Снип ii 58 75: Электростанции тепловые. Актуализированная редакция СНиП II-58-75 (с Изменением N 1) – РТС-тендер
- alexxlab
- 0
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА СНиП 1.02.07-87
НОРМЫ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗАДЕЛА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПРЕДПРИЯТИЙ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ СНиП 1.04.03-85*
Нормы задела в жилищном строительстве с учетом комплексной застройки СНиП 1.05.03-87
ПОЛОЖЕНИЕ о главном инженере (главном архитекторе) проекта СНиП 1.06_04-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК СНиП 2.01.14-83
ИНЖЕНЕРНАЯ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИЙ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СНиП 2.01.15-90
ПОЛИГОНЫ ПО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ И ЗАХОРОНЕНИЮ ТОКСИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СНиП 2.01.28-85
Основания зданий и сооружений СНиП 2.02.01-83*
ОСНОВАНИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ СНиП 2.02.02-85
Свайные фундаменты СНиП 2.02.03-85
Фундаменты машин с динамическими нагрузками СНиП 2.02.05-87
Бетонные и железобетонные конструкции СНиП 2.03.01-84*
БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ ИЗ ПЛОТНОГО СИЛИКАТНОГО БЕТОНА СНиП 2.03.02-86
Армоцементные конструкции СНиП 2.03.03-85
БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕННЫХ И ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР СНиП 2.03.04-84
Алюминиевые конструкции СНиП 2.03.06-85
Асбестоцементные конструкции СНиП 2.03.09-85
ЗАЩИТА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ СНиП 2.03.11-85
Полы СНиП 2.03.13-88
ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ СНиП 2.04.01-85
ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ СНиП 2.04.02-84*
КАНАЛИЗАЦИЯ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ СНиП 2.04.03-85
ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ СНиП 2.04.05-91*
ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ СНиП 2.04.07-86
РАСЧЕТ НА ПРОЧНОСТЬ СТАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ СНиП 2.04.12-86
Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов СНиП 2.04.14-88
МАГИСТРАЛЬНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ СНиП 2.05.06-85
Промышленный транспорт СНиП 2.05.07-91*
АЭРОДРОМЫ СНиП 2.05.08-85
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ В КОЛХОЗАХ, СОВХОЗАХ И ДРУГИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ СНиП 2.05.11-83
Нефтепродуктопроводы, прокладываемые на территории городов и других населенных пунктов СНиП 2.05.13-90
ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СНиП 2.06.01-86
Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов) СНиП 2.06.04-82*
Плотины из грунтовых материалов СНиП 2.06.05-84*
Плотины бетонные и железобетонные СНиП 2.06.06-85
ПОДПОРНЫЕ СТЕНЫ, СУДОХОДНЫЕ ШЛЮЗЫ, РЫБОПРОПУСКНЫЕ И РЫБОЗАЩИТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ СНиП 2.06.07-87
Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений СНиП 2.06.08-87
Туннели гидротехнические СНиП 2.06.09-84
ЗАЩИТА ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК ОТ ПОДЗЕМНЫХ И ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД СНиП 2.06.14-85
ИНЖЕНЕРНАЯ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИИ ОТ ЗАТОПЛЕНИЯ И ПОДТОПЛЕНИЯ СНиП 2.06.15-85
ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ СНиП 2.08.01–89
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ СНиП 2.09.02-85*
СООРУЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СНиП 2.09.03-85
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И БЫТОВЫЕ ЗДАНИЯ СНиП 2.09.04-87
Складские здания СНиП 2.11.01-85*
ХОЛОДИЛЬНИКИ СНиП 2.11.02-87
Склады лесных материалов. Противопожарные нормы проектирования СНиП 2.11.06-91
ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СНиП 3.01.03-84
ЗЕМЛЯНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ СНиП 3.02.01-87
ПОДЗЕМНЫЕ ГОРНЫЕ ВЫРАБОТКИ СНИП 3.02.03-84
НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ СНиП 3.03.01-87
ИЗОЛЯЦИОННЫЕ И ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ СНиП 3.04.01-87
ЗАЩИТА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ КОРРОЗИИ СНиП 3.04.03-85
ВНУТРЕННИЕ САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СНИП 3.05.01-85
ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ СНиП 3.05.03-85
НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ СНиП 3.05.04-85*
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРУБОПРОВОДЫ СНиП 3.05.05-84
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА СНиП 3.05.06-85
СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ СНиП 3.05.07-85
МОСТЫ И ТРУБЫ СНИП 3.06.04-91
Аэродромы СНиП 3.06.06-88
ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ РЕЧНЫЕ СНиП 3.07.01-85
ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ МОРСКИЕ И РЕЧНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ СНиП 3.07.02-87
МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕЛЬСОВЫЕ ПУТИ БАШЕННЫХ КРАНОВ СНиП 3.08.01-85
ТИПОВЫЕ НОРМЫ РАСХОДА ЦЕМЕНТА ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЕТОНОВ СБОРНЫХ И МОНОЛИТНЫХ БЕТОННЫХ, ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ СНиП 5.01.23-83
Защита от шума СНиП II-12-77
Каменные и аpмокаменные конструкции СНиП II-22-81
НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ СНиП II-23-81*
Деревянные конструкции СНиП II-25-80
Часть II НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Котельные установки СНиП II-35-76
НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Железные дороги колеи 1520 мм CНиП ІІ-39-76
Часть II. НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Тоннели железнодорожные и автодорожные СНиП II-44-78
НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ТЕПЛОВЫЕ СНиП II-58-75
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СНиП II-89-80*
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ. Техника безопасности в строительстве СНиП III-4-80*
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ. Благоустройство территорий СНиП III-10-75
Металлические конструкции СНиП III-18-75
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПЕЧИ И КИРПИЧНЫЕ ТРУБЫ СНиП III-24-75
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ CНИП III-38-75
ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ СНиП III-39-76
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ КОНТАКТНЫЕ СЕТИ ЭЛЕКТРИФИЦИРОВАННОГО ТРАНСПОРТА СНИП III-41-76
Магистральные трубопроводы СНиП III-42-80*
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ ТОННЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ, АВТОДОРОЖНЫЕ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ. МЕТРОПОЛИТЕНЫ СНиП III-44-77
СМЕТНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА СНиП IV-2-82
1. Общие положения
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ
СССР ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА
ГОССТРОЙ СССР
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
СНиП II-58-75
ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ТЕПЛОВЫЕ
Москва 1976
Редакторы — инженеры О.И. Косов (Госстрой
СССР), Ю.Р. Иоффе, А.Н. Подгорный
(Теплопроект).
Утверждены постановлением Государственного
комитета Совета Министров СССР по делам
строительства от 25 ноября 1975 г. № 198.
СОДЕРЖАНИЕ
Общие положения
Генеральный план
Размещение тепловой электростанции
Размещение зданий и сооружений
Размещение инженерных сетей
Вертикальная планировка
Транспорт
Объемно-планировочные и конструктивные
решенияОтопление и вентиляция
Водоснабжение, канализация и внешнее
гидрозолошлакоудалениеЭлектрическое освещение
Приложение 1. Температура и относительная
влажность воздуха в рабочей зоне
производственных помещений ТЭС
Приложение 2. Системы отопления и
вентиляции зданий и помещений ТЭС
Государственный | Строительные | СНиП |
по делам | Электростанции | Взамен СНиП СН 372-67 |
1.1.Настоящиенормы и правиладолжны
соблюдаться при проектированииновых и реконструируемых
тепловыхэлектростанций
(ТЭС):государственныхрайонныхэлектростанций(ГРЭС)и теплоэлектроцентралей(ТЭЦ) с агрегатами
мощностью 25тыс.кВт
и более.
Примечание. Настоящие нормы и правила
не распространяются на проектирование
атомных, парогазовых, газотурбинных и
геотермальных электростанций.
1.2.При проектировании
ТЭСвсейсмическихрайонахрасчетнуюсейсмичностьглавногокорпуса следует назначатьвсоответствии с расчетной
сейсмичностью
площадки строительства.
1.3.Категории производств
по взрывной,вэрыво-пожарнойи пожарной опасности
в зданияхисооружениях
ТЭС следуетприниматьпоспециальному
перечню производств устанавливающему
категориивзрывной,взрывопожарнойипожарнойопасности,составленномуи утвержденному Минэнерго
СССР
Если при применениии
хранении новых неорганических,органических иполимерных
веществ и материалов
возможно выделение взрыво-и пожароопасных газов,
паров и пыли, то
категории производств
по взрывной, взрыво-пожарной
и пожарной опасности устанавливаютсяМинэнергоСССР наосновании результатовспециальныхисследований.
2. Генеральный план Размещение тепловой электростанции
2.1.Тепловыеэлектростанции(ТЭС)надлежитразмещать
в соответствии с проектами
илисхемами районной
планировки, генеральных
планов городов, проектамипланировки и застройки
промышленных районов
При отсутствии указанных проектных
материалов—на
основе схем развитияэнергосистем
с учетом перспектив развития топливных
ресурсов и данных по гидрологии района,
а также с учетом сравнения вариантов
технико-экономического
анализа доставки топлива
и передачи электроэнергии,
пара и тепла энергопотребителям.
2.2.ПриразмещенииГРЭС на основе схемы
развития энергосистемы должны быть
учтены схемы развития грузопотоков по
железным дорогам и водным путям
сообщения, развитие трубопроводного
транспорта для жидкого и газового
топлива, условия
водоснабжения,
системные и межсистемные связи по линиям
электропередачи.
2.3.Площадку
для строительства ТЭС следует
выбирать на землях несельскохозяйственного
назначения или непригодных
для сельского хозяйства, в том числе
и в случаях, когдадля
их освоения необходимо проведение
специальных инженерных
мероприятий. При отсутствии указанных
земель могут выбираться участкинасельскохозяйственных
угодьях худшего качества. Кроме того,
площадка для строительства
теплоэлектроцентрали
(ТЭЦ)должна
располагаться вцентре
тепловых нагрузок с учетом перспективного
развития энергопотребителей.
2.4.Проектируемая ТЭЦ
должна размещаться,
как правило, в составе
групп предприятий с общимиобъектамивспомогательных производств и
хозяйств, инженерных сооружений
и коммуникаций.
2.5.Размещение ТЭС должно
быть согласовано со всемизаинтересованнымиминистерствами
в ведомствами в соответствии с нормами
и правилами по разработке проектов
в смет для промышленного строительства.
Внесены | Утверждены № 198 | Срок введения 1 |
Планировочные отметки площадок ТЭС,
размещаемых на прибрежных участках рек
и водоемов, должны приниматься не менее
чем на 0,5 м выше расчетного наивысшего
горизонта вод с учетом подпора и уклона
водопотока, а также расчетной высоты
волны и ее нагона.
За расчетный горизонт надлежит принимать
уровень с вероятностью его превышения
раз в 100 лет.
2.7. Резервные и расходные склады угля и
сланца должны иметь однониточную
транспортерную связь с топливоподачей
ТЭС.
Резервные и расходные склады торфа
должны иметь железнодорожную связь
(без прохождения по железнодорожным
путям общей сети) или однониточную
транспортерную связь с топливоподачей
ТЭС.
Расстояния от резервных складов
фрезерного торфа до других объектов
следует принимать по табл. 1.
Таблица 1
Наименование | Расстояния |
1. Здания и сооружения | 300 |
2. Железнодорожные | 200 |
3. Железнодорожные | 75 |
4. Резервные склады | 500 |
5. Расходные склады | 300 |
6. Открытые склады | 150 |
наземные подземные | 200 150 |
8. Лес хвойных пород | 200 |
9. Лес лиственных | 75 |
Примечания: 1. Расстояния надлежит
измерять от ограждения резервного
склада.
Расстояния в поз. 2 и 3 даны до оси крайнего
железнодорожного пути.Здания и сооружения склада следует
размещать на расстоянии 50 м от штабелей
с подветренной стороны.
Приведенные в табл. 1 расстояния относятся
к складам емкостью 60 000 т. При емкости
складов менее 60 000 т расстояния, указанные
в таблице, надлежит принимать со
следующими коэффициентами в зависимости
от емкости складов в т, но не менее 100 м
для складов по п. 7 емкостью более 50 000
т:
св. 10 000 до 20 000 — 0,35;
св. 20 000 до 40 000 — 0,5;
св. 40 000 до 55 000 — 0,7.
Допускается размещение резервного
склада на торфопредприятии, удаленном
от площадки ТЭС не более 30 км и связанном
с ТЭС железной дорогой без выхода на
железнодорожные пути общей сети. В этом
случае на расстоянии не менее 300 м от
зданий и сооружений и сооружений ТЭС
размещается склад торфа на 5 суток, но
не более емкости 60 000 т.
При хранении торфа и угля на одном и
том же резервном складе для каждого
вида топлива должны предусматриваться
отдельные участки склада. Расстояния
между участками склада торфа и угля
следует принимать: для складов угля Iи IIгруппы — 75 м,IIIи IVгруппы — 150 м. Группы угля устанавливаются
технологическими нормами.Площадки складов угля, сланцев и торфа
должны быть защищены от затопления
поверхностными или грунтовыми водами.
Уклоны поверхности площадки склада
надлежит принимать не менее 3 о/оо.
Отметка планировки угольного склада
должна быть выше уровня грунтовых вод
не менее чем на 0,5 м.Склады угля должны иметь площадки,
предназначенные для освежения, а также
для охлаждения самонагревшегося угля.
Размер указанных площадок должен
составлять 5 % общей площади склада.Вокруг резервного склада торфа должна
быть предусмотрена канава глубиной не
менее 1,5 м и шириной по дну не менее 1 м,
расположенная за ограждением на
расстоянии 10 м. В случае размещения
резервного склада на заторфованном
участке канава должна прорезать слой
торфа до минерального грунта. Между
ограждением и канавой должна
предусматриваться кольцевая автодорога.
Резервные склады торфа должны соединяться
с дорогой общего пользования двумя
въездами, расположенными с разных сторон
склада против поперечных или продольных
проездов между штабелями.
Железнодорожные пути на резервных
складах торфа должны предусматриваться,
как правило, тупиковыми из расчета один
путь на каждые два смежных штабеля.При размещении складов мазута, нефти,
масла и других легковоспламеняющихся
и горючих жидкостей должны соблюдаться
нормы главы СНиП по проектированию
складов нефти и нефтепродуктов.Расстояния от сооружений ТЭС до жилых
и общественных зданий надлежит принимать:
от открытой установки трансформаторов
в соответствии с санитарными нормами
допустимого шума в жилой застройке;
от открытых распределительных устройств
с воздушными выключателями в соответствии
с требованиями Правил устройства
электроустановок (ПУЭ), утвержденных
Минэнерго СССР и согласованных с
Госстроем СССР;
от складов твердого и жидкого топлива,
кислоты, щелочи и других сильнодействующих
ядовитых веществ (СДЯВ) в соответствии
с действующими нормами.
2.16. Санитарно-защитную зону ТЭС необходимо
устанавливать в соответствии с Указаниями
по расчету рассеивания в атмосфере
вредных веществ, содержащихся в выбросах
предприятий.
Приказ Минстроя России от 30.12.2015 N 973/пр
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 декабря 2015 г. N 973/пр
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ N 1 К СП 90.13330.2012
«СНИП II-58-75 ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ТЕПЛОВЫЕ»
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании», Правилами разработки и утверждения сводов правил, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. N 858, подпунктом 5.2.9 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038, с пунктом 61 Плана разработки и утверждения сводов правил и актуализации ранее утвержденных строительных норм и правил на 2015 г. и плановый период до 2017 г., утвержденного приказом Минстроя России от 30 июля 2015 г. N 470/пр, приказываю:
1. Утвердить и ввести в действие с 25 марта 2016 года прилагаемое Изменение N 1 к СП 90.13330.2012 «СНиП II-58-75 Электростанции тепловые» согласно приложению к настоящему приказу (не приводится).
2. Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры в течение трех дней со дня издания приказа направить утвержденные Изменения N 1 к СП 90.13330.2012 «СНиП II-58-75 Электростанции тепловые» на регистрацию в национальный орган Российской Федерации по стандартизации.
3. Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры обеспечить опубликование на официальном сайте Минстроя России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текста утвержденного Изменения N 1 к СП 90.13330.2012 «СНиП II-58-75 Электростанции тепловые» в электронно-цифровой форме в течение 10 дней со дня регистрации свода правил национальным органом Российской Федерации по стандартизации.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Х.Д. Мавлиярова.
И.о. Министра
Л.О.СТАВИЦКИЙ
Нормативная база
array(33) { ["bSimple"]=> string(1) "Y" ["bAdmin"]=> string(1) "N" ["arForm"]=> array(32) { ["ID"]=> string(1) "3" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "19.03.2019 17:22:11" ["NAME"]=> string(49) "Обратная связь в контактах" ["SID"]=> string(13) "SIMPLE_FORM_3" ["BUTTON"]=> string(18) "Отправить" ["C_SORT"]=> string(3) "300" ["FIRST_SITE_ID"]=> NULL ["IMAGE_ID"]=> NULL ["USE_CAPTCHA"]=> string(1) "Y" ["DESCRIPTION"]=> string(0) "" ["DESCRIPTION_TYPE"]=> string(4) "text" ["FORM_TEMPLATE"]=> string(0) "" ["USE_DEFAULT_TEMPLATE"]=> string(1) "Y" ["SHOW_TEMPLATE"]=> NULL ["MAIL_EVENT_TYPE"]=> string(26) "FORM_FILLING_SIMPLE_FORM_3" ["SHOW_RESULT_TEMPLATE"]=> NULL ["PRINT_RESULT_TEMPLATE"]=> NULL ["EDIT_RESULT_TEMPLATE"]=> NULL ["FILTER_RESULT_TEMPLATE"]=> string(0) "" ["TABLE_RESULT_TEMPLATE"]=> string(0) "" ["USE_RESTRICTIONS"]=> string(1) "N" ["RESTRICT_USER"]=> string(1) "0" ["RESTRICT_TIME"]=> string(1) "0" ["RESTRICT_STATUS"]=> string(0) "" ["STAT_EVENT1"]=> string(4) "form" ["STAT_EVENT2"]=> string(0) "" ["STAT_EVENT3"]=> string(0) "" ["LID"]=> NULL ["VARNAME"]=> string(13) "SIMPLE_FORM_3" ["C_FIELDS"]=> string(1) "0" ["QUESTIONS"]=> string(1) "5" ["STATUSES"]=> string(1) "1" } ["arQuestions"]=> array(5) { ["SIMPLE_QUESTION_790"]=> array(19) { ["ID"]=> string(2) "10" ["FORM_ID"]=> string(1) "3" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:42:50" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["TITLE"]=> string(6) "Имя" ["TITLE_TYPE"]=> string(4) "text" ["SID"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_790" ["C_SORT"]=> string(3) "100" ["ADDITIONAL"]=> string(1) "N" ["REQUIRED"]=> string(1) "Y" ["IN_FILTER"]=> string(1) "Y" ["IN_RESULTS_TABLE"]=> string(1) "Y" ["IN_EXCEL_TABLE"]=> string(1) "Y" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["IMAGE_ID"]=> NULL ["COMMENTS"]=> string(0) "" ["FILTER_TITLE"]=> string(6) "Имя" ["RESULTS_TABLE_TITLE"]=> string(6) "Имя" ["VARNAME"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_790" } ["SIMPLE_QUESTION_207"]=> array(19) { ["ID"]=> string(2) "11" ["FORM_ID"]=> string(1) "3" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:43:12" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["TITLE"]=> string(6) "E-mail" ["TITLE_TYPE"]=> string(4) "text" ["SID"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_207" ["C_SORT"]=> string(3) "200" ["ADDITIONAL"]=> string(1) "N" ["REQUIRED"]=> string(1) "Y" ["IN_FILTER"]=> string(1) "Y" ["IN_RESULTS_TABLE"]=> string(1) "Y" ["IN_EXCEL_TABLE"]=> string(1) "Y" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["IMAGE_ID"]=> NULL ["COMMENTS"]=> string(0) "" ["FILTER_TITLE"]=> string(6) "E-mail" ["RESULTS_TABLE_TITLE"]=> string(6) "E-mail" ["VARNAME"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_207" } ["SIMPLE_QUESTION_831"]=> array(19) { ["ID"]=> string(2) "12" ["FORM_ID"]=> string(1) "3" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:43:44" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["TITLE"]=> string(14) "Телефон" ["TITLE_TYPE"]=> string(4) "text" ["SID"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_831" ["C_SORT"]=> string(3) "300" ["ADDITIONAL"]=> string(1) "N" ["REQUIRED"]=> string(1) "N" ["IN_FILTER"]=> string(1) "Y" ["IN_RESULTS_TABLE"]=> string(1) "Y" ["IN_EXCEL_TABLE"]=> string(1) "Y" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["IMAGE_ID"]=> NULL ["COMMENTS"]=> string(0) "" ["FILTER_TITLE"]=> string(14) "Телефон" ["RESULTS_TABLE_TITLE"]=> string(14) "Телефон" ["VARNAME"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_831" } ["SIMPLE_QUESTION_200"]=> array(19) { ["ID"]=> string(2) "13" ["FORM_ID"]=> string(1) "3" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:44:04" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["TITLE"]=> string(29) "Текст сообщения" ["TITLE_TYPE"]=> string(4) "text" ["SID"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_200" ["C_SORT"]=> string(3) "400" ["ADDITIONAL"]=> string(1) "N" ["REQUIRED"]=> string(1) "N" ["IN_FILTER"]=> string(1) "Y" ["IN_RESULTS_TABLE"]=> string(1) "Y" ["IN_EXCEL_TABLE"]=> string(1) "Y" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["IMAGE_ID"]=> NULL ["COMMENTS"]=> string(0) "" ["FILTER_TITLE"]=> string(29) "Текст сообщения" ["RESULTS_TABLE_TITLE"]=> string(29) "Текст сообщения" ["VARNAME"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_200" } ["SIMPLE_QUESTION_611"]=> array(19) { ["ID"]=> string(2) "38" ["FORM_ID"]=> string(1) "3" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "01.10.2020 10:53:45" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" ["TITLE"]=> string(47) "Введите 1, если вы не робот" ["TITLE_TYPE"]=> string(4) "text" ["SID"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_611" ["C_SORT"]=> string(3) "500" ["ADDITIONAL"]=> string(1) "N" ["REQUIRED"]=> string(1) "Y" ["IN_FILTER"]=> string(1) "Y" ["IN_RESULTS_TABLE"]=> string(1) "Y" ["IN_EXCEL_TABLE"]=> string(1) "Y" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["IMAGE_ID"]=> NULL ["COMMENTS"]=> string(0) "" ["FILTER_TITLE"]=> string(47) "Введите 1, если вы не робот" ["RESULTS_TABLE_TITLE"]=> string(47) "Введите 1, если вы не робот" ["VARNAME"]=> string(19) "SIMPLE_QUESTION_611" } } ["arAnswers"]=> array(5) { ["SIMPLE_QUESTION_790"]=> array(1) { [0]=> array(12) { ["ID"]=> string(2) "10" ["FIELD_ID"]=> string(2) "10" ["QUESTION_ID"]=> string(2) "10" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:42:50" ["MESSAGE"]=> string(1) " " ["VALUE"]=> string(0) "" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["FIELD_WIDTH"]=> string(1) "0" ["FIELD_HEIGHT"]=> string(1) "0" ["FIELD_PARAM"]=> string(0) "" ["C_SORT"]=> string(1) "0" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" } } ["SIMPLE_QUESTION_207"]=> array(1) { [0]=> array(12) { ["ID"]=> string(2) "11" ["FIELD_ID"]=> string(2) "11" ["QUESTION_ID"]=> string(2) "11" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:43:12" ["MESSAGE"]=> string(1) " " ["VALUE"]=> string(0) "" ["FIELD_TYPE"]=> string(5) "email" ["FIELD_WIDTH"]=> string(1) "0" ["FIELD_HEIGHT"]=> string(1) "0" ["FIELD_PARAM"]=> string(0) "" ["C_SORT"]=> string(1) "0" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" } } ["SIMPLE_QUESTION_831"]=> array(1) { [0]=> array(12) { ["ID"]=> string(2) "12" ["FIELD_ID"]=> string(2) "12" ["QUESTION_ID"]=> string(2) "12" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:43:44" ["MESSAGE"]=> string(1) " " ["VALUE"]=> string(0) "" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["FIELD_WIDTH"]=> string(1) "0" ["FIELD_HEIGHT"]=> string(1) "0" ["FIELD_PARAM"]=> string(0) "" ["C_SORT"]=> string(1) "0" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" } } ["SIMPLE_QUESTION_200"]=> array(1) { [0]=> array(12) { ["ID"]=> string(2) "13" ["FIELD_ID"]=> string(2) "13" ["QUESTION_ID"]=> string(2) "13" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "21.02.2018 14:44:04" ["MESSAGE"]=> string(1) " " ["VALUE"]=> string(0) "" ["FIELD_TYPE"]=> string(8) "textarea" ["FIELD_WIDTH"]=> string(1) "0" ["FIELD_HEIGHT"]=> string(1) "0" ["FIELD_PARAM"]=> string(0) "" ["C_SORT"]=> string(1) "0" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" } } ["SIMPLE_QUESTION_611"]=> array(1) { [0]=> array(12) { ["ID"]=> string(2) "42" ["FIELD_ID"]=> string(2) "38" ["QUESTION_ID"]=> string(2) "38" ["TIMESTAMP_X"]=> string(19) "01.10.2020 10:53:45" ["MESSAGE"]=> string(1) " " ["VALUE"]=> string(0) "" ["FIELD_TYPE"]=> string(4) "text" ["FIELD_WIDTH"]=> string(1) "0" ["FIELD_HEIGHT"]=> string(1) "0" ["FIELD_PARAM"]=> string(0) "" ["C_SORT"]=> string(1) "0" ["ACTIVE"]=> string(1) "Y" } } } ["arDropDown"]=> array(0) { } ["arMultiSelect"]=> array(0) { } ["WEB_FORM_NAME"]=> string(13) "SIMPLE_FORM_3" ["F_RIGHT"]=> int(10) ["arrVALUES"]=> array(0) { } ["isFormErrors"]=> string(1) "N" ["CAPTCHACode"]=> string(32) "07cae4c3b091bf2cb15517aa30eef4d7" ["isFormNote"]=> string(1) "N" ["isAccessFormParams"]=> string(1) "N" ["isStatisticIncluded"]=> string(1) "N" ["FORM_HEADER"]=> string(266) "
»
[«FORM_TITLE»]=>
string(49) «Обратная связь в контактах»
[«FORM_DESCRIPTION»]=>
string(0) «»
[«isFormTitle»]=>
string(1) «Y»
[«isFormDescription»]=>
string(1) «N»
[«isFormImage»]=>
string(1) «N»
[«isUseCaptcha»]=>
bool(true)
[«DATE_FORMAT»]=>
string(10) «DD.MM.YYYY»
[«REQUIRED_SIGN»]=>
string(74) «*»
[«FORM_FOOTER»]=>
string(7) «»
[«QUESTIONS»]=>
array(5) {
[«SIMPLE_QUESTION_790»]=>
array(7) {
[«CAPTION»]=>
string(6) «Имя»
[«IS_HTML_CAPTION»]=>
string(1) «N»
[«REQUIRED»]=>
string(1) «Y»
[«IS_INPUT_CAPTION_IMAGE»]=>
string(1) «N»
[«HTML_CODE»]=>
string(79) «»
[«STRUCTURE»]=>
array(1) {
[0]=>
array(12) {
[«ID»]=>
string(2) «10»
[«FIELD_ID»]=>
string(2) «10»
[«QUESTION_ID»]=>
string(2) «10»
[«TIMESTAMP_X»]=>
string(19) «21.02.2018 14:42:50»
[«MESSAGE»]=>
string(1) » »
[«VALUE»]=>
string(0) «»
[«FIELD_TYPE»]=>
string(4) «text»
[«FIELD_WIDTH»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_HEIGHT»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_PARAM»]=>
string(0) «»
[«C_SORT»]=>
string(1) «0»
[«ACTIVE»]=>
string(1) «Y»
}
}
[«VALUE»]=>
string(0) «»
}
[«SIMPLE_QUESTION_207»]=>
array(7) {
[«CAPTION»]=>
string(6) «E-mail»
[«IS_HTML_CAPTION»]=>
string(1) «N»
[«REQUIRED»]=>
string(1) «Y»
[«IS_INPUT_CAPTION_IMAGE»]=>
string(1) «N»
[«HTML_CODE»]=>
string(80) «»
[«STRUCTURE»]=>
array(1) {
[0]=>
array(12) {
[«ID»]=>
string(2) «11»
[«FIELD_ID»]=>
string(2) «11»
[«QUESTION_ID»]=>
string(2) «11»
[«TIMESTAMP_X»]=>
string(19) «21.02.2018 14:43:12»
[«MESSAGE»]=>
string(1) » »
[«VALUE»]=>
string(0) «»
[«FIELD_TYPE»]=>
string(5) «email»
[«FIELD_WIDTH»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_HEIGHT»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_PARAM»]=>
string(0) «»
[«C_SORT»]=>
string(1) «0»
[«ACTIVE»]=>
string(1) «Y»
}
}
[«VALUE»]=>
string(0) «»
}
[«SIMPLE_QUESTION_831»]=>
array(7) {
[«CAPTION»]=>
string(14) «Телефон»
[«IS_HTML_CAPTION»]=>
string(1) «N»
[«REQUIRED»]=>
string(1) «N»
[«IS_INPUT_CAPTION_IMAGE»]=>
string(1) «N»
[«HTML_CODE»]=>
string(79) «»
[«STRUCTURE»]=>
array(1) {
[0]=>
array(12) {
[«ID»]=>
string(2) «12»
[«FIELD_ID»]=>
string(2) «12»
[«QUESTION_ID»]=>
string(2) «12»
[«TIMESTAMP_X»]=>
string(19) «21.02.2018 14:43:44»
[«MESSAGE»]=>
string(1) » »
[«VALUE»]=>
string(0) «»
[«FIELD_TYPE»]=>
string(4) «text»
[«FIELD_WIDTH»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_HEIGHT»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_PARAM»]=>
string(0) «»
[«C_SORT»]=>
string(1) «0»
[«ACTIVE»]=>
string(1) «Y»
}
}
[«VALUE»]=>
string(0) «»
}
[«SIMPLE_QUESTION_200»]=>
array(7) {
[«CAPTION»]=>
string(29) «Текст сообщения»
[«IS_HTML_CAPTION»]=>
string(1) «N»
[«REQUIRED»]=>
string(1) «N»
[«IS_INPUT_CAPTION_IMAGE»]=>
string(1) «N»
[«HTML_CODE»]=>
string(88) «»
[«STRUCTURE»]=>
array(1) {
[0]=>
array(12) {
[«ID»]=>
string(2) «13»
[«FIELD_ID»]=>
string(2) «13»
[«QUESTION_ID»]=>
string(2) «13»
[«TIMESTAMP_X»]=>
string(19) «21.02.2018 14:44:04»
[«MESSAGE»]=>
string(1) » »
[«VALUE»]=>
string(0) «»
[«FIELD_TYPE»]=>
string(8) «textarea»
[«FIELD_WIDTH»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_HEIGHT»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_PARAM»]=>
string(0) «»
[«C_SORT»]=>
string(1) «0»
[«ACTIVE»]=>
string(1) «Y»
}
}
[«VALUE»]=>
string(0) «»
}
[«SIMPLE_QUESTION_611»]=>
array(7) {
[«CAPTION»]=>
string(47) «Введите 1, если вы не робот»
[«IS_HTML_CAPTION»]=>
string(1) «N»
[«REQUIRED»]=>
string(1) «Y»
[«IS_INPUT_CAPTION_IMAGE»]=>
string(1) «N»
[«HTML_CODE»]=>
string(79) «»
[«STRUCTURE»]=>
array(1) {
[0]=>
array(12) {
[«ID»]=>
string(2) «42»
[«FIELD_ID»]=>
string(2) «38»
[«QUESTION_ID»]=>
string(2) «38»
[«TIMESTAMP_X»]=>
string(19) «01.10.2020 10:53:45»
[«MESSAGE»]=>
string(1) » »
[«VALUE»]=>
string(0) «»
[«FIELD_TYPE»]=>
string(4) «text»
[«FIELD_WIDTH»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_HEIGHT»]=>
string(1) «0»
[«FIELD_PARAM»]=>
string(0) «»
[«C_SORT»]=>
string(1) «0»
[«ACTIVE»]=>
string(1) «Y»
}
}
[«VALUE»]=>
string(0) «»
}
}
[«SUBMIT_BUTTON»]=>
string(74) «»
[«APPLY_BUTTON»]=>
string(127) «»
[«RESET_BUTTON»]=>
string(47) «»
[«REQUIRED_STAR»]=>
string(74) «*»
[«CAPTCHA_IMAGE»]=>
string(191) «»
[«CAPTCHA_FIELD»]=>
string(93) «»
[«CAPTCHA»]=>
string(290) «
»
}
Обратная связь
Имя*
E-mail*
Телефон
Текст сообщения
Введите 1, если вы не робот*
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
СНиП II-35-76 КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ ознакомиться на сайте компании Уральская энергетика
21.06.2018
СНиП II-35-76 Котельные установки
СП 89.13330.2012
СВОДЫ ПРАВИЛ
КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ
Combustion boiler systems of heating generation
1.1 Настоящий свод правил следует соблюдать при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, расширении и техническом перевооружении котельных, работающих на любом виде топлива, с общей установленной тепловой мощностью 360 кВт и более с паровыми, водогрейными и пароводогрейными котлами, с давлением пара не более 3,9 МПа (40 кгс/см2) включительно и с температурой воды не более 200 °С, включая установки для комбинированной выработки электроэнергии для собственных нужд.
1.2 Настоящий свод правил не распространяется на проектирование котельных тепловых электростанций, в том числе пиковых, передвижных котельных, котельных с электродными котлами, котлами-утилизаторами, котлами с высокотемпературными органическими теплоносителями (ВОТ) и другими специализированными типами котлов для технологических целей, а также на проектирование автономных источников теплоснабжения интегрированных в здания.
1.3 Настоящий свод правил не имеет обратного действия и не может применяться в контрольном порядке для построенных котельных и котельных, строительство которых начато в период не менее одного года после ввода в действие настоящего свода правил по проектной документации, разработанной в соответствии с указаниями ранее действующего СНиП II-35.
В настоящем своде правил использованы ссылки на следующие нормативные документы:
- СП 18.13330.2011 «СНиП II-89-80* Генеральные планы промышленных предприятий»
- СП 30.13330.2012 «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий»
- СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»
- СП 32.13330.2012 «СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения»
- СП 33.13330.2012 «СНиП 2.04.12-86 Расчет на прочность стальных трубопроводов»
- СП 34.13330.2012 «СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги»
- СП 37.13330.2012 «СНиП 2.05.07-91* Промышленный транспорт»
- СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»
- СП 43.13330.2012 «СНиП 2.09.03-85 Сооружения промышленных предприятий»
- СП 44.13330.2011 «СНиП 2.09.04-87* Административные и бытовые здания»
- СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий»
- СП 51.13330.2011 «СНиП 23-03-2003 Защита от шума»
- СП 52.13330.2011 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
- СП 56.13330.2011 «СНиП 31-03-2001 Производственные здания»
- СП 60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование»
- СП 61.13330.2012 «СНиП 41-03-2003 Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов»
- СП 62.13330.2011 «СНиП 41-02-2003 Газораспределительные системы»
- СП 74.13330.2012 «СНиП 2.04.86* Тепловые сети»
- СП 90.13330.2012 «СНиП II-58-75 Электростанции тепловые»
- СП 110.13330.2012 «СНиП 2.11.03-93 Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы»
- СНиП 32-01-95 Железные дороги колеи 1520 мм
- СП 131.13330.2012 «СНиП 23-01-99 Строительная климатология»
- СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений
- СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов
- СанПиН 2.1.6.1032-01 Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест
- СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопас-ности систем горячего водоснабжения
- СанПиН 2.1.4.2552-09 Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки
- СанПиН 2.1.4.2580-09 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения
- СанПиН 4630-88 Правила охраны поверхностных вод от загрязнения
- СП 3.13130.2009 Система противопожарной защиты. Система оповещения и Управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности
- СП 4.13130.2009 Система противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям
- СП 5.13130.2009 Система противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования
- СП 8.13130.2009 Система противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности
- СП 9.13130.2009 Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации
- СП 10.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности
- СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. Требования пожарной безопасности
- ГОСТ 12.2.002–80* Конвейеры. Общие требования безопасности
- ГОСТ 19.101–77 Виды программ и программных документов
- ГОСТ 34.601–90 Автоматизированные системы. Стадии создания
- ГОСТ 34.602–69 Техническое задание на создание автоматизированной системы
- ГОСТ 2761–64* Источники централизованного хозяйственно-питьевого водо- снабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора
- ГОСТ 2874–82* Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством
- ГОСТ 9544–2005 Арматура трубопроводов запорная. Классы и нормы герметичности затворов
- ГОСТ 16860–88* Деаэраторы термические. Типы, основные параметры, приемка, методы контроля ГОСТ 20995–75* Котлы паровые стационарные давлением до 3,9 МПа
- Показатели качества питательной воды и пара
- ГОСТ 21204–97 Горелки газовые промышленные. Общие технические требования
- ГОСТ 23838–89 Здания предприятий. Параметры
П р и м е ч а н и е — При пользовании настоящим сводом правил целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования – на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен) то при использовании настоящего свода правил следует руководствоваться заменяющим (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
3.1 котельная: Комплекс зданий и сооружений с котельными установками и вспомогательным технологическим оборудованием, предназначенными для выработки тепловой энергии в целях теплоснабжения;
3.2 котельная блочно-модульная: Отдельно стоящая котельная, состоящая из блоков технологического оборудования, размещенных в строительном модуле.
3.3 котельная установка: Котел (котлоагрегат) совместно с горелочными, топочными тягодутьевыми устройствами, механизмами для удаления продуктов горения и использования тепловой энергии уходящих газов (экономайзерами, воздухоподогревателями и т.д.) и оснащенный средствами автоматического регулирования, контроля и сигнализации процесса выработки теплоносителя заданных параметров;
3.4 потребитель тепловой энергии: Здание или сооружение любого назначения, потребляющее тепловую энергию для целей отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, производственное или технологическое оборудование, технологический процесс в котором происходит с потреблением пара, перегретой или горячей воды.
3.5 система транспорта тепловой энергии: Комплекс трубопроводов и сооружений на них, доставляющих тепловую энергию к потребителю.
3.6 система распределения тепловой энергии: Комплекс сооружений и технических устройств, распределяющих тепловую энергию между потребителями.
3.7 система теплоснабжения открытая: Водяная система теплоснабжения, в которой вода, циркулирующая в тепловой сети частично или полностью, отбирается из системы для нужд горячего водоснабжения потребителей.
3.8 система теплоснабжения закрытая: Водяная система теплоснабжения, в которой вода, циркулирующая в тепловой сети, используется только как теплоноситель и из сети не отбирается.
3.9 теплоснабжение: Комплекс систем, сооружений и устройств, предназначенных для выработки, транспорта и распределения тепловой энергии в виде пара, перегретой или горячей воды для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения зданий различного назначения, а также для производственных и технологических нужд промышленных предприятий.
3.10 теплоснабжение централизованное: Теплоснабжение крупного жилого массива промышленного комплекса, объединенных общей тепловой сетью от одного или нескольких источников тепловой энергии.
3.11 теплоснабжение децентрализованное: Теплоснабжение одного потребителя от одного источника тепловой энергии.
3.12 энергетическая эффективность системы теплоснабжения: Показатель, характеризующий отношение полезно используемой потребителем физическую тепловой энергии сжигаемого топлива (полезно используемый энергетический ресурс) по отношению к теплоте всего затраченного топлива.
4.1 Состав разделов проектной документации и требования к их содержанию приведено в [1].
4.2 Оборудование и материалы, используемые при проектировании котельных, в случаях, установленных документами в области стандартизации, должны иметь сертификаты соответствия требованиям норм и стандартов России, а также разрешение Ростехнадзора на их применение.
4.3 При проектировании котельных с паровыми и водогрейными котлами с давлением пара более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2) и с температурой воды более 115 °С необходимо соблюдать соответствующие нормы и правила в области промышленной безопасности, а также документы в области стандартизации.
4.4 Проектирование новых и реконструируемых котельных должно осуществляться в соответствии с разработанными и согласованными в установленном порядке схемами теплоснабжения, или с обоснованиями инвестиций в строительство, принятыми в схемах и проектах районной планировки, генеральных планов городов, поселков и сельских поселений, проектов планировки жилых, промышленных и других функциональных зон или отдельных объектов, приведенных в [2].
4.5 Проектирование котельных, для которых не определен в установленном порядке вид топлива, не допускается. Вид топлива и его классификация (основное, при необходимости аварийное) определяется по согласованию с региональными уполномоченными органами власти. Количество и способ доставки необходимо согласовать с топливоснабжающими организациями.
4.6 Котельные по целевому назначению в системе теплоснабжения подразделяются на:
- центральные в системе централизованного теплоснабжения;
- пиковые в системе централизованного и децентрализованного теплоснабжения на базе комбинированной выработки тепловой и электрической энергии;
- автономные системы децентрализованного теплоснабжения.
4.7 Котельные по назначению подразделяются на:
- отопительные – для обеспечения тепловой энергией систем отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения;
- отопительно-производственные – для обеспечения тепловой энергией систем отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения, технологического теплоснабжения;
- производственные – для обеспечения тепловой энергией систем технологического теплоснабжения.
4.8 Котельные по надежности отпуска тепловой энергии потребителям (согласно СП 74.13330) подразделяются на котельные первой и второй категории.
К первой категории относятся:
- котельные, являющиеся единственным источником тепловой энергии системы теплоснабжения;
- котельные, обеспечивающие тепловой энергией потребителей первой и второй категории, не имеющих индивидуальных резервных источников тепловой энергии. Перечни потребителей по категориям устанавливаются в задании на проектирование.
- Ко второй категории – остальные котельные.
4.9 В котельных с паровыми и пароводогрейными котлами общей установленной тепловой мощностью более 10 МВт с целью повышения надежности и энергоэффективности при технико-экономических обоснований рекомендуется установка паровых турбогенераторов малой мощности с напряжением 0,4 кВ с паровыми противодавленческими турбинами для обеспечения покрытия электрических нагрузок собственных нужд котельных или предприятий, на территории которых они находятся. Отработавший пар после турбин может быть использован: на технологическое пароснабжение потребителей, для нагрева воды систем теплоснабжения, на собственные нужды котельной.
Проектирование таких установок должно осуществляться в соответствии с [3].
В водогрейных котельных, работающих на жидком и газообразном топливе, для этих целей допускается использование газотурбинных или дизельных установок.
При проектировании электроэнергетической надстройки для выработки электрической энергии для собственных нужд котельной и/или передачи ее в сеть следует осуществлять в соответствии с [3], [4]. В случае если для разработки проектной документации недостаточно требований по надежности и безопасности,установленных нормативными документами, или такие требования не установлены следует разрабатывать и утверждать в установленном порядке специальные технические условия [14].
4.10 Для теплоснабжения зданий и сооружений от блочно – модульных котельных следует предусматривать возможность работы оборудования котельной без постоянно присутствующего персонала.
4.11 Расчетная тепловая мощность котельной определяется как сумма максимальных часовых расходов тепловой энергии на отопление, вентиляцию и кондиционирование, средних часовых расходов тепловой энергии на горячее водоснабжение и расходов тепловой энергии на технологические цели. При определении расчетной тепловой мощности котельной должны учитываться также расходы тепловой энергии на собственные нужды котельной, потери в котельной и в тепловых сетях с учетом энергетической эффективности системы.
Техническая документация — Малиновский комбинат ЖБИ
Данный перечень нормативов, который применяется в работе отдела проектного сопровождения ООО «МК ЖБИ» является, на наш взгляд основным, но не является полным и исчерпывающим:
СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения
СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения
СНиП 2.04.01-85. Внутренний водопровод и канализация зданий
СНиП 32-03-96 Аэродромы
СНиП 21-02-99. Стоянки автомобилей.
СНиП 3.06.03-85. Автомобильные дороги
СНиП 32-01-95. Железные дороги колеи 1520 мм
СНиП 32-04-97. Тоннели железнодорожные и автодорожные
EN 1433 (линейный и точечный водоотвод)
СНиП II-58-75 Электростанции тепловые
СП 90.13330.2012 Электростанции тепловые. Актуализированная редакция СНиП II-58-75
СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты.
ПУЭ-7 2_3 Правила устройства электроустановок
ГОСТ 21.501-2011 Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений
ГОСТ 21.601-79 Система проектной документации для строительства. Водопровод и канализация. Рабочие чертежи
ГОСТ 21.601-2011 Правила выполнения рабочей документации внутренних систем водоснабжения и канализации
ГОСТ 21.704-2011 Правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации
ГОСТ 3634-99 Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев
Пример расчёта поверхностного стока_ФГУП НИИ ВОДГЕО
Требования с строительству стадионов РФС
Специалисты ООО «МК ЖБИ» отслеживают актуальную информацию по обновлениям нормативной базы. Если Вы заметили неточность или имеете сведения об обновлении нормативной документации, просим Вас сообщить об этом по контактным данным.
Нормативные документы в строительстве и эксплуатации сетей отопления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования
В Украине при строительстве и эксплуатации сетей отопления, теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования действуют следующие нормативные документы:
1. ДСТУ Б В.2.7-144:2007 «Труби для мереж холодного та гарячого водопостачання із поліпропілену. Технічні умови»
2. Изготовление соединительных деталей для водопроводных полипропиленовых труб производится согласно требованиям ДСТУ Б В.2.5-18-2001. Детали соединительные из полипропилена для сварки нагретым инструментом враструб при строительстве систем холодного и горячего водоснабжения. Технические условия — скачать
3. Изготовление водопроводных труб из сшитого полиэтилена производится согласно требованиям ДСТУ Б В.2.5-17-2001. Трубы из структурированного полиэтилена для систем холодного, горячего водоснабжения и отопления. Технические условия — скачать
4. Изготовление водопроводных труб из сшитого полиэтилена с тепловой изоляцией производится согласно требованиям ДСТУ Б В.2.5-21-2002. Трубы из структурированного полиэтилена с тепловой изоляцией из вспененного полиэтилена и защитной гофрированной полиэтиленовой оболочкой для сетей холодного, горячего водоснабжения и водяного отопления. Технические условия — скачать
5. СНиП 2.04.05-91. Строительные нормы и правила. Отопление, вентиляция и кондиционирование — скачать
6. СНиП 2.04.07-86. Строительные нормы и правила. Тепловые сети (в редакции 1988 года) — скачать
7. СНиП 2.04.14-88. Строительные нормы и правила. Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов — скачать
8. СНиП 3.05.03-85. Строительные нормы и правила. Тепловые сети — скачать
9. СНиП II-3-79. Строительные нормы и правила. Строительная теплотехника — скачать
10. СНиП II-58-75. Строительные нормы и правила. Электростанции тепловые — скачать
В Российской Федерации действуют следующие нормативные документы:
1. СНиП 41-01-2003. Строительные нормы и правила. Отопление, вентиляция и кондиционирование — скачать
2. СНиП 41-02-2003. Строительные нормы и правила. Тепловые сети — скачать
3. СНиП 41-03-2003. Строительные нормы и правила. Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов — скачать
4. СП 41-101-95. Свод правил. Проектирование тепловых пунктов — скачать
5. СП 41-102-2000. Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб — скачать
6. СП 41-103-2000. Свод правил. Проектирование тепловой изоляции оборудования и трубопроводов — скачать
7. СП 41-104-2000. Свод правил. Проектирование автономных источников теплоснабжения — скачать
8. СП 41-108-2004. Свод правил. Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе — скачать
9. СП 13-101-99. Свод правил. Правила надзора, обследования, проведения технического обслуживания и ремонта промышленных дымовых и вентиляционных труб — скачать
10. СП 23-02-2003. Свод правил. Тепловая защита зданий — скачать
11. СП 23-101-2000. Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование тепловой защиты зданий — скачать
12. РЕКОМЕНДАЦИИ по проектированию энергоэкономичных технических решений систем отопления, вентиляции и водоснабжения встроенно-пристроенных в жилые здания помещений общественного назначения — скачать
8 самых светосильных объективов в 2021 году — преодолейте ограничение скорости с помощью стекла со светосилой до f / 0,75
Выпуск сверхбыстрого объектива Nikkor Z 58mm f / 0.95 S Noct от Nikon заставил всех почувствовать потребность в скорости. И теперь это стало возможным благодаря выпуску объектива Fujifilm 50mm f / 1.0.
Однако, несмотря на всю пышность и цену в 8000 долларов, Nikon Noct не самый светосильный объектив на сегодняшний день — фактически, это даже не единственный объектив с диафрагмой f / 0,95, который вы можете купить прямо сейчас (всего лишь один из самый дорогой).
Конечно, самый светосильный объектив из когда-либо созданных на самом деле не является продуктом передовых технологий 2020 года и не является результатом широко разрекламированных байонетов RF или Z с их беспрецедентными расстояниями до фланцев, которые «позволяют производить оптику, которая была никогда не было возможным раньше ».
Самый светосильный объектив — легендарный Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f / 0.33, хотя это был рекламный проект Zeiss, и на самом деле он не сработал. Еще есть странности вроде российского Goi CV 20mm f / 0.5 и Signal Corps Engineering 33mm f / 0.6, и были даже Canon 65mm f / 0.75 и Canon 50mm f / 0.75 XI.
Что касается современных объективов, то самые светосильные диафрагмы намного менее амбициозны, но гораздо более практичны. Итак, вот восемь самых светосильных объективов для камер в 2021 году…
1) Handevision / Kipon Ibelux 40mm f / 0.85 Mark II
(Изображение предоставлено Petapixel)
Крепления: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds, Sony E, Leica L
Оригинальная версия объектива была настолько впечатляющей, что Стив Хафф заметил: «Это то, что я Никогда не рекомендовал бы из-за стоимости, размера, того факта, что это только APS-C, большого веса и невысоких характеристик при съемке на открытой диафрагме, что является основным достоинством объектива.Также тот факт, что на A6000 Sony есть проблема с полосами, а также проблемы с конструкцией ».
Вторую итерацию оптики рассмотрел неподражаемый Кай Вонг, который отметил, что на открытой диафрагме она все еще« мягкая, как детский фляг ». с «дерьмовой тонной» окантовки при широко открытой диафрагме. Это часто является компромиссом для объективов со сверхширокоугольной диафрагмой, наряду с тем фактом, что глубина резкости настолько мала, что сильно затрудняет фокусировку даже при максимальной фокусировке. (определенно проблема, поскольку это объектив с ручной фокусировкой).
Если он вам нужен, вы можете приобрести Ibelux за 1480 долларов в B&H.
2) Zhongyi Mitakon Speedmaster 50mm f / 0.95
(Изображение предоставлено: Zhong Yi Optics)
Крепления: Canon EF, Canon RF, Nikon Z, Sony FE, Micro Four Thirds
Один из первых производителей, принести доступную скорость в массы, Mitakon Speedmaster 50mm f / 0.95 от Zhongyi сразу же произвел фурор в фотографической сети (Zhongyi также делает менее популярный Speedmaster 35mm f / 0.95 для креплений EF-M, Sony E и Fujifilm X).
Эта беззеркальная оптика выпускается в трех вариантах: полнокадровая версия DSLR для Canon, полнокадровая беззеркальная версия для Canon, Nikon и Sony и уменьшенная версия для Olympus, Panasonic и др. Глубина резкости безупречно мягкая на открытой диафрагме, и хотя резкость немного мягковата, этот объектив все еще более чем пригоден для использования — хотя версия Micro Four Thirds настолько компактна, что во время фокусировки легко ударить бесконтактным кольцом диафрагмы.
Полнокадровая версия обойдется вам в 799 долларов, а вариант Micro Four Thirds — за 379 долларов.
• Обзор Zhongyi Mitakon Speedmaster 50mm f / 0.95
Лучшее на сегодняшний день Zhongyi Mitakon Speedmaster 50mm f / 0.95 сделок
3) Voigtländer Nokton 10,5 / 17,5 / 25 / 42,5 мм f / 0,95
(Изображение предоставлено:
) Крепление: Micro Four Thirds
До появления Speedmaster у Voigtländer была мертвая хватка за самые быстрые диафрагмы для пользователей Olympus и Panasonic.С двукратным кроп-фактором на Micro Four Thirds эти, казалось бы, неясные фокусные расстояния становятся мощными простыми числами — 21 мм, 35 мм, 50 мм и 85 мм.
Конечно, кроп-фактор (как и любой датчик кроп-фактора) означает, что эффективная глубина резкости также влияет — так что эти объективы фактически работают как оптика f / 1.9 с точки зрения создаваемого ими размытия фона. Однако их важнейшая светосила остаётся неизменной при диафрагме f / 0,95.
Линзы начинаются с 799 долларов за большее фокусное расстояние и становятся дороже, чем шире вы становитесь, достигая пика в 1099 долларов.
Лучшие на сегодня сделки Voigtlander Nokton 17,5 мм f / 0,95
4) Leica Noctilux-M 50 мм f / 0,95 ASPH
(Изображение предоставлено B&H)
Крепление: Leica M
«Как самая высокоскоростная в мире «Асферический объектив Noctilux-M 50mm f / 0.95 ASPH превосходит восприятие человеческого глаза», — кричит Leica. И действительно, эта диафрагма f / 0,95 невероятно быстрая (хотя она превосходит две линзы в этом списке), способная снимать ручные изображения только при свечах.
Это, однако, большая и тяжелая линза, весит 700 г и наверняка потренирует ваши предплечья. Его резкость, резкое боке и превосходные характеристики на долгие годы сделали его достойным похвалы объективом, особенно для тех, кто любит «магию Leica».
Как и все Leicas, он также достаточно дорогой — более 12 000 долларов.
Лучшая на сегодняшний день Leica Noctilux-M 50 мм f / 0,95 ASPH
5) Nikkor Z 58 мм f / 0,95 S Noct
(Изображение предоставлено Nikon)
Крепление: Nikon Z
Когда Nikon представил все- В новых полнокадровых беззеркальных камерах Nikon Z6 и Nikon Z7 многое было сделано из того факта, что новое крепление Z позволит инженерам-оптикам создавать невероятные объективы, которые были возможны только благодаря новому расстоянию между фланцами 16 мм.
Демонстрация этого оптического прорыва — Nikkor Z 58mm f / 0.95 S Noct — абсолютный монстр из объектива, который затмевает прикрепленную к нему камеру, а также обещает вывести из строя ваш банковский счет с заявленной ценой в 8000 долларов. Мы уверены, что он будет невероятно резким, но когда Mitakon Speedmaster 50mm f / 0.95 предлагает почти точно такие же характеристики буквально за 10% от цены, вы, безусловно, много платите за пиксельное наблюдение.
• Обзор Nikon Nikkor Z 58mm f / 0.95 S Noct
Лучший на сегодняшний день Nikon Nikkor Z 58mm f / 0.95 S Noct сделок
6) TTArtisan Noctilux 50mm f / 0.95
(Изображение предоставлено TTArtisan)
Крепление: Leica M
Если у вас есть Leica M, но ваш бюджет не может дотянуться до Leica Noctilux, Тогда этот новый объектив от TTArtisan — это ответ. TTArtisan уже предлагает несколько объективов для байонета Leica M, включая 11 мм f / 2,8 «рыбий глаз», 21 мм f / 1,5 и 35 мм f / 1,4. TTArtisan 50mm f / 0.95 стоит около 750 долларов, что делает его гораздо более доступным быстрым основным вариантом.
Лучшее на сегодняшний день TTartisan 50mm f / 0.95
7) Fujifilm XF 50mm f / 1.0
(Изображение предоставлено Fujifilm)
Крепление: Fujifilm X
Этот объектив на самом деле самый медленный в списке, но Fujifilm XF 50mm f / 1.0 R WR примечателен по двум причинам: первая из них заключается в том, что именно объектив only в этом списке имеет автофокус, что означает, что это будет самый светосильный объектив с автофокусировкой на рынке (но стоит помнить, что Canon произвела EF 50mm f / 1.0L USM, который производился для его 35-мм пленочных зеркальных фотокамер EOS в 1990-е годы).
Это подводит нас ко второй явной причине: этот объектив восстал из пепла Fujifilm XF 33mm f / 1.0 R WR — объектива, который был анонсирован с большой помпой на Photokina 2018, но Fujifilm объявила в 2019 году, что это был на самом деле слишком сложно сделать. Поэтому инженеры полностью отказались от этой идеи и вместо этого объявили о 50 мм f / 1.0.
В руках: Fujifilm Fujinon XF 50mm f / 1.0
Лучшая на сегодняшний день Fujifilm Fujinon XF50mm F1.0 WR сделок
8) Экспериментальная оптика 42 мм / 50 мм f / 0,75
(Изображение предоставлено: Experimental Optics)
Крепления: Leica M, Micro Four Thirds
Вот он, самый светосильный объектив на рынке. ошеломляющий спидометр f / 0,75 — на целый стоп быстрее, чем f / 0,95. Так почему он внизу списка?
Что ж, все просто: Experimental Optics 50mm f / .075 собрала 24 658 евро на Kickstarter как проект по преобразованию старого De Oude Delft 50mm f / 0.75 к креплению Leica M, которое затем можно адаптировать практически к любой камере (есть также опция для специальной опции Micro Four Thirds с фокусным расстоянием 42 мм).
Проблема в том, что на самом деле это линзы с фиксированным фокусом, предназначенные для получения рентгеновских изображений, а это означает, что они не имеют кольца фокусировки или лепестков диафрагмы. Поэтому он полагается на то, что вы используете адаптер для винтовой фокусировки и приобретете дополнительный комплект лепестков диафрагмы (f / 1,2, 1,4, 1,8 и 2,4), если вы хотите остановить объектив.
Хотя вы можете постоянно снимать на широко открытой диафрагме (и действительно, кто покупает объектив с диафрагмой 0,75, чтобы снимать с диафрагмой 2,4?), Отсутствие встроенной фокусировки — это лишь крохотное нарушение сделки.
Подробнее:
Nikkor Z 58mm f / 0.95 S Noct обзор
Zhongyi Mitakon Speedmaster 50mm f / 0.95 обзор
Fujifilm XF50mm f / 1.0 здесь: самый светосильный объектив AF на рынке
Smith et al.81 год | Двойное слепое рандомизированное перекрестное исследование | 15 | 15 | 53,3 ± 10,6 (среднее ± стандартное отклонение) | 75 мг / день | 2 недели | Каптоприл 25 мг каждые 12 часов | В MAP существенных изменений нет (офис БП) | Лечение каптоприлом + аспирин ↓ сыворотка (но не моча) TXB2 Нет значимой линейной корреляции между уровнем TXB2 в сыворотке и MAP |
Magagna et al.75 | Рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое двухпериодное перекрестное исследование | 30 (20 пролеченных гипертоников) | 20 | 45,7 ± 4,5 (всего, среднее ± SEM) 41,5 ± 3,9 (группа атенолола) 47,8 ± 5,0 (группа каптоприла) | 100 мг / день | 4 недели | Атенолол 100 мг / день Каптоприл 50 мг / день | Без существенных изменений в офисном БП | Аспирин значительно снижает уровень TXB2 в сыворотке и моче у пациентов, получавших каптоприл и атенолол (vs.исходный уровень и плацебо) Аспирин значительно ↓ PRA у пациентов, получавших каптоприл, но не у пациентов, получавших атенолол |
Polónia et al. 82 | Рандомизированное перекрестное исследование | 18 | 18 | 52,6 ± 1,9 (среднее ± SEM) | 100 мг / день Принимать утром | 2 недели | Нифедипин (30 мг) или эналаприл (20 мг) / день в течение 4 недель (у пациентов, ответивших на гипотензивную терапию) Нифедипин (60 мг) или эналаприл (40 мг) в течение 4 недель (у пациентов, не ответивших на 4-ю неделю лечения). 1-й период лечения) | Не влияет на офисное АД у пациентов, получавших нифедипин или эналаприл | |
Guazzi et al.10 | Рандомизированное плацебо-контролируемое перекрестное исследование | 52 (26 с легкой гипертензией, 26 с тяжелой гипертензией) | 52 | 54 ± 8 (среднее ± стандартное отклонение) | 100 мг / день или 300 мг / день | 5 дней | Эналаприл 20 мг / день | Аспирин 100 мг не влиял на офисное АД ни отдельно, ни в комбинации с эналаприлом Аспирин 300 мг ↓ эффективность эналаприла на 63% при легкой гипертонии и на 91% при тяжелой гипертонии | У пациентов, ответивших на прием аспирина 300 мг (т.е.е. с ослаблением антигипертензивного эффекта эналаприла более чем на 20%), индуцированное эналаприлом повышение PRA было значительно ингибировано |
Hansson et al. 4 | Проспективное, рандомизированное, открытое со слепой оценкой конечных точек (PROBE) дизайн (HOT рандомизированное исследование) | 18790 (491 потеряно для наблюдения) | 9399 (245 потеряны для последующего наблюдения в группе аспирина) (246 из 9391 пациентов, отнесенных к группе плацебо, потеряны для последующего наблюдения) | 61.5 (среднее значение) для тех, кто остался в исследовании 61,3 (средний) для тех, кто не участвовал в последующем наблюдении | 75 мг / день | 3,8 года (среднее) | Шаг 1: фелодипин 5 мг / день, вводимый всем пациентам (дополнительная терапия и увеличение дозы на дальнейших этапах для достижения рандомизированного целевого АД) Шаг 2: добавление ИАПФ или BB Шаг 3: фелодипин 10 мг один раз в день Шаг 4: удвоение дозы либо ИАПФ, либо BB Шаг 5: добавлено мочегонное средство | Отсутствие различий в достигнутом АД (офисное АД) у пациентов, рандомизированных для приема аспирина или плацебо. | Связь аспирина с гипотензивной терапией ↓ риск острого инфаркта миокарда без повышения риска церебрального кровотечения |
Nawarskas et al.14 | Двойной слепой, плацебо-контролируемый, частичный кроссовер | 17 | 17 | 44 ± 8,9 (группа эналаприла, n = 7, среднее значение ± стандартное отклонение) 47 ± 13,2 (группа лозартана, n = 10, среднее значение ± стандартное отклонение) | 81 мг / день или 325 мг / день | 2 недели | Эналаприл ≥5 мг / сутки Лозартан ≥25 мг / сутки | Отсутствие значительных изменений САД, САД или ДАД (офисное АД) для обеих доз аспирина в группах эналаприла и лозартана | ↓ сыворотка TXB2 в группах эналаприла и лозартана, получавших аспирин Полное подавление TXB2 в ответ на аспирин 325 мг |
Avanzini et al.13 | Рандомизированное контролируемое открытое факторное исследование 2 × 2 (проведено в рамках ППП) | 142 | 71 | 59,0 ± 6,0 (всего, среднее ± стандартное отклонение) 58,9 ± 6,4 (аспирин) 59,2 ± 5,6 (контроль) | 100 мг / день | 3 месяца | ИАПФ (51,1% пациентов) Антагонисты кальция (48,2%) ББ (29,8%) Диуретики (18,4%) Альфа-адреноблокаторы (14.2%) БРА (6,4%) Препараты центрального действия (3,5%) Препараты и доза не указаны | Без изменений офисного АД или суточного АД (по СМАД) по сравнению с исходным уровнем Аналогичная картина АД в контрольной группе | |
Фисман и др. 83 | Самостоятельное контрольное исследование | 31 некурящий пациент с гипертонической болезнью или постинфарктным кашлем, вызванным ИАПФ | 31 | 61 ± 0.9 | 100 мг / день, а затем 500 мг / день | 1 неделя (100 мг / день) +1 неделя (500 мг / день) | ИАПФ Препарат и доза не указаны | Аспирин не влиял на контроль АД у пациентов с артериальной гипертензией или у пациентов после перенесенного инфаркта миокарда, независимо от дозы | Аспирин в дозе 100 мг не влиял на кашель, вызванный ИАПФ Аспирин в дозе 500 мг заметно ↓ Кашель, вызванный ИАПФ, у большинства пациентов |
Zanchetti et al.85 | Апостериорный анализ подгруппы исследования HOT | 18 790 (491 потеряно для наблюдения) | 9399 (245 потеряны для последующего наблюдения в группе аспирина) (246 из 9391 пациентов, отнесенных к группе плацебо, потеряны для последующего наблюдения) | 61,5 (среднее значение) для тех, кто остался в исследовании 61,3 (средний) для тех, кто не участвовал в последующем наблюдении | 75 мг / день | 3,8 года | Шаг 1: фелодипин 5 мг / день, вводимый всем пациентам (дополнительная терапия и увеличение дозы на дальнейших этапах для достижения рандомизированного целевого АД) Шаг 2: добавление ИАПФ или BB Шаг 3: фелодипин 10 мг один раз в день Шаг 4: удвоение дозы либо ИАПФ, либо BB Шаг 5: добавлено мочегонное средство | Достигнутые значения САД и ДАД (офисное АД), интенсивность антигипертензивного режима, количество и тип используемого препарата были аналогичными у пациентов с аспирином и плацебо не только в общей популяции исследования HOT, но и во всех подгруппах. | |
Fossum et al.15 | Апостериорный анализ подгруппы исследования LIFE | 9193 | 1970 с аспирином на исходном уровне (1004 в группе лозартана; 966 в группе атенолола) (7223 без аспирина) | 68,4 ± 6,7 (среднее ± стандартное отклонение, аспирин на исходном уровне) 66,6 ± 7,0 (среднее ± стандартное отклонение, без аспирина на исходном уровне) | Доза аспирина не указана (вероятно, низкие дозы используются для предотвращения сердечно-сосудистых событий) | 4,7 года | Лозартан 50 мг или 100 мг с дополнительными гипотензивными препаратами или без них Атенолол 50 мг или 100 мг с дополнительными лекарственными средствами или без них | Офисное АД было аналогично ↓ у пациентов с аспирином + лозартаном или аспирином + атенололом | Большее ↓ смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и инфаркта миокарда на основе лозартана по сравнению с лечением на основе атенолола у пациентов, принимающих аспирин (vs.пациенты, не принимавшие аспирин на исходном уровне) |
Прикрыл и др. 84 | Кроссовер, двойное слепое, рандомизированное исследование | 20 | 20 | 46,7 ± 8,6 (среднее ± стандартное отклонение) | 100 мг / день | 7 дней, каждый день на разной циркадной стадии (при пробуждении, т. Е. В 06:00 и через 3, 6, 9, 12, 15 и 18 часов после пробуждения) | Телмисартан 80 мг / день | Добавление аспирина к телмисартану дополнительно ↓ суточная амплитуда САД и ДАД (офисное АД) | Добавление аспирина к телмисартану дополнительно ↓ амплитуды сердечного ритма и индекса внутрипочечного сопротивления; это также вызвало небольшое увеличение фракции выброса |
Leinonen et al.22 | Наблюдательный | 905 | 246 | 65,5 ± 10,9 (всего, среднее ± стандартное отклонение) 69,4 ± 9,4 (группа аспирина) 64,1 ± 11,1 (группа без аспирина) | 50-250 мг / день | Аспирин введен либо в день измерения, либо не менее 3 раз в течение предыдущей недели | Антигипертензивная монотерапия (41% аспирин против 47,5% без аспирина): — ИАПФ (9,8% против 14,6%) — БРА (1.6% против 4,2%) — BB (15,4% против 12,0%) — Антагонисты кальция (8,1% против 9,1%) — Препараты центрального действия (0% против 0,3%) — Диуретики (6,1% против . 7,3%) — Комбинированная терапия (58,9% против 52,6%) Препараты и доза не указаны | Пациенты, получавшие аспирин, имели ↓ ДАД и САД (офисное АД) Аспирин ↓ ДАД независимо от того, получали ли пациенты антигипертензивную монотерапию или комбинированную терапию При однофакторной линейной регрессии использование аспирина было связано с ↓ ДАД и САД Поэтапно множественная линейная регрессия, использование аспирина оставалось значимым независимым предиктором ↓ ДАД | |
Димитров и др.86 | Рандомизированное открытое перекрестное исследование | 75 с давней артериальной гипертензией (12 ± 10 лет артериальной гипертензии, среднее значение ± стандартное отклонение) | 75 | 65 ± 9 | 75 мг / день (64% пациентов) 80-160 мг / день (33% пациентов) 300 мг / день (3% пациентов) | Одна группа (n = 39) принимала аспирин в течение 1 месяца вечером, затем 1 месяц утром Другая группа (n = 36) принимала аспирин в течение 1 месяца утром, затем 1 месяц вечером | Один гипотензивный препарат — 13 пациентов Два препарата — 17 пациента Три препарата — 26 пациентов Четыре препарата — 12 пациентов Пять препаратов — 6 пациентов Шесть препаратов — 1 пациент Препараты и дозы не указаны | Время приема аспирина не повлияло существенно на значения 24-часового САД или 24-часового ДАД, суточного или ночного САД и ДАД (СМАД). | |
Bonten et al.87 | Проспективное, рандомизированное, открытое, слепое исследование конечной точки (PROBE), двухпериодное перекрестное исследование | 290 с сердечно-сосудистым заболеванием (263 в окончательном анализе) | 290 (263 в окончательном анализе) | 64 ± 7 (среднее ± стандартное отклонение) | 100 мг / день | Одна группа (n = 134) принимала аспирин после пробуждения в течение 3 месяцев, затем принимала аспирин перед сном в течение того же периода Другая группа (n = 129) принимала аспирин перед сном в течение 3 месяцев, а затем аспирин после пробуждения в течение того же периода период | BB (51% в группе пробуждение-перед сном vs.55% в группе пробуждения перед сном) ИАПФ (41% против 38%) БРА (26% против 23%) антагонисты кальция (20% против 19%) Диуретики (26% против 32%) Лекарства и дозы не указаны. | Прием аспирина перед сном не увеличивал АД по сравнению с приемом при пробуждении | Аспирин перед сном значительно ↓ реактивность тромбоцитов по утрам по сравнению с аспирином при пробуждении |
«Отрезок» во времени: в каком возрасте лучше делать обрезание? | BMC Pediatrics
Всемирная организация здравоохранения / ЮНЭЙДС: Обрезание у мужчин: глобальные тенденции и детерминанты распространенности, безопасности и приемлемости. 2007 г., Всемирная организация здравоохранения, Женева, [http://whqlibdoc.who.int/publications/2007/978
96169_eng.pdf]
Google Scholar
Waskett JH: Глобальные показатели обрезания. 2011 г., [http://www.circs.org/index.php/Reviews/Rates/Global]
Google Scholar
Merrill CT, Nagamine M, Steiner C: Обрезания в общественных больницах США, 2005: Статистический отчет № 45. Проект затрат и использования здравоохранения. 2008, 1-9. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK56311/]
Google Scholar
Проект затрат и использования здравоохранения (HCUP): статистический отчет № 118. 2011 г., Агентство медицинских исследований и качества, Роквилл, Мэриленд, [http://www.hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb118.jsp]
Google Scholar
Вилкен А., Кейл Т., Дик Б: Традиционное мужское обрезание в восточной и южной Африке: систематический обзор распространенности и осложнений. Bull World Health Organ. 2010, 88: 907-914. 10.2471 / BLT.09.072975.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Ангуло Дж. К., Гарсия-Диес М: Изображение мужских гениталий в палеолитическом искусстве: эрекция и обрезание до истории.Урология. 2009, 74: 10-14. 10.1016 / j.urology.2009.01.010.
PubMed
Google Scholar
Kaicher DC, Swan KG: разрез сверху: обрезание как древний символ статуса. Урология. 2010, 76: 18-20. 10.1016 / j.urology.2010.01.056.
PubMed
Google Scholar
Кокс Дж., Моррис Б.Дж .: Почему обрезание — От предыстории до 21 века. Хирургическое руководство по обрезанию.Отредактировано: Болник Д.А., Койл М.А., Йоша А. 2012, Спрингер, Лондон,
Google Scholar
Моррис Б.Дж .: Почему обрезание является биомедицинским императивом 21 века. Биологические исследования. 2007, 29: 1147-1158. 10.1002 / bies.20654.
PubMed
Google Scholar
Харгрив Т.: Обрезание у мужчин: к нормативной практике Всемирной организации здравоохранения в условиях ограниченных ресурсов.Азиатский Дж. Андрол. 2010, 12: 628-638. 10.1038 / aja.2010.59.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Бинагвахо А., Пегурри Э, Муита Дж., Бертоцци С. Обрезание мужчин в разном возрасте в Руанде: исследование экономической эффективности. PLoS Med. 2010, 7: e1000211-10.1371 / journal.pmed.1000211.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Тобиан А.А., Грей Р.Х., Куинн ТК: Обрезание мужчин для предотвращения заражения и передачи инфекций, передаваемых половым путем: пример обрезания новорожденных.Arch Pediatr Adolesc Med. 2010, 164: 78-84. 10.1001 / archpediatrics.2009.232.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Смит Д.К., Тейлор А., Килмаркс П.Х., Салливан П., Уорнер Л., Камб М., Бок Н., Кохмешер Б., Мастро Т.Д.: Обрезание мужчин в США для профилактики ВИЧ-инфекции и других неблагоприятных последствий для здоровья : Отчет с консультации CDC. Представитель общественного здравоохранения 2010, 125 (Дополнение 1): 72-82.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Macdonald A, Humphreys J, Jaffe HW: Профилактика передачи ВИЧ в Соединенном Королевстве: какова роль мужского обрезания ?. Половая трансмиссия. 2008, 84: 158-160. 10.1136 / sti.2008.029934.
PubMed
Google Scholar
Купер Д.А., Водак А.Д., Моррис Б.Дж.: доводы в пользу усиления обрезания младенцев мужского пола перед лицом растущей гетеросексуальной передачи ВИЧ. Med J Aust. 2010, 193: 318-319.
PubMed
Google Scholar
Weiss HA, Dickson KE, Agot K, Hankins CA: Мужское обрезание для профилактики ВИЧ: текущие исследования и программные вопросы. СПИД. 2010, 24 (Приложение 4): S61-S69. 10.1097 / 01.aids.00003
.66136.f4.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Кларк П.А., Эйзенман Дж., Шапор С. Обязательное неонатальное мужское обрезание в Африке к югу от Сахары: медицинский и этический анализ. Med Sci Monit. 2007, 12: 205-213.
Google Scholar
Morris BJ: Обрезание: оценка, основанная на доказательствах — медицинская, медицинская и сексуальная (обзор с 1023 ссылками). 2010 г., [http://www.circinfo.net]
Google Scholar
Перера К.Л., Бриджуотер Ф.Х., Таванесваран П., Мэддерн Дж. Дж .: Нетерапевтическое мужское обрезание: решение сложных проблем. J Sex Med. 2009, 6: 2237-2243. 10.1111 / j.1743-6109.2009.01306.x.
PubMed
Google Scholar
Макдональд Н .: Обрезание мужчин: выберите подходящий момент. CMAJ. 2011, 183: 872-10.1503 / cmaj.101425.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Сингх-Гревал Д., Макдесси Дж., Крейг Дж .: Обрезание для профилактики инфекций мочевыводящих путей у мальчиков: систематический обзор рандомизированных испытаний и обсервационных исследований. Arch Dis Child. 2005, 90: 853-858. 10.1136 / adc.2004.049353.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Wiswell TE, Smith FR, Bass JW: Снижение заболеваемости инфекциями мочевыводящих путей у обрезанных младенцев мужского пола. Педиатрия. 1985, 75: 901-903.
CAS
PubMed
Google Scholar
Wiswell TE, Geschke DW: Риски обрезания в течение первого месяца жизни по сравнению с рисками для необрезанных мальчиков. Педиатрия. 1989, 83: 1011-1015.
CAS
PubMed
Google Scholar
Wiswell TE: Осмотрительность при обрезании. N Engl J Med. 1997, 36: 1244-1245.
Google Scholar
Шен Э.Дж., Колби С.Дж., Рэй Г.Т.: Обрезание новорожденных снижает частоту и стоимость инфекций мочевыводящих путей в первый год жизни. Педиатрия. 2000, 105: 789-793. 10.1542 / peds.105.4.789.
CAS
PubMed
Google Scholar
Wiswell TE: Крайняя плоть, инфекции мочевыводящих путей и их последствия.Педиатрия. 2000, 105: 8602-
Google Scholar
Zorc JJ, Levine DA, Platt SL, Dayan PS, Macias CG, Krief W, Schor J, Bank D, Shaw KN, Kuppermann N: Клинические и демографические факторы, связанные с инфекцией мочевыводящих путей у маленьких детей с лихорадкой. Педиатрия. 2005, 116: 644-648. 10.1542 / педс.2004-1825.
PubMed
Google Scholar
Шейх Н., Морон Н. Э., Бост Дж. Э., Фаррелл М. Х .: Распространенность инфекции мочевыводящих путей в детстве: метаанализ.Pediatr Infect Dis J. 2008, 27: 302-308. 10.1097 / INF.0b013e31815e4122.
PubMed
Google Scholar
Hsiao AL, Chen L, Baker MD: Заболеваемость и предикторы серьезных бактериальных инфекций среди младенцев в возрасте от 57 до 180 дней. Педиатрия. 2006, 117: 1695-1701. 10.1542 / peds.2005-1673.
PubMed
Google Scholar
Ladhani S, Gransden W. Повышение устойчивости к антибиотикам среди изолятов мочевыводящих путей.Arch Dis Child. 2003, 88: 445-445.
Google Scholar
Schoen EJ: Обрезание для профилактики инфекций мочевыводящих путей у мальчиков: взгляд из Северной Америки. Arch Dis Child. 2005, 90: 772-773. 10.1136 / adc.2004.066761.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Shortliffe LM, McCue JD: Инфекция мочевыводящих путей в крайнем возрасте: педиатрия и гериатрия.Am J Med. 2002, 113 (Дополнение 1A): 55-66.
Google Scholar
Zorc JJ, Kiddoo DA, Shaw KN: Диагностика и лечение инфекций мочевыводящих путей у детей. Clin Microbiol Rev.2005, 18: 417-422. 10.1128 / CMR.18.2.417-422.2005.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Rushton HG, Majd M: Сцинтиграфия почек с димеркаптоянтарной кислотой для оценки пиелонефрита и рубцевания: обзор экспериментальных и клинических исследований.J Urol. 1992, 148: 1726-1732.
CAS
PubMed
Google Scholar
Якобсон С.Х., Эклоф О., Эрикссон К.Г., Линс Л.Е., Тидгрен Б., Винберг Дж .: Развитие гипертонии и уремии после пиелонефрита в детстве: наблюдение через 27 лет. Брит Мед Дж. 1989, 16: 703-706.
Google Scholar
Spach DH, Stapleton AE, Stamm WE: Отсутствие обрезания увеличивает риск инфекций мочевыводящих путей у молодых мужчин.J Am Med Assoc. 1992, 267: 679-681. 10.1001 / jama.1992.03480050083029.
CAS
Google Scholar
Эдвардс С: Баланит и баланопостит: обзор. Genitourin Med. 1996, 72: 155-159.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Herzog LW, Alvarez SR: Частота проблем с крайней плотью у необрезанных детей. Am J Dis Child.1986, 140: 254-256.
CAS
PubMed
Google Scholar
Fergusson DM, Lawton JM, Shannon FT: Обрезание новорожденных и проблемы полового члена: 8-летнее продольное исследование. Педиатрия. 1988, 81: 537-541.
CAS
PubMed
Google Scholar
Факджан Н., Хантер С., Коул Г.В., Миллер Дж .: Аргумент в пользу обрезания. Профилактика баланита у взрослого.Arch Dermatol. 1990, 126: 1046-1047. 10.1001 / archderm.1990.01670320070011.
CAS
PubMed
Google Scholar
О’Фаррелл Н., Куигли М., Фокс П.: Связь между неповрежденной крайней плотью и низшими стандартами гигиены мужских половых органов: перекрестное исследование. Int J ЗППП, СПИД. 2005, 16: 556-559. 10.1258 / 0956462054679151.
PubMed
Google Scholar
Уилсон Р.А.: Обрезание и венерические заболевания. Кан Мед Асс Дж. 1947, 56: 54-56.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Тейлор П.К., Роден П.: Генитальный герпес и обрезание. Brit J Ven Dis. 1975, 51: 274-277.
CAS
Google Scholar
Мэллон Э., Хокинс Д., Диннин М., Фрэнсис Н., Фирфилд Л., Ньюсон Р., Бункер С. Обрезание и генитальные дерматозы.Arch Dermatol. 2000, 136: 350-354. 10.1001 / archderm.136.3.350.
CAS
PubMed
Google Scholar
Кригер Дж. Н., Мехта С. Д., Бейли Р. К., Агот К., Ндинья-Ачола Дж. О., Паркер С., Мозес С. Обрезание взрослых мужчин: влияние на сексуальную функцию и сексуальное удовлетворение в Кисуму, Кения. J Sex Med. 2008, 5: 2610-2622. 10.1111 / j.1743-6109.2008.00979.x.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Van Howe RS: Обрезание новорожденных и воспаление полового члена у мальчиков. Клиника Педиатр (Phila). 2007, 46: 329-333. 10.1177 / 0009
6295708.
Google Scholar
Bromage SJ, Crump A, Pearce I. Фимоз как признак диабета. BJU Int. 2007, 101: 338-340.
PubMed
Google Scholar
Kohn F-M, Pflieger-Bruss S, Schill W-B: Кожные заболевания полового члена.Андрология. 1999, 31 (приложение 1): 3-11.
PubMed
Google Scholar
Верма С.Б., Воллина У .: Просмотр трещин диабетического кандидозного баланопостита. Int J Gen Med. 2011, 4: 511-513.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Эдмондс Э.В., Хант С., Хокинс Д., Диннин М., Фрэнсис Н., Бункер С.Б.: Клинические параметры склеротического лишая мужских половых органов: серия случаев из 329 пациентов.J Eur Acad Dermatol Venereol. 2011,
Google Scholar
Weiss HA, Thomas SL, Munabi SK, Hayes RJ: Мужское обрезание и риск сифилиса, шанкроида и генитального герпеса: систематический обзор и метаанализ. Половая трансмиссия. 2006, 82: 101-109. 10.1136 / sti.2005.017442.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Моррис Б.Дж., Кастельсагу X: Роль обрезания в профилактике ИППП.Инфекции, передаваемые половым путем, и заболевания, передаваемые половым путем. Отредактировано: Gross GE, Tyring S. 2011, Heidelberg: Springer, 715-739.
Google Scholar
Bosch FX, Albero G, Castellsagué X: Мужское обрезание, вирус папилломы человека и рак шейки матки: от доказательств к вмешательству. J Fam Plann Reprod Health Care. 2009, 35: 5-7. 10.1783 / 147118
7072270.
PubMed
Google Scholar
Моррис Б.Дж., Грей Р.Х., Кастельсагу Х, Бош FX, Гальперин Д.Т., Васкетт Дж. Х., Хэнкинс, Калифорния. Обрезание обеспечивает надежную защиту от рака полового члена. Adv Urol. 2011, идентификатор статьи 812368 (21 страница)
Google Scholar
Weiss HA, Halperin D, Bailey RC, Hayes RJ, Schmid G, Hankins CA: Мужское обрезание для профилактики ВИЧ: от доказательств к действиям? (Обзор). СПИД. 2008, 22: 567-574. 10.1097 / QAD.0b013e3282f3f406.
PubMed
Google Scholar
Auvert B, Taljaard D, Lagarde E, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren A: Рандомизированное контролируемое интервенционное испытание мужского обрезания для снижения риска заражения ВИЧ: испытание ANRS 1265. PLoS Med. 2005, 2 (e298): 1112-1122.
Google Scholar
Бейли Р.К., Мозес С., Паркер С.Б., Агот К., Маклин И., Кригер Дж. Н., Уильямс К.Ф., Кэмпбелл Р.Т., Ндинья-Ахола Дж.О.: мужское обрезание для профилактики ВИЧ у молодых мужчин в Кисуму, Кения: рандомизированное контролируемое испытание.Ланцет. 2007, 369: 643-656. 10.1016 / S0140-6736 (07) 60312-2.
PubMed
Google Scholar
Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Williams CF, Opendi P, Reynolds SJ, Laeyendecker O, Quinn TC, Wawer MJ: Мужское обрезание для профилактики ВИЧ у мужчин в Ракаи, Уганда: рандомизированное испытание. Ланцет. 2007, 369: 657-666.10.1016 / S0140-6736 (07) 60313-4.
PubMed
Google Scholar
Зигфрид Н., Мюллер М., Дикс Дж. Дж., Волминк Дж .: Мужское обрезание для предотвращения гетеросексуального заражения ВИЧ у мужчин. Кокрановская база данных Syst Rev.2009, CD003362 (38 страниц), 2
Google Scholar
Tobian AAR, Serwadda D, Quinn TC, Kigozi G, Gravitt PE, Laeyendecker O, Charvat B, Ssempijja V, Riedesel M, Oliver AE, Nowak RG, Moulton LH, Chen MZ, Reynolds SJ, Wawer , Серый RH: мужское обрезание для профилактики инфекций ВПГ-2, ВПЧ и сифилиса.N Engl J Med. 2009, 360: 1298-1309. 10.1056 / NEJMoa0802556.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Tobian AAR, Charvat B, Ssempijja V, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Iga B, Laeyendecker O, Riedesel M, Oliver A, Chen MZ, Reynolds SJ, Wawer MJ, Gray RH, Quinn TC : Факторы, связанные с распространенностью и заболеваемостью вирусом простого герпеса 2 типа среди мужчин в Ракаи, Уганда. J Infect Dis. 2009, 199: 945-949.10.1086 / 597074.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Templeton DJ, Jin F, Prestage GP, Donovan B, Imrie JC, Kippax SC, Cunningham PH, Kaldor JM, Mindel A, Cunningham AL, Grulich AE: Обрезание и риск инфекций, передаваемых половым путем в сообществе. основанная когорта ВИЧ-отрицательных гомосексуальных мужчин в Сиднее, Австралия. J Infect Dis. 2009, 200: 1813-1819. 10.1086 / 648376.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Wiysonge CS, Kongnyuy EJ, Shey M, Muula AS, Navti OB, Akl EA, Lo YR: Мужское обрезание для предотвращения передачи ВИЧ гомосексуальным путем у мужчин. Кокрановская база данных Syst Rev.2011, CD007496 (46 страниц), 6
Google Scholar
Джеймсон Д.Р., Селум К.Л., Манхарт Л., Менза Т.В., Голден М.Р.: Связь между отсутствием обрезания и ВИЧ, ВПГ-2 и другими инфекциями, передаваемыми половым путем, среди мужчин, практикующих секс с мужчинами. Sex Transm Dis.2010, 37: 147-152. 10.1097 / OLQ.0b013e3181bd0ff0.
PubMed
Google Scholar
Castellsague X, Bosch FX, Munoz N, Meijer CJLM, Shah KV, de Sanjose S, Eluf-Neto J, Ngelangel CA, Chichareon S, Smith JS, Herrero R, Franceschi S: мужское обрезание, человеческий половой член папилломавирусная инфекция и рак шейки матки у партнеров-женщин. N Engl J Med. 2002, 346: 1105-1112. 10.1056 / NEJMoa011688.
PubMed
Google Scholar
Drain PK, Halperin DT, Hughes JP, Klausner JD, Bailey RC: Мужское обрезание, религия и инфекционные заболевания: экологический анализ 118 развивающихся стран. BMC Infect Dis. 2006, 6: 172 (10 страниц)
Google Scholar
Wawer MJ, Tobian AAR, Kigozi G, Kong X, Gravitt PE, Serwadda D, Nalugoda F, Makumbi F, Ssempiija V, Sewankambo N, Watya S, Eaton KP, Oliver AE, Chen MJ, Reynonds , Quinn TC, Gray RH: Влияние обрезания у ВИЧ-отрицательных мужчин на передачу вируса папилломы человека ВИЧ-отрицательным женщинам: рандомизированное испытание в Ракаи, Уганда.Ланцет. 2011, 377: 209-218. 10.1016 / S0140-6736 (10) 61967-8.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Nalugoda F, Watya S, Moulton L, Chen MZ, Sewankambo NK, Kiwanuka N, Sempijja V, Lutalo T, Kagayii J, Wabwire-Mangen F, Ридзон Р., Бэкон М., Вавер М.Дж .: Влияние мужского обрезания на симптомы половых путей и вагинальные инфекции у партнеров-женщин в рандомизированном исследовании в Ракаи, Уганда.Am J Obstet Gynecol. 2009, 200: e1-e7.
PubMed
Google Scholar
Cherpes TL, Hillier SL, Meyn LA, Busch JL, Krohn MA: тонкий баланс: факторы риска заражения бактериальным вагинозом включают половую активность, отсутствие продуцирующих перекись водорода лактобацилл, черную расу и положительный герпес. серология симплекс-вируса 2-го типа. Sex Transm Dis. 2008, 35: 78-83. 10.1097 / OLQ.0b013e318156a5d0.
PubMed
Google Scholar
Cherpes TL, Meyne LA, Krohn MA, Hiller SL: Факторы риска заражения вирусом простого герпеса 2 типа: роль курения, спринцевания, необрезанных мужчин и вагинальной флоры. Sex Transm Dis. 2003, 30: 405-410. 10.1097 / 00007435-200305000-00006.
PubMed
Google Scholar
Castellsague X, Peeling RW, Franceschi S, de Sanjose S, Smith JS, Albero G, Diaz M, Herrero R, Munoz N, Bosch FX: Chlamydia trachomati инфекция у партнеров женского пола обрезанных и необрезанных взрослых мужчины.Am J Epidemiol. 2005, 162: 907-916. 10.1093 / aje / kwi284.
PubMed
Google Scholar
Hallett TB, Alsallaq RA, Baeten JM, Weiss H, Celum C, Gray R, Abu-Raddad L: Обеспечит ли обрезание еще большую защиту от ВИЧ для женщин и мужчин? Новые оценки воздействия обрезания на население. Половая трансмиссия. 2011, 87: 88-93. 10.1136 / sti.2010.043372.
PubMed
Google Scholar
Weiss HA, Hankins CA, Dickson K: Мужское обрезание и риск ВИЧ-инфекции у женщин: систематический обзор и метаанализ. Lancet Infect Dis. 2009, 9: 669-677. 10.1016 / S1473-3099 (09) 70235-Х.
PubMed
Google Scholar
Баэтен Дж.М., Доннелл Д., Капига С.Х., Рональд А., Джон-Стюарт Дж., Инамбао М., Манонги Р., Ввалика Б., Селум С. Обрезание мужчин и риск передачи ВИЧ-1 от мужчины к женщине: многонациональное проспективное исследование африканских ВИЧ-1-серодискордантных пар.СПИД. 2010, 24: 737-744. 10.1097 / QAD.0b013e32833616e0.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Bruni L, Diaz M, Castellsagué X, Ferrer E, Bosch FX, de Sanjosé S: Распространенность вируса папилломы человека шейки матки на 5 континентах: метаанализ 1 миллиона женщин с нормальными цитологическими данными. J Infect Dis. 2010, 202: 1789-1799. 10.1086 / 657321.
PubMed
Google Scholar
Центры по контролю и профилактике заболеваний: распространенность вируса простого герпеса 2 типа среди лиц в возрасте 14-49 лет — США, 2005-2008 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2010, 59: 456-459.
Google Scholar
Ларк Н.Л., Томас С.Л., Дос Сантос Сильва И., Вайс Х.А.: Мужское обрезание и рак полового члена: систематический обзор и метаанализ. Контроль причин рака. 2011, 22: 1097-1110. 10.1007 / s10552-011-9785-9.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Gross G, Pfister H: Роль вируса папилломы человека в раке полового члена, внутриэпителиальных плоскоклеточных неоплазиях полового члена и в остроконечных кондиломах. Med Microbiol Immunol. 2004, 193: 35-44. 10.1007 / s00430-003-0181-2.
CAS
PubMed
Google Scholar
Madsen BS, van den Brule AJ, Jensen HL, Wohlfahrt J, Frisch M: Факторы риска плоскоклеточного рака в исследовании случай-контроль на основе популяции полового члена в Дании. Биомаркеры эпидемиологии рака Пред.2008, 17: 2683-2691. 10.1158 / 1055-9965.EPI-08-0456.
CAS
PubMed
Google Scholar
Tobian AAR, Kong X, Gravitt PE, Eaton KP, Kigozi G, Serwadda D, Oliver AE, Nalugoda F, Makumbi F, Chen MZ, Wawer MJ, Quinn TC, Gray RH: мужское обрезание и анатомические участки вируса папилломы человека полового члена в Ракаи, Уганда. Int J Cancer. 2011, 129: 2970-2975. 10.1002 / ijc.25957.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Серый RH: Инфекционное заболевание: мужское обрезание для предотвращения инфекции ВПЧ. Нат Рев Урол. 2009, 6: 298-299. 10.1038 / nrurol.2009.96.
PubMed
Google Scholar
Gray RH, Serwadda D, Kong X, Makumbi F, Kigozi G, Gravitt PE, Watya S, Nalugoda F, Ssempijja V, Tobian AA, Kiwanuka N, Moulton LH, Sewankambo NK, Reynolds SJ, Quinn TC , Iga B, Laeyendecker O, Oliver AE, Wawer MJ: Мужское обрезание снижает заражение и увеличивает клиренс вируса папилломы человека высокого риска у ВИЧ-отрицательных мужчин: рандомизированное испытание в Ракаи, Уганда.J Infect Dis. 2010, 201: 1455-1462. 10.1086 / 652184.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Serwadda D, Wawer MJ, Makumbi F, Kong X, Kigozi G, Gravitt P, Watya S, Nalugoda F, Ssempijja V, Tobian AA, Kiwanuka N, Moulton LH, Sewankambo NK, Reynolds SJ, Quinn TC , Оливер А.Е., Ига Б., Лейендекер О., Грей Р.Х.: Обрезание ВИЧ-инфицированных мужчин: влияние на инфекции вируса папилломы человека высокого риска в рандомизированном исследовании в Ракаи, Уганда.J Infect Dis. 2010, 201: 1463-1469. 10.1086 / 652185.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Viscidi RP, Shah KV: Обрезание взрослых мужчин: уменьшит ли оно заболеваемость, вызываемую вирусом папилломы человека ?. J Infect Dis. 2010, 201: 1447-1449. 10.1086 / 652186.
PubMed
Google Scholar
Auvert B, Sobngwi-Tambekou J, Cutler E, Nieuwoudt M, Lissouba P, Puren A, Taljaard D: Влияние мужского обрезания на распространенность вируса папилломы человека высокого риска среди молодых мужчин: результаты рандомизированного контролируемое испытание, проведенное на апельсиновой ферме, Южная Африка.J Infect Dis. 2009, 199: 14-19. 10.1086 / 595566.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Моррис Б.Дж., Васкетт Дж., Бейлис С.А.: Число случаев и финансовое влияние обрезания на сокращение рака простаты. BJU Int. 2007, 100: 5-6.
PubMed
Google Scholar
Харбор Р., Миллер Дж .: Новая система классификации рекомендаций в руководящих принципах, основанных на фактических данных.BMJ. 2001, 323: 334-336.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Cilento BGJ, Холмс Н.М., Каннинг Д.А.: Еще раз об осложнениях Plastibell. Clin Pediatr. 1999, 38: 239-242. 10.1177 / 0009
Google Scholar
Кристакис Д.А., Харви Э., Зерр Д.М., Фейдтнер К., Райт Дж. А., Коннелл Ф.А.: Анализ компромиссов рутинного обрезания новорожденных.Педиатрия. 2000, 105: 246-249.
CAS
PubMed
Google Scholar
Бен Хаим Дж., Ливне П.М., Биньямини Дж., Хардак Б., Бен-Меир Д., Мор Й .: Осложнения обрезания в Израиле: многоцентровое исследование в течение одного года. Isr Med Assoc J. 2005, 7: 368-370.
PubMed
Google Scholar
Франк Р: Комментарий на «Кристакис Д.А. и др. Анализ компромиссов рутинного обрезания новорожденных.Педиатрия 2000; 105 (Часть 3): 246-249 «. Педиатрия. 2000, 106: 954-
CAS
PubMed
Google Scholar
Гриффитс Д.М., Этуэлл Дж. Д., Фриман Н.В.: проспективное исследование показаний и заболеваемости обрезанием у детей. Eur Urol. 1985, 11: 184-187.
CAS
PubMed
Google Scholar
Каплан Г.В.: Осложнения обрезания. Urol Clin North Am.1983, 10: 543-549.
CAS
PubMed
Google Scholar
Weiss HA, Larke N, Halperin D, Schenker I: Осложнения обрезания у новорожденных, младенцев и детей мужского пола: систематический обзор. BMC Urol. 2010, 10: 2-10.1186 / 1471-2490-10-2. (13 страниц)
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Begley EB, Jafa K, Voetsch AC, Heffelfinger JD, Borkowf CB, Sullivan PS: Готовность мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ) в Соединенных Штатах, пройти обрезание во взрослом возрасте для снижения риска заражения ВИЧ. инфекция.PLoS One. 2008, 3: e2731-10.1371 / journal.pone.0002731.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Ruan Y, Qian HZ, Li D, Shi W, Li Q, Liang H, Yang Y, Luo F, Vermund SH, Shao Y: готовность пройти обрезание для предотвращения ВИЧ среди китайских мужчин, имеющих половые контакты с мужчины. Уход за больными СПИДом ЗППП. 2009, 23: 315-321. 10.1089 / apc.2008.0199.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Schoen EJ: Мужское обрезание. Мужская сексуальная дисфункция. Патофизиология и лечение. Под редакцией: Kandeel FR, Lue TF, Pryor JL, Swerdloff RS. 2007, Нью-Йорк: Информация, 95-107.
Google Scholar
Schoen EJ: Следует ли обрезать новорожденных? да. Может Фам Врач. 2007, 53: 2096-2097.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Моррис BJ, Eley C: Обрезание мужчин: оценка современных инструментов.Биомедицинская инженерия — от теории к приложениям. Под редакцией: Фазель-Резаи Р. 2011, InTech, Риека, Хорватия, 14: 315-354.
Google Scholar
Густ Д.А., Крецингер К., Галл З., Палс С., Хеффельфингер Д.Д., Бегли Э., Чен Р.Т., Килмаркс PH: Приемлемость обрезания новорожденных для предотвращения ВИЧ-инфекции в США. Sex Transm Dis. 2011, 52: 270-273.
Google Scholar
Вестеркамп Н., Бейли Р.К .: Приемлемость мужского обрезания для профилактики ВИЧ / СПИДа в странах Африки к югу от Сахары: обзор. AIDS Behav. 2007, 11: 341-355. 10.1007 / s10461-006-9169-4.
CAS
PubMed
Google Scholar
Брито М.О., Касо Л.М., Балбуэна Х., Бейли Р.К.: Приемлемость мужского обрезания для профилактики ВИЧ / СПИДа в Доминиканской Республике. PLoS One. 2009, 4: e7687-10.1371 / journal.pone.0007687. (6 страниц)
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Мадхиванан П., Крупп К., Чандрасекаран В., Карат С.К., Рейнгольд А.Л., Клауснер Дж.Д.: Приемлемость мужского обрезания среди матерей с детьми мужского пола в Майсоре, Индия. СПИД. 2008, 22: 983-988. 10.1097 / QAD.0b013e3282ffde52.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Адлер Р., Оттавей С., Гулд С. Обрезание: мы получили известие от экспертов; теперь послушаем родителей. Педиатрия. 2001, 107: [http: //www.pediatrics.org / cgi / content / full / 107/102 / e120].
Google Scholar
Ван М.Л., Маклин Э.А., Трейси Э., Надел Х., Кэтлин Э.А.: Обновленные взгляды родителей на мужское неонатальное обрезание в США. Клиника Педиатр (Phila). 2010, 49: 130-136. 10.1177 / 0009
Google Scholar
Сюй Б., Гольдман Х: Обрезание новорожденных в Виктории, Австралия: причины и отношение родителей.ANZ J Surg. 2008, 78: 1019-1022. 10.1111 / j.1445-2197.2008.04723.x.
PubMed
Google Scholar
Ахаготу С, Окафор Х, Игиехон Э, Грей Э. Психосоциальные факторы влияют на решение родителей об обрезании у педиатрических мужчин афроамериканского происхождения. J Natl Med Assoc. 2009, 101: 325-330.
PubMed
Google Scholar
Gust DA, Kretsinger K, Pals SL, Gaul ZJ, Hefflefinger JD, Begley EB, Chen RT, Kilmarx PH: мужское обрезание как профилактика ВИЧ в США.S .: влияние поставщиков медицинских услуг и возможности компенсации рисков. Предыдущая Мед. 2011, 52: 270-273.
PubMed
Google Scholar
Вестеркамп М., Агот К.Э., Ндинья-Ачола Дж., Бейли Р.С.: Предпочтение обрезания среди женщин и необрезанных мужчин до расширения масштабов мужского обрезания для профилактики ВИЧ в Кисуму, Кения. Уход за СПИДом. 2012, 24: 157-166.
PubMed
Google Scholar
Мадхиванан П., Крупп К., Кулкарни В., Кулкарни С., Клауснер Дж. Д.: Приемлемость мужского обрезания для профилактики ВИЧ среди мужчин из групп высокого риска в Пуне, Индия. Sex Transm Dis. 2011, 38: 571-
PubMed
Google Scholar
Херман-Ролофф А., Отиено Н., Агот К., Ндинья-Ахола Дж.О., Бейли Р.К .: Приемлемость медицинского обрезания мужчин среди необрезанных мужчин в Кении через год после запуска национальной программы мужского обрезания.PLoS One. 2010, 6: e19814- (6 страниц)
Google Scholar
Tieu HV, Phanuphak N, Ananworanich J, Vatanparast R, Jadwattanaku LT, Pharachetsakul N, Mingkwanrungrueng P, Buajoom R, Teeratakulpisarnability S, Mueratakulpisarnti N, Methajit мужского обрезания для профилактики ВИЧ среди гетеросексуальных мужчин высокого риска в Таиланде. Sex Transm Dis. 2010, 37: 352-355.
PubMed
Google Scholar
Салливан С.Г., Ма В., Дуан С., Ли Ф., Ву З., Детелс Р.: Отношение к обрезанию среди китайских мужчин. J Acquir Immune Defic Syndr. 2009, 50: 238-240. 10.1097 / QAI.0b013e31818d5e27.
PubMed
Google Scholar
Feng N, Lü F, Zeng G, Nan L, Wang XY, Xu P, Zhang JX, Zhang SE: [Приемлемость и связанные с этим факторы мужского обрезания среди молодых мужчин с этнической принадлежностью Yi в одном округе провинции Сычуань ] (На китайском). Чжунхуа Лю Син Бин Сюэ За Чжи.2010, 31: 281-285.
PubMed
Google Scholar
Хао Л., Сюй Л., Цзянь Ц., Сяо-Бо Ю., Цзюнь-Цзюнь Дж., Вэй Д.: [Допустимость обрезания мужчин среди горняков-мужчин в Байсе, провинция Гуанси] (на китайском языке). Чжунго И Сюэ Кэ Сюэ Юань Сюэ Бао. 2011, 33: 313-317.
Google Scholar
Вэй К., Раймонд Х.Ф., Макфарланд В., Бухбиндер С., Фукс Дж.Д .: Каково потенциальное влияние обрезания взрослых на эпидемию ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами в Сан-Франциско ?.Sex Transm Dis. 2010, 38: 353-355.
Google Scholar
МакДэйд Л.М., Вайс Х.А., Харт Г.Дж .: Обрезание мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Шотландии: ограниченный потенциал для профилактики ВИЧ. Половая трансмиссия. 2010, 86: 404-406. 10.1136 / sti.2010.042895.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Лау Дж. Т., Чжан Дж., Янь Х., Лин Ч, Чой К. К., Ван З., Хао С., Хуан Х, Ян Х: приемлемость обрезания как средства профилактики ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами в Китай.Уход за СПИДом. 2011, 23: 1472-1482. 10.1080 / 09540121.2011.565018.
PubMed
Google Scholar
Миллетт Г.А., Флорес С.А., Маркс Дж., Рид Дж. Б., Хербст Дж. Х .: Обрезание и риск заражения ВИЧ и инфекциями, передаваемыми половым путем, среди мужчин, практикующих секс с мужчинами: метаанализ. ДЖАМА. 2008, 300: 1674-1684. 10.1001 / jama.300.14.1674.
CAS
PubMed
Google Scholar
Kigozi G, Gray RH, Wawer MJ, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Ridzon R, Opendi P, Sempijja V , Сеттуба А., Бувембо Д., Киггунду В., Аньокорит М., Нкале Дж., Кигома Н., Чарват Б. Безопасность обрезания взрослых мужчин у ВИЧ-инфицированных и неинфицированных мужчин в Ракаи, Уганда. PLoS Med. 2008, 5: e116-10.1371 / journal.pmed.0050116. (8 страниц)
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Barone MA, Ndede F, Li PS, Masson P, Awori Q, Okech J, Cherutich P, Muraguri N, Perchal P, Lee R, Kim HH, Goldstein M: Кольцо Шан для обрезания взрослых мужчин: доказательство концепции учиться в Кении. J Acquir Immune Defic Syndr. 2011, 57: e7-e12. 10.1097 / QAI.0b013e3182158967.
PubMed
Google Scholar
Russell CT, Chaseling J: Местная анестезия при обрезании новорожденных: исследование 208 последовательных случаев.Врач Ост Фам. 1996, 25 (приложение 1): 30-34.
Google Scholar
van Dijk M, de Boer JB, Koot H, Duivenvoorden HJ, Passchier J, Boowmeester N, Tibboel D: Связь между измерениями физиологической и поведенческой боли у младенцев от 0 до 3 лет после обширной операции . J Болевой симптом Mgt. 2001, 22: 600-609. 10.1016 / S0885-3924 (01) 00288-3.
CAS
Google Scholar
Bergqvist LL, Katz-Salamon M, Hertegård S, Anand KJ, Lagercrantz H: Способ доставки модулирует физиологические и поведенческие реакции на неонатальную боль. J Perinatol. 2009, 29: 44-50. 10.1038 / jp.2008.129.
CAS
PubMed
Google Scholar
Штернберг В.Ф., Скорр Л., Смит Л.Д., Риджуэй К.Г., Стаут М.: Долгосрочные эффекты неонатальной хирургии на болевое поведение в зрелом возрасте. Боль. 2005, 113: 347-353. 10.1016 / j.pain.2004.11.013.
PubMed
Google Scholar
Laprairie JL, Murphy AZ: Неонатальная травма изменяет болевую чувствительность взрослых за счет повышения опиоидного тонуса в периакведуктальном сером. Front Behav Neurosci. 2009, 3 (статья 31): 1-11.
Google Scholar
Таддио А., Стивенс Б., Крейг К., Растоги П., Бендавид С., Шеннан А., Маллиган П., Корен Г.: Эффективность и безопасность крема с лидокаином и прилокаином от боли во время обрезания.N Engl J Med. 1997, 336: 1197-1201. 10.1056 / NEJM199704243361701.
CAS
PubMed
Google Scholar
Potetz L, Cubanski J, Neuman T: Расходы и финансирование Medicare. Грунтовка. Helath Policy Alternatives Inc и Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. 2011 г., [http://www.kff.org/medicare/upload/7731-03.pdf]
Google Scholar
Лейбовиц А.А., Десмонд К., Белин Т.: Детерминанты и политические последствия мужского обрезания в Соединенных Штатах.Am J Public Health. 2009, 99: 138-145. 10.2105 / AJPH.2008.134403.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Моррис Б.Дж., Бейлис С.А., Васкетт Дж.Х., Висвелл Т.Э., Гальперин Д.Т.: покрытие Medicaid обрезания новорожденных: право бедных на паритетное здоровье. Am J Public Health. 2009, 99: 969-971.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Schoen EJ, Colby CJ, To TT: Анализ затрат на обрезание новорожденных в крупной организации по поддержанию здоровья.J Urol. 2006, 175: 1111-1115. 10.1016 / S0022-5347 (05) 00399-X.
PubMed
Google Scholar
Моррис Б.Дж., Кастельсагу X, Бейлис С.А.: Re: Анализ затрат на обрезание новорожденных в крупной организации по поддержанию здоровья. Э. Дж. Шен, К. Дж. Колби и Т. Т. К. J Urol, 175: 1111–1115, 2006. J. Urol. 2006, 176: 2315-2316.
PubMed
Google Scholar
Sansom SL, Prabhu VS, Hutchinson AB, An Q, Hall HI, Shrestha RK, Lasry A., Taylor AW: Экономическая эффективность обрезания новорожденных в снижении риска заражения ВИЧ в течение жизни среди U.С. самцы. PLoS One. 2010, 5: 8723-10.1371 / journal.pone.0008723.
Google Scholar
Андерсон Дж., Уилсон Д., Темплтон Д. Д., Грулич А., Картер Р., Калдор Дж.: Экономическая эффективность обрезания взрослых в богатых ресурсами условиях для профилактики ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами. J Infect Dis. 2009, 200: 1803-1812. 10.1086 / 648472.
PubMed
Google Scholar
Центральное разведывательное управление: сравнение стран: ВВП на душу населения (ППС). 2004 г., получено с: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html
Google Scholar
Всемирная организация здравоохранения: ВЫБОР эффективных с точки зрения затрат вмешательств (WHOCHOICE). 2011 г., получено с: http://www.who.int/choice/en/
Google Scholar
Williams BG, Lloyd-Smith JO, Gouws E, Hankins C, Getz WM, Hargrove J, de Zoysa I, Dye C: потенциальное влияние мужского обрезания на ВИЧ в странах Африки к югу от Сахары. PLoS Med. 2006, 3 (e262): 1032-1040.
Google Scholar
Gray RH, Li X, Kigozi G, Serwadda D, Nalugoda F, Watya S, Reynolds SJ, Wawer M: Влияние мужского обрезания на заболеваемость ВИЧ и стоимость предотвращенной инфекции: стохастическая имитационная модель от Rakai , Уганда.СПИД. 2007, 21: 845-850. 10.1097 / QAD.0b013e3280187544.
PubMed
Google Scholar
Галаррага О., Колчеро М.А., Вамай Р.Г., Бертоцци С.М.: Экономическая эффективность профилактики ВИЧ: систематический обзор. BMC Public Health. 2009, 9 (Дополнение 1): S5-
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Усман О.А., Попула Т.А., Усман М.М., Арему О.: Экономические оценки обрезания взрослых мужчин для предотвращения передачи ВИЧ гетеросексуальным путем у мужчин в странах Африки к югу от Сахары: систематический обзор.PLoS One. 2010, 5: e9628-10.1371 / journal.pone.0009628. (7 страниц)
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Lissouba P, Taljaard D, Rech D, Doyle S, Shabangu D, Nhlapo C, Otchere-Darko J, Mashigo T, Matson C, Lewis D, Billy S, Auvert B: модель для ролла- из комплексных услуг по обрезанию взрослых мужчин в африканских странах с низким доходом и высокой заболеваемостью ВИЧ: проект ANRS 12126 Bophelo Pele. PLoS Med. 2010, 7: e1000309-10.1371 / journal.pmed.1000309. (13 страниц)
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Грин Л.В., Трэвис Дж. В., Макаллистер Р.Г., Петерсон К.В., Варданян А.Н., Крейг А.: Обрезание мужчин и профилактика ВИЧ — недостаточные доказательства и игнорирование внешней достоверности. Am J Prev Med. 2010, 39: 479-482. 10.1016 / j.amepre.2010.07.010.
PubMed
Google Scholar
Гаренн М.: Долгосрочные популяционные эффекты мужского обрезания в генерализованных эпидемиях ВИЧ в Африке к югу от Сахары.Afr J AIDS Res. 2008, 7: 1-8. 10.2989 / AJAR.2008.7.1.1.429.
PubMed
Google Scholar
Connolly C, Simbayi LC, Shanmugam R, Nqeketo A: Мужское обрезание и его связь с ВИЧ-инфекцией в Южной Африке: результаты национального исследования в 2002 году. S Afr Med J. 2008, 98: 789-794 .
PubMed
Google Scholar
Бермудес Д.М., Каннинг Д.А., Лихти К.В.: Возраст и выработка провоспалительных цитокинов: ранозаживляющие последствия для образования рубцов и сроки генитальных операций у мальчиков.J Pediatr Urol. 2011, 7: 324-331. 10.1016 / j.jpurol.2011.02.013.
PubMed
Google Scholar
Финк К.С., Карсон С.К., де Веллис РФ: Исследование результатов обрезания у взрослых: влияние на эректильную функцию, чувствительность полового члена, сексуальную активность и удовлетворение. J Urol. 2002, 167: 2113-2116. 10.1016 / S0022-5347 (05) 65098-7.
PubMed
Google Scholar
Масуд С., Пател ХРХ, Химпсон Р.К., Палмер Дж. Х., Муфти Г.Р., Шериф МКМ: Чувствительность полового члена и сексуальное удовлетворение после обрезания: правильно ли мы информируем мужчин ?.Urol Int. 2005, 75: 62-66. 10.1159 / 000085930.
CAS
PubMed
Google Scholar
Гойкочеа П., Санчес Дж., Моралес М., Селум С: осуществимость, приемлемость и готовность участвовать в испытании мужского обрезания для предотвращения заражения ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами в Андах. 5-я конференция МАС по патогенезу и лечению ВИЧ. 2009, Реферат № TUPEC068
.
Google Scholar
Лауманн Э.О., Маал К.М., Цукерман Э.В.: Обрезание в США. Распространенность, профилактические эффекты и сексуальная практика. J Am Med Assoc. 1997, 277: 1052-1057. 10.1001 / jama.1997.03540370042034.
CAS
Google Scholar
Рихтерс Дж., Смит А.М., де Виссер Р.О., Грулич А.Е., Рисел К.Э .: Обрезание в Австралии: распространенность и влияние на сексуальное здоровье. Int J ЗППП, СПИД. 2006, 17: 547-554. 10.1258 / 095646206778145730.
PubMed
Google Scholar
Коллинз С., Апшоу Дж., Ратчик С., Оханнессиан К., Ортенберг Дж., Альбертсен П.: Влияние обрезания на мужскую сексуальную функцию: развенчание мифа ?. J Urol. 2002, 167: 2111-2112. 10.1016 / S0022-5347 (05) 65097-5.
CAS
PubMed
Google Scholar
Феррис Дж. А., Рихтерс Дж., Питтс М.К., Шелли Дж. М., Симпсон Дж. М., Райалл Р., Смит АМА: Обрезание в Австралии: дополнительные данные о его влиянии на сексуальное здоровье и благополучие. Aust N Z J Publ Hlth.2010, 34: 160-164. 10.1111 / j.1753-6405.2010.00501.x.
Google Scholar
Kigozi G, Watya S, Polis CB, Buwembo D, Kiggundu V, Wawer MJ, Serwadda D, Nalugoda F, Kiwanuka N, Bacon MC, Ssempijja V, Makumbi F, Gray RH: Эффект мужского обрезания на сексуальное удовлетворение и функцию, результаты рандомизированного испытания мужского обрезания для профилактики вируса иммунодефицита человека, Ракаи, Уганда. BJU Int. 2008, 101: 65-70.
PubMed
Google Scholar
Айдур Э, Гунгор С., Джейхан С.Т., Тайимаз Л., Базер I: Влияние возраста обрезания в детстве на сексуальные функции взрослых мужчин. Int J Impot Res. 2007, 19: 424-431. 10.1038 / sj.ijir.3
CAS
PubMed
Google Scholar
Мао Л.М., Темплтон Д.Д., Кроуфорд Дж., Имри Дж., Престедж ГП, Грулич А.Е., Донован Б., Калдор Дж. М., Киппакс СК: Влияет ли обрезание на сексуальный опыт геев? Выводы когорты «Здоровье мужчин» (HIM).J Sex Med. 2008, 5: 2557-2561. 10.1111 / j.1743-6109.2008.00845.x.
PubMed
Google Scholar
Моррис Б.Дж., Васкетт Дж. Х., Грей Р.Х .: Предлагает ли обследование сексуальной функции в Дании какую-либо поддержку обрезания, имеющего неблагоприятный эффект ?. Int J Epidemiol. 2012, 41: 310-312. 10.1093 / ije / dyr180.
PubMed
Google Scholar
Фриш М., Линдхольм М., Грёнбек М.: Мужское обрезание и сексуальная функция у мужчин и женщин: перекрестное исследование на основе опроса в Дании.Int J Epidemiol. 2011, 40: 1367-1381. 10.1093 / ije / dyr104.
PubMed
Google Scholar
Mehta SD, Gray RH, Auvert B, Moses S, Kigozi G, Taljaard D, Puren A, Agot K, Serwadda D, Parker CB, Wawer MJ, Bailey RC: занимается сексом в ранний период после обрезания. повысить риск сероконверсии ВИЧ? Объединенный анализ клинических испытаний обрезания взрослых мужчин. СПИД. 2009, 23: 1557-1564. 10.1097 / QAD.0b013e32832afe95.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Шелтон JD: Мастурбация: нарушение тишины. Int Perspect Sex Reprod Health. 2010, 36: 157-158. 10.1363 / 3615710.
PubMed
Google Scholar
Окино Б.М., Ямамото Л.Г.: Обзор Интернет-сайтов по обрезанию. Клиника Педиатр (Phila). 2004, 43: 667-669. 10.1177 / 0009
404300715.
Google Scholar
Мастерс WH, Джонсон В.Э .: Сексуальная реакция человека.1966, Бостон: Маленький Браун
Google Scholar
Bleustein CB, Fogarty JD, Eckholdt H, Arezzo JC, Melman A: Влияние обрезания новорожденных на неврологические ощущения полового члена. Урология. 2005, 65: 773-777. 10.1016 / j.urology.2004.11.007.
PubMed
Google Scholar
Schober JM, Meyer-Bahlburg HF, Dolezal C: самооценка генитальной анатомии, сексуальной чувствительности и функции у мужчин с использованием анкеты «Самооценка генитальной анатомии и сексуальной функции, мужчины».BJU Int. 2009, 103: 1096-1103. 10.1111 / j.1464-410X.2008.08166.x.
PubMed
Google Scholar
Пейн К., Талер Л., Кукконен Т., Носитель С., Биник Ю. Ощущение и сексуальное возбуждение у обрезанных и необрезанных мужчин. J Sex Med. 2007, 4: 667-674. 10.1111 / j.1743-6109.2007.00471.x.
PubMed
Google Scholar
Сон Х., Сонг С.Х., Ким С.В., Пейк Дж.С.: Распространенность преждевременной эякуляции и ее характеристики у корейских молодых мужчин: данные сообщества по результатам интернет-опроса.Дж. Андрол. 2010, 31: 540-546. 10.2164 / jandrol.110.010355.
PubMed
Google Scholar
Waldinger MD, Quinn P, Dilleen M, Mundayat R, Schweitzer DH, Boolell M: многонациональное популяционное обследование времени задержки интравагинальной эякуляции. J Sex Med. 2005, 2: 492-497. 10.1111 / j.1743-6109.2005.00070.x.
PubMed
Google Scholar
Waldinger MD, McIntosh J, Schweitzer DH: опрос пяти стран для оценки распределения времени интравагинальной латентной эякуляции среди мужского населения в целом.J Sex Med. 2009, 6: 2888-2895. 10.1111 / j.1743-6109.2009.01392.x.
PubMed
Google Scholar
Сенол М.Г., Сен Б., Карадемир К., Сен Х., Сарачоглу М.: Влияние мужского обрезания на половые вызванные потенциалы и сексуальное удовлетворение. Acta Neurol Belg. 2008, 108: 90-93.
PubMed
Google Scholar
Сенкул Т., Исери К., Сен Б., Карадемир К., Сараджоглу Ф., Эрден Д. Обрезание у взрослых: влияние на половую функцию.Урология. 2004, 63: 155-158. 10.1016 / j.urology.2003.08.035.
PubMed
Google Scholar
Уильямсон М.Л., Уильямсон П.С.: Предпочтения женщин в отношении обрезания полового члена у половых партнеров. J Sex Educ Ther. 1988, 14: 8-12.
Google Scholar
Wildman RW, Wildman RW, Brown A, Trice C: Обратите внимание на предпочтения мужчин и женщин в отношении частей тела противоположного пола, размеров груди и одежды, обнажающей грудь.Psychol Rep. 1976, 38: 485-486. 10.2466 / пр0.1976.38.2.485.
CAS
PubMed
Google Scholar
Kigozi G, Lukabwe I, Kagaayi J, Wawer MJ, Nantume B, Kigozi G, Nalugoda F, Kiwanuka N, Wabwire-Mangen F, Serwadda D, Ridzon R, Buwembo D, Nabukenya, D, Lutalo T, Nkale J, Gray RH: Сексуальное удовлетворение женщин-партнеров обрезанных мужчин в рандомизированном испытании мужского обрезания в Ракаи, Уганда. BJU Int. 2009, 104: 1698-1701.10.1111 / j.1464-410X.2009.08683.x.
PubMed
Google Scholar
Кортес-Гонсалес Дж. Р., Арратиа-Макео Дж. А., Гомес-Герра Л. С.: [Влияет ли обрезание на восприятие женщиной сексуального удовлетворения?] (На испанском языке). Rev Invest Clin. 2008, 60: 227-230.
PubMed
Google Scholar
Шарлип I. Обрезание и риск передачи ВИЧ в Африке.J Sex Med. 2008, 5: 2481-2484.
PubMed
Google Scholar
Шлосбергер Н.М., Тернер Р.А., Ирвин К.Э .: Знания и отношение к обрезанию в раннем подростковом возрасте: методы и значение для исследования. J Adolescent Hlth. 1992, 13: 293-297. 10.1016 / 1054-139Х (92)
Google Scholar
Stenram A, Malmfors G, Okmian L: Обрезание фимоза: дальнейшее исследование.Сканд Дж Урол Нефрол. 1986, 20: 89-92. 10.3109 / 0036559860
54.
CAS
PubMed
Google Scholar
Сен Р., Вагнер В. История, эмоции и гетеросферные репрезентации в межгрупповом конфликте: пример индуистско-мусульманских отношений в Индии. Бумажные Соц Представительства. 2005, 14: 2.1-2.23.
Google Scholar
Чандхиок Н., Гангахедкар Р.Р.: Новые данные об обрезании мужчин: индийская перспектива.Репродуктивные вопросы здоровья. 2007, 15: 53-56. 10.1016 / S0968-8080 (07) 29309-7.
PubMed
Google Scholar
Mattson CL, Campbell RT, Bailey RC, Agot K, Ndinya-Achola JO, Moses S: Компенсация риска не связана с мужским обрезанием в Кисуму, Кения: многогранная оценка мужчин, включенных в рандомизированный контролируемое испытание. PLoS One. 2008, 3: e2443-10.1371 / journal.pone.0002443. (9 страниц)
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Пельтцер К., Симбайи Л., Баньини М., Кекана В. Вмешательство по снижению риска заражения ВИЧ среди молодых мужчин, обрезанных по медицинским показаниям, в Южной Африке: рандомизированное контролируемое исследование. Int J Behav Med. 2011,
Google Scholar
Каличман SC: Обрезание новорожденных для профилактики ВИЧ: стоимость, культура и поведенческие аспекты. PLoS Med. 2010, 7: e1000219-10.1371 / journal.pmed.1000219.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
де ла Хант Миннесота: Детская дневная хирургия: скрытое бремя для первичной медико-санитарной помощи ?. Ann R Coll Surg Engl. 1999, 81: 179-182.
CAS
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Ренни С., Муула А.С., Вестрейх Д.: Мужское обрезание и профилактика ВИЧ: этические, медицинские и общественные компромиссы в области здравоохранения в странах с низкими доходами. J Med Ethics. 2007, 33: 357-361. 10.1136 / jme.2006.019901.
PubMed
PubMed Central
Google Scholar
Бенатар М., Бенатар Д.: Между профилактикой и жестоким обращением с детьми: этика неонатального мужского обрезания. Am J Bioeth. 2003, 3: 35-48.
PubMed
Google Scholar
Вауда Ю.А., Макуту Л.Н.: Обрезание новорожденных — нарушение прав ребенка или необходимость общественного здравоохранения ?. Южно-Африканская Республика Закон о биоэтике. 2011, 4: 36-42.
Google Scholar
Группа экспертов ЮНЭЙДС / ВОЗ / SACEMA по моделированию воздействия и стоимости мужского обрезания для профилактики ВИЧ: мужское обрезание для профилактики ВИЧ в условиях высокой распространенности ВИЧ: что может математическое моделирование способствовать принятию осознанных решений ?.PLoS Med. 2009, 6: e1000109-
PubMed Central
Google Scholar
Бейтман C: Обрезание мужского пола определено — теперь «как». С. Афр Мед Дж. 2010, 100: 84-86.
PubMed
Google Scholar
Домашняя страница — Амфитеатр Red Rocks
Привет, друзья, мы хотим воспользоваться моментом и прояснить любую путаницу вокруг Изменения.org петиция относительно «звуковых таинств» и нашего внедрения технологии Mixhalo на месте проведения мероприятия.
Red Rocks сохраняет такое же акустическое качество, которое фанаты испытывали более 80 лет. Для ясности: с 2016 года никаких изменений в пределы звука в Red Rocks не производилось.
В то время, после месяцев изучения, ограничения в децибелах и комендантский час были пересмотрены (и не имели никакого отношения к «звуковым постановлениям»). С тех пор буквально сотни EDM и других артистов сыграли Red Rocks, и миллионы фанатов полюбили эти шоу — при этом большинство из этих артистов приблизились к установленным самим местом ограничениям в децибелах.Баланс был достигнут в 2016 году, и предполагать, что звук каким-то образом ежегодно меняется, неверно.
Те из вас, кто посетил шоу Kygo на прошлой неделе, увидели бы приглашение протестировать приложение Mixhalo. Пытаясь контролировать тест и не мешать пропускной способности места проведения, Red Rocks предположили, что приложение было доступно тем, кто находится выше в 40-м ряду. Это предложение не имело абсолютно никакого отношения к потрясающему качеству звука шоу, как предполагалось.
Вместо этого Mixhalo является дополнительным улучшением впечатлений от поклонников — для тех, кто заинтересован, он передает звук прямо с деки в уши фанатов.А на некоторых шоу аудиофилы могут настроить отдельные инструменты, например, соло-гитару. Важно отметить, что Mixhalo имеет отношение к тем, кто хочет более чистого звука, кто, возможно, испытал потерю слуха.
Эта технология используется такими артистами, как Incubus, Metallica, Aerosmith и Фаррелл Уильямс, и широко освещалась автором Billboard и старшим гастрольным директором Дэйвом Бруксом, который говорит: «Red Rocks использует Mixhalo как новаторский и фанатский. дружественное использование технологий, которые улучшают впечатления от живых выступлений и обеспечивают долговечность культовой природной среды Red Rocks.»
Итак, не верьте всему, что вы читаете, особенно тем, кто не удосужился подтвердить или задать вопрос. И, если вас интересует какая-нибудь крутая аудиотехнология, попробуйте Mixhalo.
Мы искренне цените страсть фанатов к музыке и нашей площадке и надеюсь скоро увидеть вас на Red Rocks 🤘 …
1 | Александр Н.Дж., Кларксон ТБ: вазэктомия увеличивает тяжесть вызванного диетой атеросклероза у Macaca fascicularis .Science 201: 538, 1978 | ||
2 | Кларксон ТБ, Александер Нью-Джерси: Долгосрочная вазэктомия: влияние на возникновение и степень атеросклероза у макак-резусов. J Clin Invest 65:15, 1980 | ||
3 | Александр Н.Дж., Free MJ, Paulsen CA et al: Сравнение химического состава крови, репродуктивных гормонов и выработки антиспермальных антител после вазэктомии в человеке.J Androl 1: 40, 1980 | ||
4 | Phadke AM, Padukone K: Наличие и значение аутоантител против сперматозоидов в крови мужчин с закупоркой семявыносящего протока. J Reprod Fertil 7: 163, 1964 | ||
5 | Zappi E, Ahmed U, David J et al: Иммунологические последствия вазэктомии. Fed Proc 29: 374, 1970 | ||
6 | Shulman S, Zappi E, Ahmed U et al: Иммунологические последствия вазэктомии.Контрацепция 5: 269, 1972 | ||
7 | Ансбахер Р: Спермоагглютинирующие и иммобилизирующие сперматозоиды антитела у вазэктомированных мужчин Fertil Steril 22: 629, 1971 | ||
8 | Gupta I, Dhawan S, Goel GD et al: Низкий коэффициент фертильности у вазовазостомированных мужчин и его возможный иммунологический механизм. Int J Fertil 20: 183, 1975 | ||
9 | Hellema HWJ, Rumke P: Аутоантитела к сперматозоидам как следствие вазэктомии: I.В течение 1 года после операции. Clin Exp Immunol 31: 18, 1978 | ||
10 | Bernstein GS, Chopp R, Cosgrove M et al: контролируемое проспективное исследование эффектов вазэктомии. В Lepow IH, Crozier R (eds): Vasectomy: Immunologic and Pathophysiologic Effects in Animals and Man, p 473. New York: Academic Press, 1979 | ||
11 | Sharlip ID, , Хониг С., Лабрек М., Мармар Дж. Л., Росс Л. С., Сэндлоу Дж. И., Сокал, округ Колумбия; Американская урологическая ассоциация.Вазэктомия: рекомендации AUA. J. Urol. 2012 декабрь; 188 (6 дополнений): 2482-91 | ||
12 | Dohle GR, Diemer T, Kopa Z, Krausz C, Giwercman A, Jungwirth A; Рабочая группа Европейской ассоциации урологов по мужскому бесплодию. Рекомендации Европейской ассоциации урологов по вазэктомии. Eur Urol. 2012 Янв; 61 (1): 159-63. | ||
13 | Arratia-Maqueo JA, Cortés-González JR, Garza-Cortés R, Gómez-Guerra LS.Оценка сексуального удовлетворения мужчин после вазэктомии. Actas Urol Esp. 2010 ноя; 34 (10): 870-3. | ||
14 | Bertero E1, Hallak J, Gromatzky C, Lucon AM, Arap S. Оценка сексуальной функции у пациентов, перенесших вазэктомию, с использованием международного индекса эректильной функции. Int Braz J Urol. 2005 сентябрь-октябрь; 31 (5): 452-8. | ||
15 | Smith A, Lyons A, Ferris J, Richters J, Pitts M, Shelley J.Половые проблемы чаще встречаются у мужчин, перенесших вазэктомию? Популяционное исследование австралийских мужчин. J Sex Med. 2010 февраль; 7 (2, часть 1): 736-42. | ||
16 | Massey FJ Jr, Bernstein GS, O’Fallon WM et al: Вазэктомия и здоровье: результаты большого когортного исследования. JAMA 252: 1023, 1984 | ||
17 | Schuman LM, Coulson AH, Mandel JS et al (eds): Состояние здоровья американских мужчин — исследование последствий после вазэктомии.J Clin Epidemiol 46: 697, 1993 | ||
18 | Шейн Р.Н., Миллер В.Б., Холден А.Е. и др.: Влияние стерилизации маточных труб и вазэктомии на женскую супружескую сексуальность: результаты контролируемого продольного исследования . Am J Obstet Gynecol 164: 763, 1991 | ||
19 | Miller WB, Shain RN, Pasta DJ: Пред- и постстерилизационные предикторы постстерилизационного сожаления мужей и жен.J Nerv Ment Dis 179: 602, 1991 | ||
20 | Thapa S: Детерминанты фертильности в Непале: применение агрегированной модели. J Biosoc Sci 19: 351, 1987 | ||
21 | Petitti DB, Klein R, Kipp H et al: Обзор личных привычек, симптомов болезни и историй болезни у мужчин с и без вазэктомии. Am J Public Health 72: 476, 1982 | ||
22 | Ball RY, Mitchinson MJ: Обструктивные поражения половых путей у мужчин.J Reprod Fert 70: 667, 1984 | ||
23 | Smith KD, Chowdhury M, Tcholakian RK: Эндокринные эффекты вазэктомии у людей. В Sciarra JJ, Markland C, Speidel J (eds): Control of Male Fertility, p 169. Hagerstown, MD: Harper & Row, 1975 | ||
24 | Smith G: Эффекты лигирование семявыносящего протока и вазэктомия на функцию яичек у взрослых крыс.J Endocrinol 23: 385, 1962 | ||
25 | Plaut SM: Морфология яичек у крыс, подвергнутых вазэктомии во взрослом возрасте. Science 181: 554, 1973 | ||
26 | Gupta AS, Kothari LK, Bapna RB et al: Хирургическая стерилизация с помощью вазэктомии и ее влияние на структуру и функцию яичек у человека. Br J Surg 1: 59, 1975 | ||
27 | Bunge RG: Уровни тестостерона в плазме у человека до и после вазэктомии.Инвест Урол 10: 9, 1972 | ||
28 | Виланд Р.Г., Халлберг М.К., Зорн Е.М. и др.: Функция гипофиза и гонад до и после вазэктомии. Fertil Steril 23: 779, 1972 | ||
29 | Johnsonbaugh RE, Czerwinski CL, Edson M: Уровни гормонов сыворотки до и через два года после вазэктомии. Контрацепция 16: 563, 1977 | ||
30 | Главинд, К., Лауритсен Н.Р., Клове-Могенсен и др.: Влияние вазэктомии на выработку лютеинизирующего гормона и фолликулов в плазме гормон в человеке.Int Urol Nephrol 22: 553, 1990 | ||
31 | Тайлер JPP, Ричардсон Д.В., Ньютон-младший: Гормональный и иммунологический статус мужчин, подвергшихся вазэктомии. Контрацепция 19: 599, 1979 | ||
32 | Никканен В., Пуннонен Р: сывороточный пролактин, ФСГ, ЛГ и тестостерон до и после вазэктомии у нормальных мужчин. Arch Androl 8: 311, 1982 | ||
33 | Kobrinsky NL, Winter JSD, Reyes FI et al: Эндокринные эффекты вазэктомии у человека.Fertil Steril 27: 152, 1976 | ||
34 | Fisch H, Laor E, BarChama N et al: Выявление эндокринных аномалий яичек и их корреляция с сывороточными антиспермальными антителами у мужчин после вазэктомии. J Urol 141: 1129, 1989 | ||
35 | Purvis K, Saksena SK, Cekan Z et al: Эндокринные эффекты вазэктомии. Clin Endocrinol 5: 263, 1976 | ||
36 | Найк В.К., Такур А.Н., Шет А.Р. и др.: Влияние вазэктомии на функцию гипофиза и гонад у мужчин.J Reprod Fertil 48: 441, 1976 | ||
37 | Whitby M, Gordon RD, Seeney N. et al: Вазэктомия: долгосрочное исследование ее влияния на эндокринную функцию яичек у человека. Andrologia 8: 55, 1976 | ||
38 | de la Torre B, Hedman M, Jensen P et al: Отсутствие эффекта вазэктомии на периферические уровни гонадотропинов и стероидов. Int J Androl 6: 125, 1983 | ||
39 | Smith KD, Tcholakian RK, Chowdhury M et al: Исследование уровней гормонов в плазме до и после вазэктомии.Fertil Steril 17: 145, 1976 | ||
40 | Rosenberg E, Marks SC, Howard PJ et al: Уровни фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов в сыворотке крови до и после вазэктомии у мужчин. J Urol 111: 626, 1974 | ||
41 | Johnsonbaugh RE, O’Connell K, Engel SB et al: Тестостерон плазмы, лютеинизирующий гормон и фолликулостимулирующий гормон после вазэктомии.Fertil Steril 26: 329, 1975 | ||
42 | Goebelsmann V, Bernstein GS, Gale JA et al: Уровни гонадотропина в сыворотке крови, тестостерона, эстрадиола и эстрона до и после двусторонней вазэктомии. В Lepow IH, Crozier R (eds): Vasectomy: Immunologic and Pathophysiologic Effects in Animals and Man, p 165. New York: Academic Press, 1979 | ||
43 | Smith KD, , Чоудури М. и др.: Эндокринные исследования у мужчин, подвергшихся вазэктомии.В Lepow IH, Crozier R (eds): Вазэктомия: иммунологические и патофизиологические эффекты у животных и человека, с. 183. Нью-Йорк: Academic Press, 1979 | ||
44 | Whitby RM, Gordon RD, Blair BR: Эндокринные эффекты вазэктомии: проспективное пятилетнее исследование. Fertil Steril 31: 518, 1979 | ||
45 | Варма М.М., Варма Р.Р., Йохансон А.И. и др.: Долгосрочные эффекты вазэктомии на функцию гипофиза и гонад у человека.J Clin Endocrinol Metab 40: 868, 1975 | ||
46 | Devi PK, Joshi UM, Moodbiri SB et al: Долгосрочные эффекты вазэктомии на гипофизарно-гонадную ось. Indian J Med Res 66: 591, 1977 | ||
47 | Skegg DCG, Matthews JD, Guillebaud J et al: Гормональная оценка до и после вазэктомии. BMJ 1: 621, 1976 | ||
48 | Mo ZN, Huang X, Zhang SC et al: Ранние и поздние долгосрочные эффекты вазэктомии на сывороточный тестостерон, дигидротестостерон, лютеинизирующий гормон -стимулирующий уровень гормонов.Дж. Урол 154: 2065, 1995 | ||
49 | Peng XS, Li FD, Miao ZR и др. Плазменные репродуктивные гормоны у нормальных и подвергнутых вазэктомии китайских мужчин. Инт Дж. Андрол. 1987. 10 (2): 471-9 | ||
50 | Hagedoorn JP, Davis JE: Тонкая структура семенных канальцев после вазэктомии у человека. Физиолог 17: 236, 1974 | ||
51 | Bigazzi PE, Alexander NJ, Silber SS: Исследования биопсий яичек от вазэктомированных мужчин.В: Lepow IH, Crozier R (ред.): Иммунологические и патофизиологические эффекты вазэктомии у животных и человека. Нью-Йорк: Academic Press, 1979 | ||
52 | Sun F, Mikhaail-Philips M, Oliver-Bonet M, Ko E, Rademaker A, Turek P, Martin RH. Взаимосвязь между мейотической рекомбинацией в сперматоцитах человека и анеуплоидией в сперме. Hum Reprod. 2008 августа; 23 (8): 1691-7. | ||
53 | Xiang Y1, Luo P, Cao Y, Yang ZW.Долгосрочное влияние вазэктомии на сперматогенез у мужчин: морфометрическое исследование. Азиатский Дж. Андрол. 2013 Май; 15 (3): 434-6. | ||
54 | Jarow JP, Budin RE, Dym M et al: Количественные патологические изменения в яичках человека после вазэктомии: контролируемое исследование. N Engl J Med 313: 1252, 1985 | ||
55 | Jarow JP, Goluboff ET, Chang TS et al: Связь между антиспермальными антителами и гистологическими изменениями яичек у людей после вазэктомии.Urol 43: 521, 1994 | ||
56 | McVicar CM, O’Neill DA, McClure N. Hum Reprod. 2005 Октябрь; 20 (10): 2795-800. Epub 2005 15 июня. | PubMed | |
57 | Derrick FC, Glover WL, Kanjuparamban Z et al: Гистологические изменения в семенных канальцах после вазэктомии.Fertil Steril 25: 649, 1974 | ||
58 | Jenkins IL, Muir VY, Blacklock NJ et al: Последствия вазэктомии: иммунологическое и гистологическое исследование, связанное с последующей фертильностью. Br J Urol 1979: 51: 406 | ||
59 | Mehrotra R, Nath P, Singh KM et al: Изменения в семенных канальцах после вазэктомии. Int J Pathol Microbiol 28: 371, 1985 | ||
60 | Flickinger CJ, Howards SS, Herr JC: Влияние вазэктомии на придаток яичка.Microsc Res Tech 30: 82, 1995 | ||
61 | Appell RA, Evans PR: Вазэктомия: Этиология инфекционных осложнений. Fertil Steril 33: 52, 1980 | ||
62 | Barnes MN, Blandy JP, England HR et al: Тысяча вазэктомий. Британский медицинский журнал | ||
63 | Эшо Дж.О., Касс А.С. и Ирландия Г.В.: Заболеваемость, связанная с вазэктомией.J Urol 1973; 110: 413. | ||
64 | Парданани Д.С., Патил Н.Г., Павар Н.Н.: Некоторые общие наблюдения за придатками яичка после вазэктомии: клиническое исследование. Fertil Steril 27: 267, 1976 | ||
65 | Шапиро Э.И., Зильбер SJ: Открытая вазэктомия, гранулема сперматозоидов и орхиалгия после поствазэктомии. Fertil Steril 32: 546, 1979 | ||
66 | Errey BB, Edwards IS: Открытая вазэктомия: оценка.Fertil Steril 45: 843, 1986 | ||
67 | Джарвис Л.Дж., Дуббинс П.А.: Изменения придатка яичка после вазэктомии: результаты сонографии. AJR Am J Roentgenol 152: 531, 1989 | ||
68 | McMahon AJ, Buckley J, Taylor A et al: Хроническая боль в яичках после вазэктомии. Br J Urol 69: 188, 1992 | ||
69 | Редди Н.М., Герскович Е.О., Джейн К.А. и др.: Изменения, связанные с вазэктомией, при сонографическом исследовании мошонки.J Clin Ультразвук. 2004 Октябрь; 32 (8): 394-8. | PubMed | |
70 | Frates MC, Benson CB, Stober SL. Мобильная эхогенность при сонографии мошонки: связано ли открытие с вазэктомией? J Ultrasound Med. 2011 Октябрь; 30 (10): 1387-90. | ||
71 | McDonald SW: Обзор вазэктомии: Последствия эпидидимиса и семявыносящего протока человека. Clin Anat 9: 337, 1996 | ||
72 | McDonald SW.Клеточные ответы на вазэктомию. Int Rev Cytol. 2000; 199: 295-339. | ||
73 | Légaré C1, Boudreau L, Thimon V, Thabet M, Sullivan R. Вазэктомия влияет на экспрессию богатого цистеином секреторного белка вдоль придатка яичка человека после хирургической вазэктомии и его связи с эякуляцией сперматозоидов разворот. Дж. Андрол. 2010 ноябрь-декабрь; 31 (6): 573-83. | ||
74 | Легаре С., Табет М., Пикард С., Салливан Р.Влияние вазэктомии на экспрессию рибонуклеиновой кислоты-мессенджера P34H в экскрементах человека: отражение функции придатка яичка человека. Биол Репрод. 2001 февраль; 64 (2): 720-7. | ||
75 | Корнуолл, Джорджия. Новое понимание биологии и функции придатка яичка. Обновление Hum Reprod. | ||
76 | Sullivan R1, Legare C, Thabet M, Thimon V.Экспрессия генов в придатке яичка здоровых мужчин и мужчин, подвергшихся вазэктомии: что мы можем узнать о созревании сперматозоидов человека? Дж. Андрол. 2011 ноябрь-декабрь; 32 (6): 686-97. | ||
77 | Belleannée C1, Légaré C, Calvo E, Thimon V, Sullivan R. Подпись микроРНК изменена как в придатке яичка, так и в семенных микровезикулах после вазэктомии. Hum Reprod. 2013 июн; 28 (6): 1455-67. | ||
78 | Такур А.Н., Шет А.Р., Рао С.С. и др.: Влияние вазэктомии на функцию простаты, на что указывает активность семенной мальтазы.Контрацепция 11: 155, 1975 | ||
79 | Найк В.К., Джоши У.М., Шет АР: Долгосрочные эффекты вазэктомии на функцию простаты у мужчин. J Reprod Fertil 58: 289, 1980 | ||
80 | Jackobsen H, Torp-Pedersen S, Juul N et al: Долгосрочное влияние вазэктомии на объем и морфологию простаты у человека. Prostate 13: 57, 1988 | ||
81 | Lassen PM, Thompson IM Jr, Helfrick B: Концентрация простатспецифического антигена в сыворотке крови до и после вазэктомии.Mil Med 161: 356, 1996 | ||
82 | Загури Д., Бернард Дж., Лейбович Дж. И др.: HTLV-III в клетках, культивируемых из спермы двух пациентов со СПИДом. Science 226: 449, 1984 | ||
83 | Андерсон Д. Д., Вольф Х., Падни Дж. И др.: Наличие ВИЧ в сперме. В Alexander NJ, Gabelnick HL, Spieler JM (ред.): Гетеросексуальная передача СПИДа, гл. 14. Нью-Йорк: Алан Р.Лисс, 1990 | ||
84 | Миллер С.Дж., Шатток, Р.Дж. Клетки-мишени при вагинальной передаче ВИЧ. Микробы заражают. 2003 Янв; 5 (1): 59-67. | ||
85 | Gupta K1, Klasse PJ. Как вирусные факторы и факторы хозяина модулируют передачу ВИЧ половым путем? Можно ли заблокировать передачу? PLoS Med. 2006 Февраль; 3 (2): e79. Epub 2006 28 февраля. | ||
86 | Lederman MM, Offord RE, Hartley O.Микробициды и другие методы местного применения для предотвращения передачи ВИЧ через влагалище. Nat Rev Immunol. 2006 Май; 6 (5): 371-82. Обзор. | ||
87 | Хладик Ф., Макэлрат М.Дж. Подготовка сцены: заражение хозяином вирусом ВИЧ. Nat Rev Immunol. 2008 июн; 8 (6): 447-57 | ||
88 | Себальос А1, Ремес Леников Ф, Сабатте Дж., Родригес Родригес С., Кабрини М., Янчич С, Райден М, Дональдс С. , Агустин Паскуалини Р. мл., Марин-Бриггилер К., Васкес-Левин М., Капани Ф., Амигорена С., Геффнер Дж.Сперматозоиды захватывают ВИЧ-1 через гепарансульфат и эффективно передают вирус дендритным клеткам. J Exp Med. 2009 г. 23 ноября; 206 (12): 2717-33. | ||
89 | Ле Торторк А., Дежук-Рейнсфорд Н. ВИЧ-инфекция мужских половых путей — последствия для передачи и размножения половым путем. Инт Дж. Андрол. 2010 февраль; 33 (1): e98-108 | ||
90 | Андерсон Д.Д., Полич Дж. А., Мартинес А. и др.: Лейкоциты и ВИЧ-1 в сперме от вазэктомированных серопозитивных мужчин.Lancet 338: 573, 1991 | ||
91 | Krieger JN, Nirapathpongporn A, Chaiyaporn M et al: Вазэктомия и вирус иммунодефицита человека 1 типа в семенной жидкости. J Urol 159: 820, 1998 | ||
92 | Coombs RW, Reichelderfer PS, Landay AL. Недавние наблюдения за инфекцией ВИЧ типа 1 в половых путях мужчин и женщин. СПИД. 7 марта 2003 г .; 17 (4): 455-80. | ||
93 | Goldacre MJ, Clarke JA, Heasman MA et al: Последующее наблюдение за вазэктомией с использованием привязки медицинских записей.Am J Epidemiol 108: 176, 1978 | ||
94 | Goldacre M, Vessey M: Исследование взаимосвязи записей заболеваемости после вазэктомии. В Lepow IH, Crozier R (eds): Вазэктомия: иммунологические и патофизиологические эффекты у животных и человека, гл. 27. Нью-Йорк: Academic Press, 1979 | ||
95 | Walker AM, Jick H, Hunter JR и др.: Показатели госпитализации мужчин после вазэктомии.JAMA 245: 2315, 1981 | ||
96 | Petitti DB, Klein R, Kipp H et al: Вазэктомия и частота госпитализированных заболеваний. J Urol 129: 760, 1983 | ||
97 | Nienhuis H, Goldacre M, Seagroatt V et al: Заболеваемость после вазэктомии: ретроспективное когортное исследование рекордной связи. BMJ 304: 743, 1992 | ||
98 | Goldacre MJ, Wotton CJ, Seagroatt V et al: Иммунное заболевание до и после вазэктомии: исследование эпидемиологической базы данных.Hum Reprod. 2007 Май; 22 (5): 1273-8. Epub 2007 6 февраля. | PubMed | |
99 | Clarkson TB, Lombardi DM, Alexander NJ et al: Диета и вазэктомия: влияние на атерогенез у яванских макак. Exp Mol Pathol 44: 29, 1986 | ||
100 | Кларксон ТБ, Александр Н.Дж., Морган Т.М.: Атеросклероз яванских макак гипер- и гипореактивный к диетическому холестерину: недостаточность холестерина в рационе.Артериосклероз 8: 488, 1988 | ||
101 | Walker AM, Jick H, Hunter JR et al: Вазэктомия и нефатальный инфаркт миокарда: продолжающееся наблюдение не указывает на повышение риска. J Urol 130: 936, 1983 | ||
102 | Chi IC, Ko UR, Wilkens LR et al: Вазэктомия и нефатальный острый инфаркт миокарда: исследование случай-контроль в больнице в Сеуле, Корея.Int J Epidemiol 19: 32, 1990a | ||
103 | Джованнуччи E, Tosteson TD, Speizer FE и др.: Долгосрочное исследование смертности мужчин, перенесших вазэктомию. N Engl J Med 326: 1392, 1992 | ||
104 | Goldacre MJ, Wotton CJ, Seagroatt V et al: Рак и сердечно-сосудистые заболевания после вазэктомии: исследование эпидемиологической базы данных. Fertil Steril.2005 ноя; 84 (5): 1438-43. | PubMed | |
105 | Guang-hua T, Yu-hui Z, Yue-min M et al: Вазэктомия и здоровье: Сердечно-сосудистые и другие заболевания после вазэктомии в провинции Сычуань, Народная Республика Китай. Int J Epidemiol 17: 608, 1978 | ||
106 | Goldacre MJ, Holford TR, Vessey MP: Сердечно-сосудистые заболевания и вазэктомия: результаты двух эпидемиологических исследований.N Engl J Med 308: 805, 1983 | ||
107 | Фаренбах HB, Александр Н.Дж., Сеннер JW и др.: Влияние вазэктомии на сосудистую сеть сетчатки у мужчин. J Androl 1: 299, 1980 | ||
108 | Walker AM, Jick H, Hunter JR et al: Вазэктомия и нефатальный инфаркт миокарда. Lancet 1: 13, 1981 | ||
109 | Wallace RB, Lee J, Gerber WL и др.: Вазэктомия и ишемическая болезнь сердца у мужчин моложе 50 лет; Отсутствие ассоциации.J Urol 128: 182, 1981 | ||
110 | Linnet L, Moller NPH, Bernth-Petersen P et al: Нет увеличения артериосклеротической ретинопатии или активности в тестах на циркулирующие иммунные комплексы через 5 лет после вазэктомия. Fertil Steril 37: 798, 1982 | ||
111 | Римм А.А., Хоффман Р.Г., Андерсон А.Дж. и др.: Взаимосвязь между вазэктомией и ангиографически определенным атеросклерозом у мужчин.Prev Med 12: 262, 1983 | ||
112 | Perrin EB, Woods JS, Namekata T et al: Долгосрочное влияние вазэктомии на коронарную болезнь. Am J Public Health 74: 128, 1984 | ||
113 | Rosenberg L, Schwingl PJ, Kaufman DW et al: Риск инфаркта миокарда 10 лет и более после вазэктомии у мужчин моложе 55 лет возраста. Am Epidemiol 123: 1049, 1986 | ||
114 | Chi I-C, Kong SK, Wilkens LR et al: Вазэктомия и сердечно-сосудистые смерти у корейских мужчин: исследование случай-контроль на уровне сообщества.Int J Epidemiol 19: 1113, 1990b | ||
115 | Робертс HJ: Отсроченный тромбофлебит и системные осложнения после вазэктомии: возможная роль диабетогенного гиперинсулинизма. J Am Geriatr Soc 16: 267, 1968 | ||
116 | Робертс HJ: Тромбофлебит после вазэктомии. N Engl J Med 284: 1330, 1971 | ||
117 | Kisker T, Wu K, Culp D et al: Исследования свертывания крови при вазэктомии.В Lepow IH, Crozier R (eds): Vasectomy: Immunologic and Pathophysiologic Effects in Man and Animals, p 105. New York: Academic Press, 1979 | ||
118 | Петитти, DB , Кипп Х. и др.: Физиологические меры у мужчин с вазэктомией и без нее. Fertil Steril 37: 437, 1982 | ||
119 | Александр Н. Дж., Сеннер Дж. У., Хох Э. Дж .: Оценка артериального давления у мужчин, подвергшихся вазэктомии и без нее.Int J Epidemiol 10: 217, 1981 | ||
120 | Mullooly JP, Wiest WM, Alexander NJ et al: Вазэктомия, анализы сыворотки, симптомы и факторы риска ишемической болезни сердца. J Clin Epidemiol 46: 101, 1993 | ||
121 | Verheught FWA, Tijssen JGP, Boerne GJM et al: Вазэктомия и холестерин. N Engl J Med 305: 462, 1981 | ||
122 | Samuel T, Kolk AHJ, Rumke P et al: Аутоиммунитет к антигенам спермы у мужчин после вазэктомии.Clin Exp Immunol 21: 65, 1975 | ||
123 | Tung KS: Антигены сперматозоидов человека и антиспермальные антитела: I. Исследования пациентов с вазэктомией. Clin Exp Immunol 20: 93, 1975 | ||
124 | Роуз Н.Р., Лукас П.Л .: Иммунологические последствия вазэктомии: двухлетнее резюме проспективного исследования. В Lepow IH, Crozier R (eds): Vasectomy: Immunologic and Pathophysiologic Effects in Animals and Man, p 553.Нью-Йорк: Academic Press, 1979 | ||
125 | Андерсон Д.Д., Александр Н.Дж., Фулхэм Д.Л. и др.: Иммунитет к антигенам, связанным с опухолью, у мужчин, подвергшихся вазэктомии. J Natl Cancer Inst 69: 551, 1982 | ||
126 | Coulson AH, Crozier R, Massey FJ et al: Состояние здоровья мужчин — исследование последствий после вазэктомии: результаты. J Clin Epidemiol 46: 857, 1993 | ||
127 | Lepow IH, Crozier RH (eds): Вазэктомия: иммунологические и патофизиологические эффекты у животных и человека.Нью-Йорк: Academic Press, 1979 | ||
128 | Губин Д.А., Дмоховски Р., Куттех WH: Мультивариантный анализ мужчин от бесплодных пар с антиспермальными антителами и без них. Am J Repro Immunol 39: 157, 1998 | ||
129 | Виткин С.С., Зеликовский Г., Бонджованни А.М. и др.: Спермоподобные антигены, антитела и циркулирующие иммунные комплексы в сыворотках недавно вазэктомов. мужчины.J Clin Invest 70: 33, 1982 | ||
130 | Лензи А., Гандини Л., Ломбардо Ф .: Обнаружение антиспермальных антител: 2. Клиническая, биологическая и статистическая корреляция между методами. Am J Reprod Immunol 38: 224, 1997 | ||
131 | Ансбахер Р., Ходж П., Уильям А. и др.: Vas ligation: гуморальные антитела к сперматозоидам. Int J Fertil 21: 258, 1976 | ||
132 | Linnet L, Hjort T: агглютинины сперматозоидов в семенной плазме и сыворотке после вазэктомии: корреляция между иммунологическими и клиническими данными.Clin Exp Immunol 30: 413, 1977 | ||
133 | Meinertz H, Linnet L, Wolf H et al: Антиспермальные антитела к сперматозоидам придатка яичка. Am J Reprod Immunol 25: 158, 1991 | ||
134 | Rousseaux-Prevost R, de Almeida M, Jouannet P et al: Аутоантитела к основным ядерным белкам сперматозоидов человека при бесплодии и вазе мужчины: характеристика антигенов и эпитопов, распознаваемых антителами.Mol Immunol 29: 895, 1992 | ||
135 | Ансбахер Р: Гуморальные антитела к сперматозоидам: 10-летнее наблюдение за вазлигированными мужчинами. Fertil Steril 36: 222, 1981 | ||
136 | Hellema HWJ, Rumke PH: Аутоантитела к сперматозоидам как следствие вазэктомии: II. Долгосрочные контрольные исследования. Clin Exp Immunol 38: 31, 1979 | ||
137 | Weintraub S1, Fahey C, Johnson N, Mesulam MM, Gitelman DR, Weitner BB, Rademaker A.Вазэктомия у мужчин с первично прогрессирующей афазией. Cogn Behav Neurol. 2006 декабрь; 19 (4): 190-3. | ||
138 | Хан С1, Ким Н.Х., Квон до Й, Сео В.К., Парк М.Х. Отсутствие связи между антиспермальными антителами и языковой дисфункцией при болезни Альцгеймера. Arch Gerontol Geriatr. 2010 май-июнь; 50 (3): 338-40. | ||
139 | Келер Т.С., Чой Дж. Т., Фазили А. А., Кениг Дж. Ф., Бранниган РЭ.Критический анализ сообщенной связи между вазэктомией и лобно-височной деменцией. Азиатский Дж. Андрол. 2012 ноя; 14 (6): 903-4. | ||
140 | Rumke P, Hellema HWJ: Иммунологические исследования при долгосрочном наблюдении за вазэктомированными мужчинами. В Lepow IH, Crozier R (eds): Vasectomy: Immunologic and Pathophysiologic Effects in Animals and Man, p 521. New York: Academic Press, 1979 | ||
141 | Crewe P, Dawson L Crewe P, , Tidmarsh E et al: Аутоиммунные последствия вазэктомии у человека.Clin Exp Immunol 24: 368, 1976 | ||
142 | Говард П.Дж., Джеймс Л.П.: Иммунологические последствия вазэктомии. J Urol 109: 76, 1973 | ||
143 | Bullock JY, Gilmore LL, Wilson JD: Аутоантитела после вазэктомии. J Urol 118: 604, 1977 | ||
144 | Matthews JD, Skegg DC, Vessey MP et al: Слабые реакции аутоантител на антигены, отличные от сперматозоидов, после вазэктомии.BMJ 2: 1359, 1976 | ||
145 | Hess EV, Herman JH, Hank JL et al: Исследования иммунной системы при вазэктомии человека. В Lepow IH, Crozier R (eds): Vasectomy: Immunologic and Pathophysiologic Effects in Animals and Man, p 509. New York: Academic Press, 1979 | ||
146 | Генри JB: вазэктомии. JAMA 225: 642, 1973 | ||
147 | Мамфорд Д.М., Гордон Х.Л., Ансбахер Р и др.: Заболеваемость лимфоцитотоксинами у пациентов с вазэктомией — предварительный отчет.В Sciarra JJ, Markland C, Speidel JJ (eds): Control of Male Fertility, p 196. Hagerstown, MD: Harper & Row, 1975 | ||
148 | White AG, Watson GS, Darg C и др.: Лимфоцитотоксины у мужчин после вазэктомии. J Urol 114: 240, 1975 | ||
149 | Jennings PB, Wettlaufer JN, Paulsen CA: Отсутствие циркулирующих лимфоцитотоксических антител HL-A у мужчин от 21 до 44 месяцев после вазэктомии.Fertil Steril 28: 446, 1977 | ||
150 | Bigazzi PW, Kosuda LL, Hser KC et al: Иммунный комплексный орхит у кроликов, подвергшихся вазэктомии. J Exp Med 143: 382, 1976 | ||
151 | Witkin SS, Brandlund I, Svehag S-E et al: Сравнение различных анализов циркулирующих иммунных комплексов у мужчин после вазэктомии и без вазэктомии. J Clin Lab Immunol 10: 193, 1983 | ||
152 | Целевая группа ICMR.Отдаленные последствия вазэктомии. Часть II: Иммунологические параметры. Исследование рабочей группы ICMR по регулированию мужской фертильности (хирургические подходы). Контрацепция 26: 527, 1983 | ||
153 | Александр Н.Дж., Фулхэм Д.Л., Планкетт Э.Р. и др.: Антиспермальные антитела и циркулирующие иммунные комплексы у вазэктомированных мужчин с коронарными событиями и без них. Am J Reprod Immunol Microbiol 12: 38, 1986 | ||
154 | Ferlay J, Shin HR, Bray F и др.GLOBOCAN 2008, Заболеваемость и смертность от рака во всем мире: IARC CancerBase No. 10. Лион, Франция: Международное агентство по изучению рака; 2010. | ||
155 | Сигел Р., Найшадхам Д., Джемал А. Статистика рака, CA Cancer J Clin. 2013 Янв; 63 (1): 11-30. | ||
156 | Platz EA, Giovannucci E. Рак предстательной железы. В: Schottenfeld D, Fraumeni JF, editors.Эпидемиология рака и профилактика. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press; 2006. с. 1128–50. | ||
157 | Kheirandish P, Chinegwundoh F. Этнические различия в раке простаты. Br J Рак. 2011 9 августа; 105 (4): 481-5. | ||
158 | Росс Р.К., Паганини-Хилл А, Хендерсон Б.Э .: Этиология рака простаты: что предлагает эпидемиология? Простата 4: 333, 1983 | ||
159 | Honda GD, Bernstein L, Ross RK et al: Вазэктомия, курение сигарет и возраст первого полового акта как факторы риска рака простаты в середине пожилые мужчины.Br J Cancer 57: 326, 1988 | ||
160 | Mettlin C, Natarajan N, Huben R: Вазэктомия и риск рака простаты. Am J Epidemiol 132; 1056, 1990 | ||
161 | Розенберг Л., Палмер Дж. Р., Заубер А. Г. и др.: Вазэктомия и риск рака простаты. Am J Epidemiol 132; 1051, 1990 | ||
162 | Sidney S, Quesenberry CP, Sadler MC et al: Вазэктомия и риск рака простаты в когорте многофазных обследуемых: второй отчет.Контроль причин рака 2: 113, 1991 | ||
163 | Spitz MR, Fueger JJ, Babaian RJ et al: Вазэктомия и риск рака простаты. Am J Epidemiol 134: 108, 1991 | ||
164 | Giovannucci E, Ascherio A, Rimm EB et al: проспективное когортное исследование вазэктомии и рака простаты у мужчин в США. JAMA 269: 873, 1993a | ||
165 | Giovannucci E, Tosteson TD, Speizer FE и др.: Ретроспективное когортное исследование вазэктомии и рака простаты у мужчин в США.JAMA 269: 878, 1993b | ||
166 | Hayes RB, Pottern LM, Greenberg R et al: Вазэктомия и рак простаты у чернокожих и белых в США. Am J Epidemiol 137: 263, 1993 | ||
167 | Розенберг Л., Палмер Дж. Р., Заубер А. Г. и др.: Связь вазэктомии с риском рака. Am J Epidemiol 140: 431, 1994 | ||
168 | Moller H, Knudsen LB, Lynge E: Риск рака яичка после вазэктомии: когортное исследование с участием более 73000 мужчин.BMJ 309: 295, 1994 | ||
169 | Hsing AW, Wang RT, Gu FL et al: Риски вазэктомии и рака простаты в Китае. Эпидемиологические биомаркеры рака Prev 3: 285, 1994 | ||
170 | John EM, Whittemore, AS, Wu AH: Вазэктомия и рак простаты: результаты мультиэтнического исследования случай-контроль. J Natl Cancer Inst 87: 662, 1995 | ||
171 | Zhu K, Stanford JL, Daling JR: Вазэктомия и рак простаты: исследование случай-контроль в организации по поддержанию здоровья.Am J Epidemiol 144: 717, 1996 | ||
172 | Platz EA, Yeole BB, Cho E et al: Вазэктомия и рак простаты: исследование случай-контроль в Индии. Int J Epidermiol 26: 933, 1997 | ||
173 | Stanford JL, Wicklund KG, McKnight B. et al: Вазэктомия и риск рака простаты. Биомаркеры эпидемиологии рака Пред. 1999 Октябрь; 8 (10): 881-6. | PubMed | |
174 | Леско С.М., Луик С., Везина Р и др.: Вазэктомия и рак простаты.J Urol. 1999 июнь; 161 (6): 1848-52; обсуждение 1852-3. | PubMed | |
175 | Chacko JA, Zafar MB, McCallum SW et al: Характеристики вазэктомии и рака простаты у пациентов, направленных на биопсию простаты. J Urol. 2002 октябрь; 168 (4, п.1): 1408-11. | PubMed | |
176 | Cox B, Sneyd MJ, Paul C et al: Вазэктомия и риск рака простаты.ДЖАМА. 2002, 19 июня; 287 (23): 3110-5. | PubMed | |
177 | Lynge E: Рак предстательной железы не увеличивается у мужчин после вазэктомии в Дании. J Urol. 2002 август; 168 (2): 488-90. | PubMed | |
178 | Rohrmann S, Paltoo DN, Platz EA et al: Ассоциация вазэктомии и рака простаты среди мужчин в когорте Мэриленда. Контроль причин рака. 2005 декабрь; 16 (10): 1189-94. | PubMed | |
179 | Holt SK, Salinas CA, Stanford JL. Вазэктомия и риск рака простаты. J Urol. 2008 декабрь; 180 (6): 2565-7; обсуждение 2567-8. | ||
180 | Schwingl PJ, Meirik O, Kapp N, Farley TM; Многоцентровое исследование HRP рака простаты и вазэктомии. Рак простаты и вазэктомия: исследование случай-контроль на базе больниц в Китае, Непале и Республике Корея.Контрацепция. 2009 Май; 79 (5): 363-8. | ||
181 | Ahmadi H, Allameh F, Baradaran N, Montaser-Kouhsari L, Bazargan-Hejazi S, Salem S, Mehrsai A, Pourmand. Циркулирующие половые гормоны не играют никакой роли в связи между сексуальной активностью и риском рака простаты. J Sex Med. 2011 Март; 8 (3): 905-13. | ||
182 | Угадай HA: Приглашенный комментарий: Вазэктомия и рак простаты.Am J Epidemiol 132: 1062, 1990 | ||
183 | Sidney S: Вазэктомия и риск рака простаты и доброкачественной гипертрофии простаты. J Urol 138: 795, 1987 | ||
184 | DerSimonian R, Clemens J, Spirtas R et al: Вазэктомия и риск рака простаты: методологический обзор доказательств. J Clin Epidemiol 46: 163, 1993 | ||
185 | Healy B: Из Национального института здравоохранения: вызывает ли вазэктомия рак простаты? JAMA 269: 2620, 1993 | ||
186 | Hayes RB: Являются ли диетический жир и вазэктомия факторами риска рака простаты? J Natl Cancer Inst 87: 629, 1995 | ||
187 | Сиддики М.М., Уилсон К.М., Эпштейн М.М., Райдер-младший, Мартин Н.Э., Штампфер М.Дж., Джованнуччи Л.А., Муччи.Вазэктомия и риск агрессивного рака простаты: 24-летнее наблюдение. J Clin Oncol. 2014 7 июля. Pii: JCO.2013.54.8446. [Epub перед печатью] | ||
188 | Бернал-Дельгадо Э., Латур-Перес Дж., Прадас-Арнал Ф и др.: Связь между вазэктомией и раком простаты: систематический обзор литература. Fertil Steril 70: 191, 1998 | ||
189 | Деннис Л.К., Доусон Д.В., Резник М.И.: Вазэктомия и риск рака простаты: метаанализ, изучающий вазэктомию, возраст и вазэктомию. время с момента вазэктомии.Prostate Cancer Prostatic Dis. 2002; 5 (3): 193-203. | PubMed | |
190 | Peterson HB, Howards SS: Вазэктомия и рак простаты: доказательства на сегодняшний день. Fertil Steril 70: 201, 1998 | ||
191 | Боргмайер I, Холман CD: Защищает ли обратная вазэктомия от рака простаты? Ann Epidemiol. 2004 ноя; 14 (10): 748-9. | PubMed | |
192 | Cale ARJ, Farouk M, Prescott RJ et al: Ускоряет ли вазэктомия опухоль яичка? Важность исследований яичек до и после вазэктомии.BMJ 300: 370, 1990 | ||
193 | Swerdlow AJ, Huttly SR, Smith PG: Рак яичек и предшествующие заболевания. Br J Cancer 55: 97, 1987 | ||
194 | Strader CH, Weiss NS, Daling JR: Вазэктомия и частота рака яичек. Am J Epidemiol 128: 56, 1988 | ||
195 | Thornhill JA, Conroy RM, Kelly DG et al: Оценка предрасполагающих факторов для рака яичек в Ирландии.Eur Urol 14: 429, 1988 | ||
196 | Moss AR, Osmond D, Bacchetti P et al: Факторы гормонального риска при раке яичек: исследование случай-контроль. Am J Epidemiol 124: 39, 1986 | ||
197 | Соединенное Королевство Группа рака яичка: Этиология рака яичка: связь с врожденными аномалиями, возрастом полового созревания, бесплодием и физической нагрузкой.BMJ 308: 1393, 1994 | ||
198 | Kronmal RA, Krieger JN, Kennedy JW et al: Вазэктомия и мочекаменная болезнь. Lancet 2: 22, 1988 | ||
199 | Kronmal RA, Krieger JN, Coxon V et al: Вазэктомия связана с повышенным риском мочекаменной болезни. Am J Kidney Dis 29: 207, 1997 | ||
200 | Choe JM, Kirkemo AK: Исследование исходов неонкологических осложнений после вазэктомии на основе вопросника.J Urol 155: 1284, 1996 | ||
201 | Ehn BE, Liljestrand J: Долгосрочное наблюдение 108 мужчин, подвергшихся вазэктомии. Хорошие процедуры консультирования очень важны. Scand J Urol Nephrol 29: 477, 1995 | ||
202 | Leslie TA, Illing RO, Cranston DW et al: Частота хронической боли в мошонке после вазэктомии: проспективный аудит. BJU Int. 2007 декабрь; 100 (6): 1330-3.Epub 2007 10 сентября | PubMed | |
203 | Маникандан Р., Шрирангам С.Дж., Пирсон Э. и др.: Ранняя и поздняя заболеваемость после вазэктомии: сравнение хронической боли в мошонке в 1 и 10 лет. BJU Int. 2004 Март; 93 (4): 571-4. | PubMed | |
204 | Моррис К., Мишра К., Киркман Р.Дж.: исследование по оценке распространенности хронической боли в яичках у мужчин после вазэктомии J Fam Plann Reprod Health Care.2002 июл; 28 (3): 142-4. | PubMed | |
205 | Myers SA, Mershon CE, Fuchs, EF: Реверс вазэктомии для лечения поствазэктомического болевого синдрома. J Urol 157: 518, 1997 | ||
206 | Temmerman M. Cammu H, Devroey P et al: Оценка ста открытых вазэктомий. Контрацепция 33: 529, 1986 | ||
207 | Schmidt SS: Гранулема семени: часто болезненное поражение.Fertil Steril 31: 178, 1979 | ||
208 | Granitsiotis P, Kirk D: Хроническая боль в яичках: обзор. Eur Urol. 2004 апр; 45 (4): 430-6. | PubMed | |
209 | Кристиансен К.Г., Сэндлоу Д.И.: Боль в яичках после вазэктомии: обзор болевого синдрома после поствазэктомии. Дж. Андрол. 2003 май-июнь; 24 (3): 293-8. | PubMed | |
210 | Tandon S, Sabanegh E Jr.Хроническая боль после вазэктомии: дилемма диагностики и лечения. BJU Int. Июль 2008; 102 (2): 166-9. | ||
211 | Strebel RT, Leippold T, Luginbuehl T et al: Синдром хронической мошоночной боли: управление среди урологов в Швейцарии. Eur Urol. 2005 июнь; 47 (6): 812-6. Epub 2005 18 января | PubMed | |
212 | Ахмед I, Рашид С., Уайт С. и др.: Частота возникновения хронической боли в яичках после вазэктомии и роль удаления нерва (денервация) семенного канатика в его ведении.Br J Urol 79: 269, 1997 | ||
213 | West AF1, Leung HY, Powell PH. Эпидидимэктомия — эффективное лечение боли в мошонке после вазэктомии. BJU Int. 2000 июн; 85 (9): 1097-9. | ||
214 | Siu W1, Ohl DA, Schuster TG. Долгосрочное наблюдение после эпидидимэктомии по поводу хронической эпидидимальной боли. Урология. 2007 август; 70 (2): 333-5 | ||
215 | Суини, Калифорния, Oades GM, Фрейзер М., Палмер М.Участвует ли хирургическое вмешательство в лечении хронической боли в мошонке? Урология. 2008 июн; 71 (6): 1099-102. | ||
216 | Hori S, Sengupta A, Shukla CJ, Ingall E, McLoughlin J. Долгосрочный результат эпидидимэктомии для лечения хронической эпидидимальной боли. J Urol. 2009 Октябрь; 182 (4): 1407-12. | ||
217 | Lee JY, Lee TY, Park HY, Choi HY, Yoo TK, Moon HS, Han JH, Park SY, Lee SW.Эффективность эпидидимэктомии при лечении хронической боли в придатке яичка: сравнение пациентов с вазэктомией в анамнезе и без нее. Урология. 2011 Янв; 77 (1): 177-82. | ||
218 | Нангиа А.К., Майлс Дж.Л., Томас А.Дж. Реверсирование вазэктомии при болевом синдроме после вазэктомии: клиническая и гистологическая оценка. J Urol. 2000 декабрь; 164 (6): 1939-42. | ||
219 | Huang HC, Hsieh ML, Huang ST, Tsui KH, Lai RH, Chang PL.Реверсивная микрохирургическая вазэктомия: десятилетний опыт работы в одном институте. Чанг Гунг Мед Дж. 2002 Июль; 25 (7): 453-7. | ||
220 | Horovitz D1, Tjong V, Domes T, Lo K, Grober ED, Jarvi K. |