Фанера вред для здоровья: Вредна ли фанера для здоровья?

Содержание

о вредности фенола и формальдегида

Не секрет, что при производстве многих строительных материалов используются фенолформальдегидные смолы и другие производные фенола и формальдегида. Не секрет также, что эти смолы постепенно высвобождают летучие производные фенола и формальдегида. Многие слышали, что эти соединения вредны. Но вот почему вредны и в каких дозах допустимы, знают лишь единицы. А зря.

Фенол

Фенол — производное бензола. Это белые кристаллы, чуть розовеющие на воздухе из-за окисления. Фенол имеет характерный запах гуаши, которая, к слову, тоже содержит фенол.

Сфера применения фенола чрезвычайно широка. Используется он и при производстве строительных материалов, в первую очередь – древесных плит. Фенолформальдегидные смолы содержатся в:

фанере ФСФ и ламинированной фанере;
ДСП;
OSB;
ДВП некоторых марок;
некоторых клеевых составах;
синтетических лаках.

Неотвержденная фенолформальдегидная смола содержит до 11% свободного фенола.

Фенол применяется также при производстве поликарбонатов и эпоксидных смол. Содержание свободного фенола в них может быть довольно высоким.

Опасность фенола – вреден ли он?

Фенол ядовит. Пыль, пары и водный раствор фенола раздражают слизистые оболочки при контакте, но гораздо хуже то, что он очень быстро всасывается и начинает действовать на нервную систему, вызывая сначала кратковременное возбуждение, а затем паралич дыхательного центра.

Признаки отравления фенолом – чихание, кашель, головокружение, головные боли, бледность кожных покровов, тошнота. При тяжелом отравлении может наступить потеря сознания. Смертельная доза пи приеме внутрь составляет от 1 до 10 граммов для взрослых и от 0,5 до 5 граммов для детей.

Важно: фенол является довольно сильным канцерогеном. Он способен провоцировать злокачественные опухоли. Именно поэтому следует по возможности оградить себя от продолжительных контактов с фенолом и его соединениями.

Предельно допустимая концентрация фенола в воздухе – 1 мг на кубометр

Здесь и ниже мы говорим о предельно допустимой концентрации фенола в рабочей зоне – то есть в зоне где взрослый человек может находиться не менее 8 часов подряд и не менее 40 часов в неделю. Существуют и другие ПДК.

Обратите внимание: консервирующие свойства коптильного дыма во многом обусловлены присутствием в нем фенола. Именно поэтому многие врачи считает употребление копченых продуктов потенциально опасным.

Формальдегид: газообразное вещество с резким запахом. В промышленности обычно используется водный раствор формальдегида – формалин (стабилизирован метанолом) или метандиол (без метанола).

Фанеру ФК можно узнать по светлым клеевым прослойкам карбамидоформальдегидной смолы. Такая смола содержит формальдегид, но не содержит фенола.

Применение

Формалин способен вызывать денатурацию белков, благодаря чему он используется как антисептик в медицине (разумеется, в очень слабом растворе), а также при создании анатомических препаратов.

В промышленности формальдегид используется очень широко – в первую очередь для получения синтетических смол (фенолформальдегидных, карбамидоформальдегидных, меламиноформальдегидных). Кроме того, в очень малых количествах он применяется в производстве косметических средств и некоторых фармпрепаратов.

Вреден ли формальдегид?

Ответ на этот вопрос далеко не так прост.

37% водный раствор формальдегида способен вызывать раздражение кожных покровов, которое сравнительно быстро проходит. 1% и 0,5% растворы не вызывают видимых изменений кожи и даже слизистой, но вместе с тем их используют только при производстве средств, которые не остаются на теле и волосах в течение долгого времени.

Сам формальдегид является довольно сильным ядом. Он раздражает слизистые оболочки, разрушительно действует на дыхательные пути. При попадании формальдегида в кровь (через дыхательную систему или как продукт окисления метанола) он серьезно поражает нервную и репродуктивную системы, а также глаза.

Предельно допустимая концентрация формальдегида составляет 0,5мг на кубометр, то есть в 2 раза ниже, чем у фенола.

Признаки отравления формальдегидом

При попадании формальдегида внутрь наблюдаются бледность, упадок сил, головные боли, сложности с дыханием. При сильном отравлении возможна потеря создания. Смертельная доза при приеме внутрь – порядка 50-90 грамм 40% водного раствора для взрослых.

При вдыхании – острый бронхит, сильное раздражение слизистой оболочки глаз и дыхательных путей. Нарастающие головокружение, затруднение дыхания, чувство страха, тошнота, слабость.

Канцерогенные свойства формальдегида

Формальдегид разрешительно действует на генетический аппарат. Доказаны канцерогенность формальдегида для животных, а также повышение риска возникновения рака носоглотки при регулярном вдыхании формальдегида, который используется для дезинфекции или в промышленном производстве.

Как избежать опасности?

Избежать воздействия фенола и формальдегида полностью будет нелегко. Вам придется поселиться в доме из натуральной древесины (например, из оцилиндрованного бревна), обставить его мебелью из массива, отказаться от использования синтетического клея и многих других промышленных товаров. Кроме того, придется внимательно выбирать косметические средства. Это практически исключит фенол и формальдегид из вашей жизни, но может заметно повысить ее стоимость и снизить ее качество.

Впрочем, сказанное выше вовсе не означает, что стараться уменьшить контакт с фенолом и формальдегидом совсем бессмысленно. Так, к примеру, будет разумно:

отказаться от использования OSB, фанеры ФСФ и ламинированной фанеры внутри жилых и рабочих помещений;
отказаться от использования неламинированной плиты ДСП внутри помещений и по возможности использовать мебель из натуральной древесины;
не работать с эпоксидными смолами, синтетическими клеями и лакокрасочными материалами в непроветриваемых помещениях;
по возможности снизить потребление копченостей и алкогольных напитков, выдержанных в обожженных деревянных бочках (многие сорта виски и т. п.). Впрочем, алкоголь вреден и сам по себе.

Вот, в сущности, и все. Стройте на здоровье!

Усадьба-маркет

Фанера ФК: 3 мм ::
4 мм ::
6 мм ::
8 мм ::
9 мм ::
10 мм ::
12 мм ::
15 мм ::
18 мм ::
20 мм ::
21 мм ::
24 мм

Что экологичнее фанера или ДСП?

Вредна ли фанера для человека

Фанера считается натуральным материалом, так как она представляет собой склеенный между собой шпон. Но для склеивания древесины используются специальные клеи и смолы, в состав которых часто входят фенол и формальдегид. Эти вещества известны своей вредностью. Разберемся, вредна ли фанера для здоровья человека, или все же нет.

Формальдегид в фанере

Формальдегид – самое простое вещество из группы альдегидов. При прямом контакте оно раздражает кожу и слизистые оболочки, а при попадании внутрь поражает нервную систему. Его предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе составляет 0,5 мг/м3. Если концентрация формальдегида превысит эти значения, самочувствие человека может ухудшиться. Смертельная доза составляет 60-90 мл, однократно принятая внутрь. Это соответствует около 50-70 г вещества в пересчете на массу.

Так вредна ли фанера для человека, если в ее состав входят карбамидо- или фенолоформальдегидные смолы? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, сколько формальдегида входит в ее состав. В зависимости от содержания этого вещества фанерные листы разделяют на следующие классы эмиссии:

Е0 – формальдегид отсутствует полностью, а потому в воздух он не выделяется ни в каких количествах. В России такая фанера не производится, но такой класс эмиссии существует в США.
Е1 – в 100 г фанерной продукции содержится до 10 мг формальдегида. Сюда относится фанера ФК, ФБА и ФБВ, которую вы можете купить у нас по низкой цене с доставкой по Москве и МО. При содержании этих листов в закрытом помещении в каждый м 3 воздуха выделяется не больше 0,124 мг формальдегида.
Е2 – в 100 г материала содержится от 10 до 30 мг формальдегида, а в воздух выделяется больше 0,124 мг этого вещества на каждый м 3 . Сюда относятся листы ФСФ, ФБC и ФОФ. На нашем складе всегда хранятся эти марки фанеры с привлекательной стоимостью, а также большим ассортиментом форматов и толщин.
Е3 – в 100 г материала содержится 30-60 мг формальдегида. Производство такой фанеры запрещено из-за ее высокой токсичности.

Самую безопасную фанеру в России выпускает ООО «Сыктывкарский фанерный завод». Он производит продукцию с классом эмиссии Е0,5, который полностью соответствует европейским стандартам. В 100 г такого материала содержится до 2,4 мг формальдегида.

Что известно о феноле

Фенол – производное бензола. Это токсичное для человека вещество, которое при попадании в организм поражает зрительный центр и центральную нервную систему. Смертельная доза для человека составляет 5-10 г, а ПДК – 1 мг/м 3 воздуха. Значит ли это, что фанера с содержанием фенола опасна?

Фенол содержат только водостойкие виды фанеры – ФСФ, ФОФ, ФБВ и ФБС. Но он составляет лишь 11% от всей массы смолы, использованной для склеивания шпона. Все остальное – формальдегид. В связи с этим фенол не оказывает значимого влияния на здоровье человека. Но для предосторожности материалы, содержащие это вещество, не рекомендуется использовать для отделки внутренних помещений.

Что вреднее: ФК или ФСФ

Многие интересуются, какая фанера менее вредная: ФК или ФСФ. Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к информации, рассмотренной выше. Исходя из нее, делаем три вывода:

Вред фанеры ФК меньше, поскольку она содержит только один из опасных компонентов – формальдегид.
Вредных выделений из ФСФ фанеры больше, так как она содержит и формальдегид, и фенол.
Вред от ФСФ фанеры выше, поскольку она относится ко второму классу эмиссии – Е2.

Именно поэтому во внутренних помещениях рекомендуют использовать только ФК фанеру. ФСФ и ФОФ листы предназначены для применения снаружи. Это связано с тем, что в открытом пространстве токсичные соединения сразу улетучиваются и не могут причинить человеку вреда. Используя фанеру согласно рекомендациям, вы не навредите ни себе, ни своим близким.

Что экологичнее фанера или ДСП?

Все обозначенные плиты изготавливаются с использованием натуральной древесины, однако технологии их создания существенно отличаются.

Фанерой называется многослойный материал, который состоит из трех, пяти или более слоев шпона, соединенных с помощью специального клея. Причем отдельные плиты могут изготавливаться из древесины хвойных пород или из древесины березы, что напрямую отражается на эксплуатационных свойствах фанеры. Но, в любом случае, плиты укладывают таким образом, чтобы волокна древесины каждого нового листа были расположены перпендикулярно по отношению к волокнам предыдущего.

Древесно-стружечная плита, в отличие от фанеры, является композиционным материалом, который изготавливают методом горячего прессования. Исходным сырьем в процессе производства, чаще всего, служит древесная стружка, а для скрепления этого сырья используются специальные связующие вещества.

Относительно новым, но уже завоевавшим популярность материалом являются ориентированно-стружечные плиты или ОСП. Они производятся методом прессования стружки хвойных пород дерева в условиях высокой температуры. При этом в качестве связующего вещества при производстве ОСП используются экологически чистые смолы, в состав которых добавляются безопасные вещества. Благодаря уникальной технологии изготовления, ориентированно-стружечные плиты отличаются повышенной прочностью и надежностью. В их составе на 90% древесной стружки приходится всего лишь 10% связующего, что позволяет материалу сохранять свойства натуральной древесины, одновременно придавая ему пластичность. Область применения данного материала очень широка благодаря его высокому качеству и разнообразию видов.

При принятии решения о выборе того или иного материала для выполнения работ важно понимать, чем они отличаются в своих потребительских характеристиках. Сравнение плит по различным параметрам позволяет сделать следующие выводы:

1. Прочность. ДСП обладает самыми низкими показателями прочности, а вот ОСП и фанера по этому параметру практически не уступают друг другу.

2. Надежность. ДСП сильно подвержена деформациям, но зато не способна расклеиваться и рассыхаться, как фанера. ОСП, несмотря на то, что для его производства используется 3 – 4 слоя стружки, также не расклеивается.

3. Влагостойкость. Влагостойкая фанера может с успехом эксплуатироваться в условиях повышенной влажности, чего нельзя сказать о ДСП. Что касается ОСП, то отдельные виды этого материала переносят постоянное воздействие влаги даже лучше, чем фанера.

4. Экологичность. Самым чистым с экологической точки зрения материалом из всех рассматриваемых по праву считается ОСП. В нем содержится минимальное количество синтетических смол, да и те не выделяют в воздух вредных веществ.

5. Стоимость. Самым дешевым материалом из всех перечисленных является ДСП. Что же касается OSB плит, то они стоят несколько дешевле влагостойкой фанеры, изготовленной из хвойных пород дерева, и значительно дешевле березовой фанеры.

6. Ассортимент и сфера применения. Область эксплуатации материала ДСП ограничена его многочисленными недостатками и непривлекательным внешним видом. Фанера же изготавливается в различных разновидностях, что делает ее широко распространенной. То же самое можно сказать об ОСП. Причем, если ранее он не находил такого применения в декорировании интерьеров, как фанера, то сегодня модные тенденции несколько изменились, что делает это возможным.

Таким образом, ОСП превосходят ДСП и фанеру по многим важным для потребителя параметрам, а значит, их можно с успехом использовать для решения множества задач в отрасли строительства и производства, от возведения домов, до внутреннего декора и изготовления мебели.

О КОМПАНИИ

Один из крупнейших производителей плит OCП (OSB) в России.

Запуск 1-й очереди обеспечивает выпуск плит ОСП в объеме до 300 тыс. м 3 в год. Первое предприятие лесопромышленного комплекса в России, построенное в рамках проектного финансирования.

Экологичность фанеры – насколько этот материал безопасен для здоровья?

Рынок строительных и пиломатериалов постоянно меняется. Товары модифицируются, улучшая свои технические характеристики. Но в процессе производители часто отодвигают экологичность фанеры на второй план, что может нанести серьезный ущерб человеческому здоровью.

Этот вопрос особенно актуален при выборе стройматериалов для ремонта детской. Здесь безопасность на первом месте, так как молодой и неокрепший организм очень уязвим, поэтому не сможет долго противостоять токсинам.

Существует четыре основных принципа безопасности:

химический – параметр, согласно которому используемые в жилых помещениях материалы не должны выделять в окружающую атмосферу летучие токсины или их концентрация не должна превышать допустимые нормы;
физический – соответствие звуко- и теплоизоляционным стандартам;
пожарный – соответствие нормам горючести;
биологический – обработка материалов безопасными антисептическими средствами, которые исключают развитие плесени или грибка.

Ниже вы сможете изучить небольшую инструкцию, в которой содержится описание основных видов фанеры, а также их характеристик. Эта информация позволит выбрать наиболее рациональное соотношение качества и экологичности.

Насколько экологичны различные виды фанеры?

Сама по себе фанера не несет никакой угрозы. Она производится из древесной стружки, представляя собой натуральный материал. А вот используемые в производственных процессах клеевые составы должны вызывать опасения.

В зависимости от используемого клея фанера делится на следующие марки:

ФБА – наиболее экологичный продукт. Для соединения шпона здесь используют альбуминоказиновый состав – натуральный материал, который не вызывает аллергических реакций и не представляет угрозы для человеческого организма. Но у этих товаров есть недостаток – низкая прочность, а также устойчивость к влаге, что значительно ограничивает сферу их применения;
фанера ФК (экологичность) – в этом случае для пропитки слоев применяют карбамидные смолы, которые немного снижают экологичность, но, не достигая критических показателей. Область использования этого материала значительно шире, так как его показатели прочности и влагостойкости выше;
ФСФ – очень популярный стройматериал. К сожалению, для его производства используют фенолформальдегидный клей, который выбрасывает в окружающую среду токсичные соединения. Это ограничивает его применение во внутренних отделочных работах, зато он оптимален для наружного строительства;
ФОФ – во время изготовления листы ламинируют специальным защитным покрытием. Экологичность ламинированной фанеры оставляет желать лучшего, так как в процессе производства часто используют формальдегидные смолы, поэтому материал в основном используют для наружных работ;
ФБ – наименее экологически чистый продукт среди всех перечисленных видов. Здесь клеевые составы содержат не только метанол и формальдегид, но и высокотоксичный фенол, поэтому использовать этот стройматериал для отделки жилых помещений категорически не рекомендуется. Вместе с тем бакелитовая фанера превосходит по прочности многие другие стройматериалы.

Отдельного упоминания заслуживает материал ОСБ (ориентировано-стружечная плита), так как покупатели очень часто не могут выбрать между ним и фанерой, что вызвано их схожей структурой. Но если вас волнует проблема экологичности, тогда выбирайте второй вариант. Он более прочный и содержит меньшее количество клеевых компонентов.

Прежде чем переходить к следующей теме, необходимо упомянуть, что существует еще один стандарт, который классифицирует материалы с содержанием формальдегида на такие категории:

Е0 – концентрация токсичных компонентов не выше 6 мг/100 г;
Е1 – концентрация токсичных компонентов – 7-9 мг/100 г;
Е2 – концентрация вредных компонентов 10-20 мг/100 г.

Интересно, что в России даже самая качественная фанера соответствует только категории Е2. В Европе встречаются материалы Е1, но ни первый, ни второй вариант не подходит для внутренних отделочных работ. Разумеется, чем натуральнее клеевой состав, тем безопаснее сырье, но и ниже его прочность. Поэтому вам нужно оценивать конкретную ситуацию, так как в некоторых случаях экологичность менее приоритетна, чем устойчивость.

Как фанера влияет на здоровье человека?

Формальдегид опасен для здоровья человека, но он токсичен только при попадании вещества внутрь организма. При воздействии на кожу проявляется лишь небольшое раздражение, которое быстро проходит. А вот пары формальдегида очень токсины. Они могут вызвать хроническое отравление, которое приведет к появлению следующих симптомов:

аллергические реакции, хронический кашель, приступы астмы, раздражение кожи, слизистых глаз и дыхательных путей;
нарушения нервной системы, режима сна, озноб;
мигрени, нарушение зрения и координации;
физическое истощение и резкая потеря массы тела, вызванные хронической усталостью;
нарушение регуляции температуры тела, а также работы потовых желез.

Как правило, последствия такого отравления проходят сразу после того, как был устранен источник. Но если вы хотите дополнительно себя защитить, тогда при покупке строительных материалов или новой мебели придерживайтесь следующих мер безопасности:

не ставьте предметы из ДСП или МДФ рядом с источниками тепла, так как это усиливает выделение токсинов;
проверяйте экологичность фанеры для внутренних работ – эти данные указываются в документации;
перед тем как занести в дом отделочные материалы, дайте им проветриться на улице;
регулярно проветривайте помещение или установите очиститель воздуха;
не забывайте о пользе живых растений, которые не только создают в доме уют;
не злоупотребляйте такими вредными привычками, как курение.

ОСБ плита – вредность для здоровья и экологичность

Ориентированно-стружечные плиты (сокращенно ОСП, хотя не реже, если не чаще, используется ОСБ – транскрипция английского сокращения OSB – Oriented Strand Board) все активнее вытесняют своего главного конкурента – фанеру – с рынка композитных древесных стройматериалов.

Содержание древесины в ОСП – 90-95%, оставшиеся 5-10% приходятся на водостойкий клеевой состав. И именной компоненты клея стали для многих рядовых пользователей камнем преткновения. Несмотря на высокие темпы ежегодного прироста производства ОСП, споры по поводу безопасности использования этого материала не утихают. Вот и мы сегодня поговорим про экологичность ОСП плит.

Какие вредные вещества содержаться в OSB и как они туда попадают

Изготавливают эти плиты путем термопрессования крупноразмерной стружки (мелкой щепы) древесины хвойных пород, уложенной слоями и послойно ориентированной. Разнонаправленность ориентации стружки в разных слоях обеспечивает повышенную прочность и жесткость материала, благодаря чему ОСП находят широкое применение в строительстве (обшивка каркасов домов, настил черновых полов, изготовление опалубки, производство СИП-панелей), в мебельном производстве, при изготовлении тары и т. д.

В качестве связующего древесной массы при производстве OSB-плит используют специальные клеи, главными компонентами которых являются различные синтетические смолы – меламиноформальдегидные, карбамидоформальдегидные или фенолформальдегидные. По названию всех этих смол несложно догадаться, что один из реагентов в их синтезе – формальдегид. А значит, каждая смола в зависимости от ее качества содержит то или иное количество непрореагировавшего альдегида.

Выделяться свободный формальдегид может и в результате частичной деполимеризации смолы, происходящей под воздействием высокой (до 200°С) температуры, при которой проводится процесс прессования пропитанной клеем стружки. Значительная часть этого токсичного вещества испарится уже в производственных цехах, но остатки будут еще долго «сочиться» из готовой плиты: снижение уровня эмиссии формальдегида вдвое происходит в течение примерно полугода с момента производства.

Высвобождение формальдегида происходит и в процессе эксплуатации ОСП-плит: медленное разрушение формальдегидных смол (и в первую очередь менее стойких карбамидоформальдегидных) может быть следствием воздействия различных неблагоприятных факторов среды – влаги, повышенной температуры, ультрафиолетовых лучей.

Справедливости ради следует заметить, что источником формальдегида может быть не только синтетическая смола, но и сама древесина, традиционно считающаяся эталоном экологичности. Эмиссия формальдегида из свежезаготовленной древесины может достигать 0.2 мг/м³. При правильной просушке пиломатериалов этот показатель снижается и становится существенно ниже фона, создаваемого низкокачественным синтетическим клеем.

Чем опасен формальдегид и каковы нормативы его концентрации в воздухе

Что же такое формальдегид, и действительно ли он столь вреден для здоровья человека или это очередные страшилки маркетологов-конкурентов?

Формальдегид (он же муравьиный альдегид) – бесцветный газ с резким запахом, относительно стабильный при 80-100°C и медленно полимеризующийся при температурах ниже 80°C. Он нашел широкое применение в различных областях народного хозяйства: в химической промышленности – для производства пластмасс и искусственных волокон, в строительной индустрии – для производства лаков, краски, монтажной пены, линолеума, различных древесно-стружечных плит (ДСП, ОСП, МДФ, фанера) и в качестве антисептика для обработки древесины, в кожевенном производстве – в качестве дубителя, в сельском хозяйства – в качестве фумигатора при хранении зерна и т. д.

При кратковременном воздействии высоких концентраций паров формальдегида (1.2 мг на кубический метр воздуха) наблюдается раздражение верхних дыхательных путей, кожных покровов, слизистой оболочки глаз, появляются первые признаки поражения центральной нервной системы (головные боли, головокружение, слабость). Повседневное воздействие небольших концентраций формальдегида на организм человека в течение длительного времени является причиной возникновения хронического ринита, хронического бронхита, обструктивной болезни легких, бронхиальной астмы. Кроме того, формальдегид является канцерогеном: при длительном контакте с его парами существенно возрастает риск развития раковых опухолей носоглотки.

В соответствии с санитарно-гигиеническими нормативами СанПиН 2.1.2.1002–00 и ГН 2.1.6.1338–03, утвержденными российским законодательством, предельно-допустимые концентрации формальдегида в воздухе закрытых помещений составляют:

максимальная разовая (ПДК_мр) – 0,05 мг/м³ (экспозиция 30 минут),

среднесуточная (ПДК_сс) – 0,01 мг/м³.

Значение разовой ПДК (ПДК_мр) соответствует максимальной концентрации вещества в воздухе, при которой еще отсутствуют рефлекторные реакции организма человека на контакт с данным веществом. Величина среднесуточной ПДК (ПДК_сс) обозначает границы концентрации, в пределах которых вещество не оказывает прямого или косвенного вреда здоровью человека в условиях постоянного вдыхания в течение неопределенно долгого промежутка времени. При концентрациях паров формальдегида ниже ПДК_сс можно не опасаться появления каких-либо патологических изменений в организме. Общетоксического, канцерогенного или мутагенного действия при таких концентрациях вещество не оказывает.

Следует отметить, что требования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) менее жесткие: предел безопасной концентрации формальдегида определен ее нормативными документами как 0,1 мг/ м³ при разовой экспозиции не более 30 минут.

Содержание формальдегида в OSB плитах и предельные нормы

Европейским стандартом EN 717-1, разработанным Европейским комитетом по стандартизации, ориентированно-стружечные плиты поделены на два класса в соответствии с уровнем эмиссии формальдегида, измеренным в климатической камере:

Е1 – до 0,125 мг/м³;

Е2 – от 0,125 до 1,25 мг/м³.

Ранее существовавший класс E3, характеризующийся уровнем эмиссии формальдегида от 1,25 до 2,87 мг/м³, сегодня не используется, выпуск плит, соответствующих классу E3, в Европе запрещен. В настоящее время активно обсуждается вопрос введения нового класса материалов – E1-plus – с предельной величиной эмиссии формальдегида 0,080 мг/м³, а значит, не исключено, что скоро появятся OSB-плиты с новой маркировкой.

Эмиссия формальдегида напрямую связана с содержанием этого вещества в материале. В соответствии с европейскими стандартами EN 120 и EN ISO 12460-5 содержание формальдегида (в мг на 100 г абсолютно сухой OSB-плиты) для обозначенных выше классов составляет:

E1 – до 8 мг;

E2 – от 8 до 30 мг.

В продаже можно встретить OSB-плиты с маркировкой Е0. Данный класс, характеризующийся содержанием формальдегида менее 5 мг на 100 грамм сухой плиты, не стандартизирован, но иногда это обозначение все же используется в рекламных целях.

Российский ГОСТ Р 56309-2014 предполагает разделение всех ОСП-плит на три класса в зависимости от уровня эмиссии формальдегида:

Е0.5 – до 0,08 мг/м³;

Е1 – от 0,08 до 0,124 мг/м³;

Е2 – от 0,124 до 1,25 мг/м³.

Содержание формальдегида в OSB-плитах, соответствующих этим классам, составляет:

Е0.5 – до 4 мг на 100 грамм сухой плиты;

E1 – до 8 мг;

E2 – от 8 до 30 мг.

Как видите, требования современных российских стандартов ничем не отличаются от европейских.

Приведенные выше цифры распространяются только на OSB, но не на другие плитные материалы (фанеру, ДСП, МДФ, ХДФ). Технология производства у перечисленных древесных плит разная, поэтому различаются и их характеристики (а следовательно, и области их применения). Например, если для OSB содержание формальдегида 8 мг на 100 г сухого материала считается нормой, то в случае ДСП снизить этот показатель ниже 10-14 мг – задача невыполнимая. Вообще OSB являются рекордсменами среди прочих древесных плит с точки зрения их экологичности.

Связано это с тем, что в OSB отсутствует мелкофракционная стружка и древесная пыль, а это позволяет уменьшить количество используемого клея (соответственно уменьшается и содержание формальдегида в готовой плите). Таким образом, вопрос о вредности ОСБ плит для здоровья в контексте сравнения их с другими древесно-стружечными материалами выглядит несколько надуманным.

Стружка для изготовления OSB.

Стружка для изготовления ДСП.

Однако вернемся к цифрам. Теперь мы знаем все об эмиссии формальдегида OSB-плитами, изготовленными в соответствии с требованиями стандартов, и о ПДК формальдегида в воздухе жилых помещений, осталось сопоставить эти величины между собой. Сравнив цифры, вы обнаружите, что эмиссия формальдегида даже самой экологически «чистой» OSB-плитой, соответствующей строгим требованиям класса E1, значительно выше, чем установлено в санитарно-гигиенических нормативах.

Конечно, несколько успокаивает мысль о том, что непокрытые OSB-плиты не должны использоваться для внутренней отделки жилых помещений, поскольку они для этого попросту не предназначены. Покрытия различного рода изолируют панели, препятствуя выделению вредного для здоровья вещества во внутреннюю среду дома. Кроме того, следует ожидать, что по мере увеличения возраста дома уровень эмиссии формальдегида будет постепенно уменьшаться (правда, замеры на реальных объектах показали, что на это, как правило, требуется несколько месяцев).

За последние два десятилетия производителям удалось существенно снизить уровень эмиссии формальдегида OSB-плитами, эксперты прогнозируют дальнейшее улучшение экологических показателей материала. Достигается это в первую очередь заменой химически нестойких карбамидоформальдегидных смол на более инертные фенолформальдегидные и введением в состав смол наполнителей, увеличивающих их химическую стойкость.

Некоторые производители отказались от использования формальдегид-содержащих смол и перешли на выпуск OSB на основе другого связующего – полимерного метилендифенилдиизоцианата. Впрочем, переход на бесформальдегидные клеи является скорее маркетинговым ходом, призванным заменить дискредитировавший себя в глазах широкой общественности формальдегид на другое вещество, не менее опасное для здоровья, но при этом менее известное простому потребителю, а посему и не вызывающее особой паники.

Как выбрать экологически качественную OSB плиту

Как мы видели, безопасность даже высококачественных OSB-плит вызывает некоторые сомнения, что уж говорить о дешевых подделках. К сожалению, нередко производители в стремлении удешевить производство идут на осознанное нарушение технологии, что отрицательно сказывается на качестве продукции. Уровень эмиссии формальдегида плитами, изготовленными с использованием самых дешевых и некачественных смол или с нарушением технологического регламента процесса, зачастую просто зашкаливает.

Приобретая материалы для строительства, ремонта или самостоятельного изготовления мебели, поинтересуйтесь у продавца характеристиками плиты. В первую очередь вас должен интересовать класс эмиссии формальдегида, отражающий количество вредных выбросов в атмосферу. Предпочтение, несомненно, стоит отдавать продукции, соответствующей жестким требованиям стандарта E1.

OSB-плиты класса Е2, отличающиеся меньшей экологической чистотой, у нас в стране запрещены для использования в детских комнатах, а в странах Европы – для производства любой мебели.

Если вы не ограничены в финансах, можете поискать в продаже OSB-плиты класса Е0 (иногда для них используется маркировка «Super E»). Они практически не имеют запаха, а по содержанию формальдегида почти не отличаются от натуральной древесины.

Не стесняйтесь требовать документацию на приобретаемый материал. Содержание формальдегида в OSB должно быть указано в приложениях к Сертификату соответствия. Ознакомившись с разделом «Санитарно-эпидемиологическое заключение», вы узнаете какая концентрация того или иного вредного вещества установится с течением времени в непроветриваемом помещении, где расположен материал.

Впрочем, и наличие сертификата не всегда является показателем добросовестности продавца, а значит и экологичности его товара. Доверие должны вызывать серьезные, проверенные временем компании.

Определить совсем уж некачественную продукцию можно и самостоятельно. Обратите внимание, чем пахнет OSB, которую вы планируете приобрести. Хорошая плита не должна источать резкий запах формалина (впрочем, и любых других неприятных запахов тоже). Проводить одорологическую экспертизу материала лучше не на холодном складе, а в теплом непроветриваемом помещении, сразу после вскрытия упаковки.

Способы защиты от токсичных испарений

Каким бы высоким ни был класс экологичности OSB, выделения формальдегида все равно будут. Свести потенциальный вред OSB плит для здоровья к нулю сложно, но можно. Правила просты:

1. По возможности следует вообще избегать использования OSB-плит (как и других видов инженерной древесины – ДВП, ДСП, МДФ, фанера, искусственный ламинат) для внутренней отделки помещений и изготовления мебели.

2. При наличии подобных материалов в конструкции или внутренней отделке дома требуется их изоляция от жилой среды с помощью покрытия другими материалами (окраска в несколько слоев, шпаклевание с последующим оклеиванием обоями, облицовка керамической плиткой и т.д.). Это поможет снизить концентрацию формальдегида и других вредных веществ в жилых помещениях.

3. Концентрация формальдегида в воздухе увеличивается с повышением температуры и влажности. Не допускайте переувлажнения и чрезмерного нагрева древесно-стружечных материалов.

4. Снизить концентрацию формальдегида в воздухе жилого пространства поможет правильно оборудованная и хорошо функционирующая приточно-вытяжная вентиляция. Ежедневно тщательно проветривайте помещения, в которых имеется потенциально опасная отделка.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Лель — «Почувствуй, чем я дышу!»

«Почувствуй, чем я дышу!»

Самое главное для родителей — здоровье детей. Чего только не делают родители, чтобы ребенок как можно реже болел и чувствовал себя отлично: закаливают, отдают в спортивные секции, занимаются профилактикой заболеваний и прочее, прочее, прочее…. Но все чаще и чаще наши дети болеют острыми респираторными заболеваниями, страдают аллергией и астмой, у каждого третьего малыша снижен иммунитет. Многие говорят об отрицательной экологической обстановке, имея в виду загрязненный воздух, и стараются купить дом за городом. Наполняют же такой дом на «чистом» воздухе мебелью с использованием ДСП и фанеры. Ребенку вроде становится лучше, но он по-прежнему продолжает чувствовать себя не на отлично.

Одна из причин как раз кроется в неэкологичности материала, из которого изготовлена мебель. Конечно, в большей степени это касается детской комнаты и тех мест, где ребенок проводит много времени. Самым вредным считается ДСП и фанера. Их вредное влияние на здоровье человека доказано уже давно. Всемирная организация здравоохранения в 1985 году утвердила ДСП (древесно-стружечную плиту) канцерогенным материалом, опасным для здоровья человека. Естественно, что сами древесные стружки, из которых изготовлен материал, не представляют опасности для здоровья, вредна смола, которой их склеивают. Эта смола содержит формальдегид — канцерогенное вещество. Доказано, что именно дети в большей степени подвержены его вредному воздействию.

Если у ребенка часто раздражены глаза, верхние дыхательные пути, присутствуют постоянные жалобы на усталость, головные боли — обратите внимание на материал, из которого изготовлена мебель, окружающая малыша. Покупая мебель из ДСП, необходимо убедиться, что она имеет герметичное покрытие, так как оно удерживает формальдегид внутри смолы. Необходимо также обратить внимание на запах: если после пяти- семи дней эксплуатации новая мебель продолжает «пахнуть», то, скорее всего, допустимый уровень формальдегида превышен. Рисковать или нет здоровьем своего ребенка, конечно, решают сами родители, но многие современные мамы, озабоченные здоровьем детей, предпочитают вернуть такую мебель в магазин.

Наравне с ДСП опасна и фанера, так как при склеивании слоев шпона используется все тот же фенолформальдегидный клей. Несомненно, у этих опасных материалов есть альтернатива, и многие знающие родители предпочитают покупать мебель с использованием МДФ. При производстве МДФ не применяют формальдегидные смолы. В качестве скрепляющего вещества используют вполне безопасные для здоровья парафин и лигнин. Все больше предпочтения отдается МДФ с облицовкой натуральным шпоном.

Рассмотрим теперь ДВП, которые чаще всего используются как днища ящиков, столов, задние стенки шкафов. В отличие от фанеры получают ДВП горячим прессованием древесных волокон, поэтому ДВП не нанесет вред здоровью.

Несомненно, самая экологичная и безопасная мебель — это та, которая сделана из цельного дерева, особенно, если мебель покупается для детской комнаты маленького ребенка. Естественно, важно уточнить, чтобы дерево росло в экологически чистых районах.

Останавливая свой выбор на мебели из дерева, Вы делаете вклад в здоровое будущее Вашего ребенка!

Вредна ли фанера для здоровья человека

Очень часто перед многими людьми встает вопрос о выборе между фанерой и ДСП. При производстве материала ДСП применяется способ горячего прессования частиц древесины, который соединяются между собой посредством использования формальдегида. Так что же вреднее для здоровья человека — ДСП или фанера?

Фанера — это многослойный материал, который соединяется особым заранее подготовленным шпоном. Как правило, количество слоев — более трех. Для упрочнения листа шпон накладывается перпендикулярно относительно предыдущего слоя. В качестве клеевого состава применяется фенол, резорцин и формальдегид. Этот подход существенно увеличивает влагостойкость материала. Ранее в этих целях применяли клей ПВА, но его стоимость значительно выше уже упомянутых клеевых составов.

Формальдегид и фенол включает в свой состав определенные токсичные материалы, которые могут негативно влиять на здоровье человека. Так, эти элементы могут стать причиной головной боли, тошноты, рвоты и других воспалительных процессов. Но их содержание в фанере невелико. Поэтому привести к таким последствиям они не могут. При этом специалисты все-таки рекомендуют отказаться от продолжительного пребывания в тех помещениях, которые отделаны таким материалом.

В качестве промежуточного вывода необходимо отметить, что фанера здесь несколько прочнее ДСП и при этом безопасна для здоровья человека. Дополнительным преимуществом фанеры является ее небольшой вес, что существенно облегчает доставку ее на строительную площадку.

Важнейшим фактором обеспечения экологичности материала являются различные клеевые составы и пропитки, которые используются для формирования единого листа. Склеивания для изготовления такого материала не избежать, поскольку именно эта технология существенно снижает итоговую стоимость материала в сравнении с цельной древесиной. А применение специальных пропиток материал получает качественные характеристики — высокую прочность, влагоустойчивость и хорошую износостойкость.

Несложно сделать вывод, что основная разница между различными модификациями фанеры предопределяется тем, какие именно добавки применялись для ее изготовления. Натуральные добавки означают экологичность того или иного материала. При этом натуральные пропитки и клеевые составы предопределяют меньшую устойчивость к различного рода внешним воздействиям.

По этой причине необходимо выбирать материалы под конкретную ситуацию и условия, поскольку в определенных случаях приоритет относительно экологичности и прочности может изменяться.

Рассказываем о вреде мебели из ДСП, ДВП, МДФ и иных материалов

Главная
Статьи
Вред мебели из ДСП, ДВП, МДФ и иных производных от древесины материалов

Опубликовано: 24.03.2020

Изменено: 14.04.2021

Производство ДСП (древесно-стружечных плит) зародилось в конце 30-х годов прошлого века в Германии и Швейцарии. Не от хорошей жизни: в странах, не богатых собственной древесиной. Сегодня, вопреки здравому смыслу, этот материал во многих областях жизни полностью заменил натуральное дерево даже в районах Сибири.

О том, что плиты из ДСП могут выделять что-то вредное и даже вызывать рак, известно всем и напоминать об этом было бы даже неприлично… если бы все было настолько однозначно и просто. Известно, что в опилки и стружку добавляют формальдегидную (карбамидоформальдегидную или фенолформальдегидную) смолу и при высокой температуре прессуют в плиты. Встречаются ДСД изготовленные особым способом: их наружные слои состоят из более мелких частиц, чем внутренние — более плотный наружный слой прикрывает более рыхлый, активно испаряющийся. Затем плиты, предназначенные для интерьера внутри жилых помещений, облицовывают пленкой на основе термореактивных полимеров.

Древесностружечные плиты из крупной стружки (ОСБ) могут использоваться только в строительных целях и под облицовку натуральным шпоном. Их относительная безопасность обусловлена тем, что в процессе производства используют в разы меньше клеевого вещества, чем для ДСП того же размера.

Но, может быть, мебель из ДСП наносит вред окружающим только первое время? А через год-два она вся проветрится, и надо только подождать, а за два года ничего страшного не произойдет…Одни специалисты утверждают, что так оно и есть, и не стоит паниковать. Другие говорят, что со временем мебель начинает «фонить» еще сильнее, потому что смолы начинают разлагаться. Оптимисты имеют право доверять первым, пессимисты — вторым.

В зависимости от количества вредных испарений, новые ДСП подразделяют на три класса: 0-10 мг для класса Е1, 10-20 мг для Е2 и 30-60 мг для Е2 на 100 г сухой плиты. Выпускаются также плиты, имеющие класс эмиссии ЕО. Но этот совершенно безвредный материал стоит значительно дороже, так как для его изготовления используется более дорогой клеевой состав.

Вред от использования использование мебели из ДПС можно сравнить с курением. Выкуривание одной сигареты или пачки не принесет заметного вреда здоровью — временное использование мебели из ДСП не принесет вреда здоровью.

Вред курения заключается во вдыхании вредных веществ никотина, смол и др. — вред использования мебели из ДСП заключается в испарении вредных веществ — фенола, формальдегида — массовая доля смол в ДСП достигает 18%, т.е. При массе шкафа 150 кг, у вас в спальне будет испарятся 25 кг вредных смол. т. е. это тоже самое что поставить 2 ведра с токсичными смолами, или даже размазать для лучшего испарения.

Длительное курение, например в течении десяти лет, скорее всего принесет вред здоровью — длительное использование мебели из ДСП также способно нанести вред здоровью, при этом вы даже не будете знать от чего происходит его ухудшение.

Относительно безопасными также считаются ДСП, древесина которых связывается минеральными составами: цементом или магнезитом. Эти плиты, в свою очередь, значительно тяжелее, а работать с ними сложнее из-за их высокой твердости.

Эти данные должны быть указаны в гигиеническом сертификате, в который следует заглянуть при покупке. Невредно также проверить, хорошо ли закрашены или оклеены фанеровкой (ламинатом) торцевые поверхности панелей и скрытые полости.

Никакие ДСП нельзя использовать для ограждения батарей или утепления пола. Согласно требованиям Международной организации здравоохранения, максимально допустимое количество формальдегида во внутренних помещениях не должно превышать 0,042 ррm, то есть 0,042 частицы на миллион частиц воздуха. Но, поскольку такое идеальное помещение в принципе трудно найти, органы здравоохранения считают эту норму завышенной и допускают количество формальдегида в помещениях до 0,1 ррm.

Но почему же, на самом деле, наши заборы строят из дерева, а мебель — из ДСП? Почему эти тяжеленные, крошащиеся, источающие яд плиты получили большее распространение, нежели легкие, прочные, экологически полезные для человека натуральные деревяшки? Скорее всего, и тут подойдет универсальный ответ: «Так выгоднее производителю». А за покупателями пока еще остается право выбора.

О вреде мебели из ДВП

Промышленное производство ДВП (древесно-волокнистых плит) было начато в США в 1922 году. В мебельном производстве используются твердые ДВП толщиной от 3,2 до 5 мм. ИЗ ДВП изготовляют конструкционные элементы мебели, задние стенки и полки шкафов и тумб, нижние полки диванов, выдвижные ящики, спинки кроватей, перегородки. Их используют при изготовлении гнутоклееных деталей с внешними слоями из строганного шпона ценных пород.

ДВП в отличие от ДСП, выглядят не как деревянные плиты, а как листы из очень твердого линолеума или пластмассы. Их изготавливают в процессе горячего прессования древесных волокон. Волокна получают путем пропарки и размола отходов лесопиления и деревообработки. В массу добавляют синтетические смолы, парафин, церезин, антисептики и пр. «Мокрым способом» (в воде) получают гладкие с двух сторон листы («ковры») ДВП, «сухим» — в воздушной среде, получая односторонние.

О вреде мебели из МДФ

МДФ возник как дальнейшее развитие сухого способа производства ДВП. Аббревиатура МДФ представляет собой кальку с английского Medium Density Fiberboard – «плита средней плотности». Технология производства МДФ исключает использование вредных эпоксидных смол и фенола. Из этого материала часто производят мебель для кухни.

Физические качества МДФ позволяют выпиливать из него округлости. Он влагостойкий и не коробится от кухонного пара. Плиты (или «ковры») МДФ могут покрываться пленками ПВХ (поливинилхлорида). С пленкой материал стоит несколько дороже, но значительно дешевле натурального дерева.

На постсоветском пространстве МДФ больше известна как оргалит. Согласно постановлениям Росздравнадзора, МДФ запрещается к эксплуатации в жилых помещениях без покрытия. Известно, что оргалит производят из отходов мебельных и деревообрабатывающих комбинатов (из обрезков, опилок, стружек и пр).

Мебель из МДФ без покрытия является источником повышенной угрозы в виде испарений формальдегида. Используя дома такую мебель Вы можете подвергнуть риску свое здоровье. Зная отечественных производителей, их ответственность по отношению к технологиям изготовления, можно предположить, что отечественные МДФ могут содержать в себе не только заявленный официально формальдегид, но и другие не менее ядовитые вещества, являющиеся отходами мебельной промышленности.

Поэтому советуем Вам покупать деревянную мебель. Она, как правило, сделана из целого бруска и она не содержит вредных веществ.

СледующаяПредыдущая

Влагостойкая фанера Достоинства фанеры в строительстве

Влагостойкая фанера 11.08.2013 04:22

Водостойкую фанеру получают путем пропитки шпона специальными смолами, устойчивыми к воздействию влаги и придающими способность сопротивляться этому воздействию самой древесине. В принципе, практически любая фанера имеет ту или иную степень водостойкости, причем марка ФК, которой многие рядовые обыватели приписывают то же свойство, на самом деле обладает этим качеством в наименьшей степени. Листы ее шпона пропитываются смолами, не содержащими фенола, а без этого вещества карбамидно-формальдегидная основа становится водорастворимой. Но при этом ФК, в сравнении с фанерой повышенной водостойкости ФСФ, для человека практически безвредна из-за отсутствия эмиссии фенола в процессе ее эксплуатации. Именно поэтому ее применяют для изготовления мебели и для внутренней отделки жилых помещений, микроклимат которых не отличается повышенной влажностью. Для повышения влагостойкости иногда применяют ламинирование – у фанеры ламинированной стоимость выше, чем у простой, но и срок службы у нее больше. Узнать марку ФК можно по внешнему виду среза фанерного листа – поскольку смолы, используемые при ее изготовлении, имеют цвет от белого до светлого желто-коричневого, то клеевые прослойки в таком листе будут светлыми.

Там, где эмиссия вредных веществ не столь критична, поскольку они быстро улетучиваются в окружающую среду, не причиняя человеку вреда, применяют фанеру ФСФ. Ее используют там, где такое качество, как водостойкость, имеет решающее значение – при отделке фасадов и прочих наружных работах, а также при укладке кровли. При ее производстве шпон пропитывается фенолформальдегидными смолами – в воде они практически нерастворимы. Но, как уже говорилось, из-за наличия фенольных соединений в клеевом составе ее нельзя применять там, где пары фенола могут застояться в воздухе и проникнуть в организм человека (то есть, по сути, она не подходит для всех работ, проводимых внутри помещений). Ее использование жестко регулируется государственными стандартами, ограничивающими область ее применения только наружными работами, но, к сожалению, встречаются случаи ее использования и в быту при проведении домашнего ремонта, например, для устройства положки под напольное покрытие. Объясняется это соображениями банальной экономии – у этой влагостойкой фанеры цена ниже, чем у ФК. Не стоит забывать, что подобная экономия может вылиться в крупные неприятности со здоровьем – соединения фенола, накапливаясь в организме даже в малых дозах, могут спровоцировать развитие онкологических заболеваний. Узнать этот тип также можно по внешнему виду – фенол придает клеевым прослойкам этой фанеры коричневый или темно-бурый цвет.

Единственный вариант, позволяющий найти компромисс между экологичностью и влагостойкостью – меламиноформальдегидная фанера. При нормальных комнатных температурах (но не при воздействии открытых солнечных лучей, что также стоит учесть) она имеет почти нулевую эмиссию продуктов разложения меламина, что делает ее практически безвредной для здоровья. Но, к сожалению, из-за небольших объемов выпуска в розничной продаже такой товар практически отсутствует, эта фанера используется только в промышленном производстве мебели для ванных комнат и кухонь.

Реконструкция 101: безопасна ли фанера?

Это факт: здесь, в Remodelista, мы неравнодушны к фанере, и, кажется, наши читатели тоже. И хотя наши посты о фанере всегда очень популярны, мы получаем немало комментариев от обеспокоенных читателей о пагубном влиянии выделения формальдегида из фанеры, что, естественно, побудило нас узнать больше. Наше исследование обнаруживает несколько приятных сюрпризов.

Вверху: Когда архитектору Bay Area Нику Нойесу было поручено спроектировать этот современный домик в Хилдсбурге, Кайлфорния, он обнаружил, что владельцы имеют доступ к семейной фанерной фабрике в Алабаме.Кабина обшита фигурными сосновыми фанерными досками, которые вручную отбирались с каждого пробега, откладывались в сторону и затем загружались на грузовик в Калифорнию. Фотография Сезара Рубио.

Как делают фанеру?

Фанера — это промышленная деревянная панель, которая изготавливается путем склеивания тонких листов шпона. Текстура древесины каждого слоя поворачивается относительно соседних слоев на 90 градусов (перекрестная текстура), обеспечивая материалу прочность и устойчивость. Еще несколько лет назад клей, обычно используемый между фанерой фанеры для помещений, представлял собой химическую смолу, называемую карбамидоформальдегидом, которая использовалась из-за ее высокой прочности на разрыв и от которой могло происходить вредное выделение газов.

Вверху: Многие клеи, используемые для склеивания слоев фанеры, содержат карбамидоформальдегид. Изображение предоставлено Wel Building Supplies.

Почему формальдегид содержит предупреждение о вреде для здоровья?

Формальдегид — это бесцветный газ с сильным запахом, который вызывает как краткосрочные, так и долгосрочные проблемы со здоровьем. Непосредственный эффект формальдегида заключается в том, что он может вызвать тошноту, если он присутствует в воздухе в концентрациях выше 100 частей на миллиард (ppb). Полезным средством сравнения является то, что средний уровень формальдегида в большинстве домов в США сегодня обычно составляет около 25 частей на миллиард.У некоторых людей уровень чувствительности ниже 100 частей на миллиард; Симптомы обычно включают боль в горле, кашель, чесотку в глазах и кровотечение из носа. Дети и пожилые люди могут быть особенно чувствительны к воздействию формальдегида.

Было показано, что длительное воздействие высоких уровней формальдегида, обычно наблюдаемое у рабочих в отраслях, производящих формальдегид или продукты, содержащие формальдегид (а также у лаборантов, некоторых медицинских работников и сотрудников похоронных бюро), вызывает рак. .Агентство по охране окружающей среды США (EPA) классифицирует формальдегид как «вероятный канцероген для человека», в то время как Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицирует формальдегид как «канцерогенный для человека».

Вверху: фанера делает нейтральный и простой вид кухонные шкафы; см. Кухня недели: Эклектичная английская кухня, цвета включены для получения дополнительной информации.

Что это значит для нашего дома и как мы можем защитить себя?

По данным Центра по контролю за заболеваниями: «Проблема воздействия формальдегида в домах существует давно.Формальдегид часто используется в фанере, ДСП, ДВП, смолах, клеях и некоторых других строительных компонентах, включая изоляцию многих домов ». Имея это в виду, формальдегид в небольших концентрациях является нормальной частью нашей окружающей среды. Хотя во всех домах есть определенный уровень формальдегида (выбросы максимальны в первые восемь месяцев после строительства), выбросы уменьшаются по мере старения дома. Смягчающие факторы, которые помогают снизить выбросы, включают поддержание температуры на самом низком комфортном уровне, обеспечение хорошей вентиляции и контроль влажности в вашем доме.Любой, кого интересует уровень формальдегида в своем доме, может измерить его с помощью набора для проверки формальдегида, который можно найти в Интернете или связавшись с кем-то в вашем районе, который проводит тестирование на ЛОС (летучие органические соединения).

По мере роста осведомленности, средний уровень выбросов формальдегида идет на убыль, и подписание президентом Обамой Закона о стандартах формальдегида для композитных древесных материалов в 2010 году продолжает снижение, устанавливая ограничения на выбросы формальдегида из композитных древесных материалов.Самый эффективный способ защитить ваш дом от газообразования в будущем — это использовать фанеру, не содержащую формальдегид.

Формальдегид | Американская ассоциация легких

Что такое формальдегид?

Формальдегид — бесцветный и легковоспламеняющийся газ с отчетливым запахом, обнаруживаемым при очень низких концентрациях. Это летучие органические соединения (ЛОС), вызывающие рак и другие вредные для здоровья последствия. ¹ Формальдегид — это химическое вещество природного происхождения; наши тела даже производят небольшое количество формальдегида.Однако при высоких концентрациях пары формальдегида опасны.

Какое влияние на здоровье оказывает формальдегид в воздухе помещений?

Формальдегид вызывает рак. ^1,2 Доказательства показывают, что формальдегид может вызывать редкий рак носоглотки, который является верхней частью глотки за носом.

Формальдегид раздражает нос, глаза и горло. Эти раздражения могут возникать при низком уровне формальдегида, особенно у людей, которые особенно чувствительны к запахам.^1,2 Другие краткосрочные эффекты включают головную боль, насморк, тошноту и затрудненное дыхание. ³ Воздействие может вызвать хрипы, приступы астмы и другие респираторные симптомы. ⁴

Люди по-разному реагируют на формальдегид. У некоторых людей есть естественная аллергическая чувствительность к формальдегиду, переносимому по воздуху, а у других может развиться аллергия в результате контакта кожи с жидким формальдегидом. ³ Исследователи обнаружили, что некоторые люди, страдающие астмой, более уязвимы к воздействию вдыхаемого формальдегида.¹

Каковы источники формальдегида в помещении?

Формальдегид используется во многих отраслях промышленности. Он используется для производства дерева, бумаги, фанеры, клеев и клеев, прочных тканей для прессования, некоторых красок и покрытий, а также некоторых изоляционных материалов. Он также содержится во многих потребительских товарах, включая косметику, мыло для посуды, лекарства, средства для ухода за кожей и смягчители ткани. ⁴

Формальдегид присутствует как в помещении, так и на открытом воздухе. Однако в помещении уровень формальдегида обычно намного выше.Поскольку формальдегид летуч, что означает, что он легко испаряется, он выделяется в воздух из многих продуктов внутри дома. Высокая влажность и высокие температуры ускоряют выделение формальдегида.

Курение в помещении производит высокие концентрации формальдегида. Сжигание изделий из дерева, топлива, бумаги и других продуктов также является важным источником формальдегида.

Как уменьшить воздействие формальдегида в помещении?

Есть несколько простых способов защитить себя от формальдегида в помещении.

Выбирайте продукты с низким содержанием формальдегида при строительстве или реконструкции . Мебель и прессованные древесные плиты с ламинированными поверхностями выделяют меньше формальдегида и других летучих органических соединений. Если возможно, используйте нетоксичные альтернативы продуктам, содержащим формальдегид, например, клей и адгезивы.
Проветрить внутренние помещения . Откройте окна или используйте вытяжные вентиляторы, чтобы выдувать воздух из помещения и впускать свежий воздух. Убедитесь, что любой прибор для сжигания имеет отдельный выход на улицу.Не забывайте проветривать внутренние помещения при использовании чистящих средств, косметических средств, таких как жидкость для снятия лака или большинства красок.
Проветрить новую мебель и изделия из прессованной древесины. Многие потребительские товары, которые выделяют формальдегид, такие как фанера и ДСП, выделяют самые высокие концентрации в новых продуктах. Проветрите их, прежде чем устанавливать или приносить в помещение.
Запрещается курить в помещении. Отказ от курения и запрет курения в помещении может снизить воздействие формальдегида.Пассивное курение помимо формальдегида содержит множество химических веществ, которые могут нанести вред здоровью.
Постирать постоянную прессовую одежду перед тем, как надеть . Формальдегид используется при производстве специальных тканей.

EPA полагается на отрасль в отношении загрязнения фанерных заводов Правило

Отодвинув в сторону новые научные исследования возможных рисков для здоровья, Агентство по охране окружающей среды утвердило в этом году постановление о загрязнении воздуха, которое может сэкономить промышленности по производству изделий из древесины сотни миллионов долларов.

При этом агентство опиралось на оценку рисков, проведенную аналитическим центром, финансируемым химической промышленностью, и на новый правовой подход, рекомендованный юристом лесной отрасли. Постановление было введено через агентство высокопоставленными должностными лицами, ранее имевшими связи с лесной и химической промышленностью.

Официальные лица заявляют, что они выступают за сбалансированный подход к экологическому регулированию, учитывающий как затраты, так и выгоды. Их критики говорят, что наука и общественное здравоохранение проигрывают.

«Это нормотворчество радикально отличается от стандартной научной и нормативной практики», — сказал Дэвид Майклс, эпидемиолог, который был помощником министра энергетики по вопросам окружающей среды, безопасности и здоровья в администрации Клинтона. Другие говорят, что это может нарушать Закон о чистом воздухе.

Регламент касается выбросов формальдегида, химического вещества, используемого производителями фанеры и другими отраслями промышленности. Воздействие формальдегида может вызвать рак и привести к тошноте и раздражению глаз, горла и кожи.В то время, когда разрабатывались правила, Национальный институт рака и Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья опубликовали новые исследования, показывающие, что воздействие формальдегида также может вызывать лейкемию у людей.

В правиле EPA, подписанном в феврале, не упоминается возможная связь с лейкемией. Вместо этого он принял стандарт воздействия, основанный на модели риска рака, разработанной Институтом токсикологии химической промышленности. Эта оценка примерно в 10 000 раз менее строгая, чем уровень, ранее использовавшийся EPA при установлении общих стандартов воздействия формальдегида.

Многие ученые считают предыдущий уровень риска EPA устаревшим; Канада, например, использовала модель химического института, чтобы установить свой стандарт формальдегида в 2000 году. Но точность этой модели в прогнозировании риска для человека была предметом споров еще до новых исследований лейкемии.

Ссылаясь на такие опасения, научная консультативная группа Калифорнии на этой неделе единогласно проголосовала за отклонение запроса производителей формальдегида о пересмотре государственной оценки риска токсичного газа.Члены группы заявили, что модель химического института нуждается в дальнейшем развитии и проверке.

Новое правило EPA также нарушает правовые основы применения поправок к Закону о чистом воздухе 1990 года.

В то время Конгресс потребовал от промышленности сократить выбросы токсичных загрязнителей до уровней, которые могут быть достигнуты с помощью наилучших доступных технологий. Но это позволило EPA избавить целые категории источников загрязнения от жесткого контроля, если все они представляют риск рака менее одного на миллион.Поскольку рассматривался вопрос о регулировании продукции из древесины, стало ясно, что отрасль не сможет выполнить этот критерий. Вместо этого Агентство по охране окружающей среды создало новую категорию предприятий с низким уровнем риска, возложив на агентство роль надзора за производством, которое представляет опасность для населения.

Правило первоначально освобождает восемь предприятий по производству изделий из древесины от контроля за выбросами формальдегида и другими выбросами. В конечном итоге 147 или более из 223 предприятий по всей стране могут избежать требований по контролю за загрязнением. Исключения позволят отрасли сэкономить 66 миллионов долларов в год в течение примерно 10 лет на потенциальных затратах на контроль выбросов.

Идея выявления растений с низким уровнем риска была предложена EPA юристом фирмы Latham & Watkins, которая представляет интересы древесины.

Джеффри Р. Холмстед, ведущий орган по контролю за загрязнением воздуха Агентства по охране окружающей среды, принял эту концепцию. Он уже был знаком с этим. В прошлом юрист в Latham & Watkins, он представлял интересы одного из крупнейших в стране производителей фанеры и других компаний, стремящихся ограничить регулирование загрязнения окружающей среды.

«Базовый подход — это то, о чем я думал в течение нескольких лет», — сказал Холмстед, помощник администратора EPA по воздуху и радиации.Он также поддержал использование EPA научных данных института, финансируемого американской химической промышленностью, еще одним бывшим клиентом.

В Белом доме Холмстед нашел союзника в лице Джона Д. Грэма, начальника регулирующего органа Управления управления и бюджета. Он основал уважаемый Гарвардский центр анализа рисков, который получал финансирование от некоторых компаний, продвигавших новые правила EPA. Грэм пришел в OMB с обещанием установить новые стандарты анализа затрат и выгод, прозрачности и уверенности в достоверной науке при принятии регулирующих решений.

«Общественное здравоохранение должно быть главным приоритетом регулирующего органа», — сказал Грэм в письменном ответе на вопросы. «Однако, когда риски для здоровья являются спекулятивными, работа OMB заключается в том, чтобы спросить, пойдет ли регулирование на пользу потребителям, работникам и предприятиям. Потребители платят за обременительные правила в виде более высоких цен на дома и продукты, в то время как рабочие места в США подвергаются риску ».

Некоторые ветераны агентства говорят, что подход EPA отличается от прошлой практики обеих политических партий.

«Решения EPA теперь имеют постоянный характер: игнорирование неудобных фактов, уклон в сторону промышленности и склонность к секретности», — сказал Эрик Шеффер, давний сотрудник правоохранительных органов EPA, который в знак протеста ушел в отставку в 2002 году и теперь возглавляет Проект экологической целостности. Наблюдательная группа.

Предложение

В начале 2002 года Агентство по охране окружающей среды находилось на основании постановления суда о разработке правил, регулирующих выбросы формальдегида на предприятиях по производству изделий из древесины. Крайний срок — февраль.27, 2004.

Формальдегид — это химическое вещество естественного происхождения, выделяющееся при горении древесины, табака и других органических веществ. Он наиболее известен как ключевой ингредиент жидкости для бальзамирования; его отвратительный запах знаком каждому, кто препарировал лягушек на уроках биологии. Чаще всего он используется в качестве связующего в изделиях из прессованной древесины, мебели, полов, а также в химической и бытовой промышленности.

Хотя он классифицируется как вероятный канцероген для человека, отсутствие кристально четкой связи между воздействием и увеличением заболеваемости раком уже давно сделало регулирование спорным.

14 января 2002 года сотрудники EPA присоединились к Холмстеду в его конференц-зале на пятом этаже, чтобы встретиться с лоббистом American Forest & Paper Assn. и вашингтонский юрист группы для обсуждения предстоящего нормотворчества. Такие заседания являются обычным делом в EPA, где регулирующие органы и отраслевые эксперты обмениваются научными данными и юридическими теориями.

Но некоторые сотрудники сочли это собрание замечательным.

Тимоти Хант, лоббист лесной продукции, был давним знакомым Холмстеда.Уильям Вехрум, главный юрисконсульт управления авиации, также представлял интересы древесины. Юрист лесной ассоциации Клаудия М. О’Брайен была юридическим партнером Холмстеда и Верама в Latham & Watkins.

Хант и О’Брайен представляли отрасль с хорошими политическими связями. Во время избирательного цикла 2000 года сотрудники лесозаготовительной компании и их семьи пожертвовали 8,3 миллиона долларов федеральным кандидатам и комитетам, 83% из которых — республиканцам, по данным Центра отзывчивой политики, внепартийной исследовательской организации.

О’Брайен представил предложения по избавлению предприятий по производству фанеры, ДСП и других предприятий с низким уровнем риска от строгого контроля выбросов. Она отметила, что такие объекты часто расположены в изолированных районах, любой ущерб от их выбросов является спорным, а в некоторых случаях риск для населения представляется низким. Кроме того, затраты на добавление новых средств контроля на предприятиях, которые, по словам представителей отрасли, могут достичь 1 миллиарда долларов, могут сделать их уязвимыми для иностранной конкуренции.

Возобновление дебатов

Некоторым сотрудникам EPA это казалось возобновлением дебатов, которые Конгресс пытался разрешить в 1990 году.За 20 лет после принятия Закона о чистом воздухе 1970 года EPA смогло регулировать лишь несколько токсичных веществ, потому что агентство увязло в спорах о том, как измерять риски для здоровья. В результате Конгресс внес поправки в закон в 1990 году, чтобы требовать, чтобы все крупные промышленные предприятия сокращали выбросы 189 веществ, используя наилучшие доступные технологии в качестве стандарта.

Но Холмстед был полон энтузиазма. Прежде чем рассмотреть предложение со своим собственным юридическим и техническим персоналом, он заявил: «Мы собираемся это сделать», — вспоминал один сотрудник, который был там.

В недавнем интервью Холмстед сказал, что не помнит эту встречу, но добавил: «Я уверен, что проявил бы интерес к этому».

Он добавил: «Разные люди в городе некоторое время думали, что было бы хорошо, если бы отдельные учреждения могли продемонстрировать, что они не представляют опасности для общества. В таком случае, зачем вам требовать, чтобы они тратили много денег на сокращение выбросов?

На протяжении всей своей карьеры Холмстед стремился ограничить экологическое регулирование бизнеса и представлял интересы корпоративных клиентов, стремящихся минимизировать влияние законов о загрязнении воздуха.

В качестве помощника юрисконсульта Белого дома во время заседания Джорджа Х. Буша, он работал с Советом по конкурентоспособности вице-президента Дэна Куэйла, который настаивал на снижении экологических и других норм.

После ухода из правительства он перешел в Latham & Watkins, где представлял интересы клиентов в химической, полупроводниковой и других областях по вопросам экологической политики.

В 1996 году он работал с коллегами, представляющими Джорджию Пасифик, в урегулировании спора на 35 миллионов долларов с EPA и Министерством юстиции в связи с предполагаемыми нарушениями Закона о чистом воздухе.Позднее эта фирма была среди тех, кто поддержал предложение об освобождении лесопромышленных предприятий с низким уровнем риска от контроля над формальдегидом.

Федеральные правила о конфликте интересов запрещают назначенным лицам работать над определенными вопросами, такими как контракты, гранты или претензии, которые будут иметь финансовые последствия для назначенного лица или его семьи. Это также относится к делам, связанным с бывшим работодателем в течение одного года с даты отъезда назначенного лица. Но нормотворчество, имеющее широкий эффект, освобождено от этого запрета.

«Я встречаюсь с сотнями сторонних групп, представляющих самые разные интересы, и вряд ли кажется правильным наказывать« бывших соратников », не позволяя им встречаться. со мной, — сказал Холмстед.«Было бы очень трудно найти знающих и квалифицированных людей для выполнения этой работы, если бы они не могли разговаривать с людьми, с которыми они связаны в частном секторе».

Грэм тоже в прошлом был связан с отраслями, стремящимися ограничить регулирование формальдегида. Его офис в OMB рассматривает и утверждает все новые федеральные постановления.

Он свидетельствовал от имени ассоциации бумажных компаний, в том числе Georgia Pacific, перед Советом по охране окружающей среды штата Мэн на слушании в 1992 году об установлении уровня риска для канцерогенных загрязнителей.Кроме того, лесная компания пожертвовала Гарвардскому центру анализа рисков Грэма в 1991, 1992, 1995 и 1998 годах. По словам представителя компании, каждое пожертвование Georgia Pacific составляло не более 5000 долларов.

Торговая ассоциация химической промышленности ежегодно вносила вклад в центр риска Грэхема с 1994 по 1997 год, а также в 1999 и 2001 годах. Центр полагается на правительство и фонды, а также на широкий спектр промышленных предприятий в своем финансировании.

Предыдущие финансовые связи Грэма были рассмотрены советником по этике OMB, когда Грэм вступил в должность, и от него «не требовалось отказываться от каких-либо проблем», — сказал представитель компании.

По мере того, как предложенное правило проходило через EPA, профессиональные поверенные сообщили Холмстеду, что освобождение противоречит поправкам к Закону о чистом воздухе 1990 года. В конфиденциальной записке юриста из офиса главного юрисконсульта от марта 2003 г. подчеркивалась уязвимость с точки зрения права.

Предложение «приводит к нормативному подходу, эквивалентному тому, который Конгресс специально отклонил» в 1990 году, говорится в служебной записке, полученной из источников за пределами агентства. «EPA будет трудно сформулировать любую рациональную основу для защиты такого рода… схема.»

Холмстед признал, что этот вопрос обсуждался юристами EPA.

«В конце концов, агентство пришло к выводу, что у нас есть полномочия на это», — сказал он.

Это не так, как видят архитекторы законодательства 1990 года.

«У меня нет никаких сомнений, но это способ обойти политику, которую мы упорно трудились, чтобы достичь», сказал бывший сенатор Дэвид Ф. Durenberger (R-Minn.). Член палаты представителей Генри А. Ваксман (демократ от Лос-Анджелеса) заявил, что освобождение от налога на лесоматериалы «прямо противоречит нашим намерениям.”

Правило также вызвало возражения со стороны государственных регулирующих органов.

«Это серьезное беспокойство», — сказал Билл Беккер, исполнительный директор двух национальных организаций государственных и местных органов по контролю за загрязнением воздуха. «Между 1970 и 1990 годами мы узнали, что подход, основанный на оценке риска, совершенно неэффективен при регулировании токсичных веществ. Аналитические инструменты сегодня недостаточно сложны, чтобы с уверенностью сделать это определение ».

Между тем, когда EPA приблизилось к крайнему сроку утверждения положений о продукции из древесины, федеральные исследовательские институты обновили данные о двух крупнейших исследованиях токсичности формальдегида, когда-либо проводившихся на людях.Исследование Национального института рака, опубликованное в ноябре 2003 года, показало, что 25 000 рабочих, подвергшихся воздействию формальдегида, имели повышенный риск лейкемии.

Отдельное исследование 10 000 рабочих, проведенное Национальным институтом безопасности и гигиены труда, также выявило повышенный риск лейкемии, но на разных уровнях воздействия. Эта оценка была размещена на сайте института в начале 2004 г. и опубликована в марте.

Напротив, третье исследование около 14 000 рабочих в Англии, опубликованное в ноябре 2003 г., не обнаружило такого риска.

Авторы исследований в США заявили, что их работа только предполагала связь с лейкемией, содержала кажущиеся противоречивыми доказательства и не объясняла, как формальдегид может вызывать рак внутренних органов. Но было широко распространено мнение, что полученные данные дают новый повод для беспокойства.

Исследования Назад Старый уровень

Внутренний расчет EPA показал, что принятие во внимание новых исследований позволит сохранить оценку риска формальдегида близко к давнему уровню EPA.Некоторые сотрудники утверждали, что агентству следует подождать, прежде чем завершить работу над правилом.

На практике, если Агентство по охране окружающей среды будет переходить от одного завода к другому, используя свой старый уровень риска, около 90 предприятий могут быть освобождены от контроля над формальдегидом. Но если бы использовалась оценка нижестоящего химического института, еще 57 предприятий могли бы претендовать на освобождение.

Институт токсикологии химической промышленности, частная некоммерческая исследовательская организация, изменил свое название в 2000 году на Центры медицинских исследований CIIT.Химические компании обеспечивают большую часть финансирования института, хотя он также получает федеральные гранты и отраслевые контракты.

В электронном письме коллегам Питер У. Прейсс, который руководит Национальным центром экологической оценки Агентства по охране окружающей среды, сказал, что ему «никогда не нравилось» число формальдегидного риска химического института или то, что он назвал его «наилучшей доступной наукой». ” Он наблюдает за собственной оценкой риска формальдегида Агентством по охране окружающей среды.

И агентство по исследованию рака Всемирной организации здравоохранения созвало встречу на начало июня, чтобы обсудить новые данные о лейкемии.

Калифорнийская группа научных экспертов по токсичным загрязнителям воздуха процитировала предстоящие исследования лейкемии в середине 2003 года, когда она отложила запрос отрасли на принятие более разрешительного стандарта формальдегида. После дальнейшего рассмотрения комиссия, которая консультирует Совет по воздушным ресурсам штата, проголосовала 6-0 в среду за рекомендацию не возобновлять оценку рисков.

Председатель комиссии

Джон Фройнс определил, что дело для пересмотра, включая модель химического института, «не готово к прайм-тайм», — сказал представитель.И ведущий токсиколог штата сказал группе, что любая переоценка должна включать новое исследование института рака.

Напротив, руководители EPA решили завершить федеральное правило, основанное на науке химического института. По их словам, решение суда заставило их подписать новое правило до конца февраля. Часто предоставляется продление, но EPA не стремилось к нему.

Если оценка EPA риска формальдегида найдет обоснование в исследованиях лейкемии, говорят представители администрации, оценка риска может быть легко пересмотрена.Но эксперты по правовым и регуляторным вопросам говорят, что в правиле так много непроверенных положений, что такое изменение повлечет за собой судебные иски, на рассмотрение которых могут потребоваться годы.

«Вопрос в том, собираетесь ли вы фактически отбросить всю проделанную работу … и сказать, что мы всегда должны ошибаться в сторону любой возможной неопределенности?» — сказал Холмстед. «В конце концов, мы должны принимать решения, основываясь на наилучших доступных научных данных».

Многие ученые, эксперты в области нормативного права и защитники окружающей среды настаивают на том, что EPA должно было принять во внимание новые исследования на людях при оценке рисков.Представители отрасли и другие организации возражают, что нерешенные вопросы об исследованиях сделали преждевременным использование их в качестве основы для регулирования.

«Общественность не должна предполагать причинно-следственную связь, когда предлагается только ассоциация», — сказала Бетси Натц, исполнительный директор торговой группы Formaldehyde Council Inc.

Дэвид Коггон, британский эпидемиолог, который провел исследование 2003 года, которое не обнаружило повышенного уровня лейкемии, тем не менее, сказал о новом американском исследовании: «Эти данные являются чрезвычайно полезным вкладом в наши знания о потенциальной канцерогенности для человека…. Хотя я считаю, что риск лейкемии — если он есть — невелик, я ожидаю, что регулирующие органы учтут все соответствующие научные данные ».

В Управлении управления и бюджета Грэм сказал, что согласен с решением EPA продолжить работу после того, как его ученые проанализировали новые исследования и «обнаружили, что результаты противоречивы и их трудно интерпретировать».

При редактировании нового правила офис Грэма и старшие должностные лица EPA лишь вскользь упомянули о новых научных исследованиях и отклонили их конкретное обсуждение.В 503-страничном документе не упоминается ссылка на лейкоз.

Исследователь Робин Кокран и штатный писатель Эшли Коллинз внесли свой вклад в этот отчет.

Формальдегид в вашем доме: что вам нужно знать | Формальдегид и ваше здоровье

Примечание. Воздушные фильтры обычно не помогают снизить уровень формальдегида в вашем доме. Перегрев дома, чтобы «испечь» формальдегид, тоже не работает и может даже повысить уровень формальдегида.

Как формальдегид в моем доме может повлиять на мое здоровье?

У большинства людей нет проблем со здоровьем из-за небольшого количества формальдегида в их доме.По мере повышения уровня у некоторых людей возникают проблемы с дыханием или раздражение глаз, носа, горла или кожи из-за воздействия формальдегида в своих домах.

Эти последствия для здоровья могут возникнуть у любого человека, но у детей, пожилых людей и людей с астмой и другими проблемами с дыханием эти симптомы более вероятны. Если у вас или у кого-то в вашем доме есть эти симптомы, выполните следующие действия, чтобы снизить уровень формальдегида в помещении. Если симптомы не исчезнут, поговорите о них с врачом.

Вдыхание очень высокого уровня формальдегида на протяжении многих лет было связано с редкими случаями рака носа и горла у рабочих.Воздействие формальдегида от новых продуктов или нового строительства в доме обычно будет намного ниже и будет длиться на меньше времени, , чем воздействие, связанное с раком. Мы оценили риск рака от воздействия обычного воздуха в помещении, и он низкий.

Когда мне следует сдать свой дом на проверку на формальдегид?

Вам не нужно думать о том, чтобы сдать свой дом, если только

Вы все еще чувствуете сильный химический запах
OR
У вас есть такие симптомы, как проблемы с дыханием и раздражение. Только , когда вы находитесь дома.

Если вы хотите проверить свой дом, наймите квалифицированного специалиста, у которого есть подготовка и оборудование для проверки уровня формальдегида в вашем доме. Обратите внимание, что эти тесты могут быть дорогостоящими и не могут сказать вам, какие продукты выделяют больше формальдегида в вашем доме.

Есть несколько тестов, которые вы можете провести самостоятельно, но результаты этих наборов для домашнего тестирования могут отличаться в зависимости от того, где вы берете пробы воздуха и как долго вы проводите тестирование. Возможно, вы не сможете сравнить результаты домашнего тестирования с результатами тестов, проведенных квалифицированными специалистами.

Когда результаты появятся, вы можете поговорить со специалистом о том, что делать дальше. Имейте в виду, что стандартов допустимого уровня формальдегида в вашем доме не существует.

Где я могу получить дополнительную информацию?

Вы можете связаться с CDC / ATSDR для получения обновленной информации по телефону 1-800-CDC-INFO.
Если у вас есть вопросы или опасения по поводу продуктов, используемых в вашем доме, свяжитесь с Комиссией по безопасности потребительских товаров по телефону 1-800-638-2772.
Дополнительную информацию о качестве воздуха в помещении и ламинатных полах можно найти на сайте https: // www.cdc.gov/nceh/laminateflooring/default.html

Артикул:

Парк Дж. И Икеда Р. 2006. Колебания уровней формальдегида и ЛОС в течение 3 лет в новых и старых домах. Внутренний воздух. 16: 129–135.

Персили А., Мюссер А., Эммерих С. 2010. Смоделированные распределения скорости инфильтрации для жилья в США. Внутренний воздух. 20 (6): 473-485.

Начало страницы

Химические вещества в импорте древесины могут представлять угрозу для здоровья — East Bay Times

ОАКЛАНД — Предназначенные для американских кухонь доски из березовой и тополевой фанеры уложены на потолок огромного склада в Порт-оф-Окленд.На древесине, доставленной грузовым судном, есть две этикетки: одна гласит: «Сделано в Китае», а другая предупреждает, что она содержит формальдегид, химическое вещество, вызывающее рак.

Поскольку формальдегид выпадает из клеев этой фанеры, его продажа является незаконной во многих странах, даже в той, где он появился, в Китае. Но в Соединенных Штатах это дерево разрешено законом, и из него обычно изготавливают шкафы и мебель.

Поскольку Европейский Союз и другие страны ужесточили свои экологические стандарты, в основном в последние два года, производители — здесь и во всем мире — продают товары США.S. потребители, которые не соблюдают строгие законы других стран в отношении токсичных химикатов.

Древесина, игрушки, электроника, пестициды и косметика относятся к продуктам США, которые содержат вещества, запрещенные или ограниченные в других странах, особенно в Европе и Японии, поскольку они могут повышать риск рака, изменять гормоны или вызывать репродуктивные или неврологические нарушения.

Майкл Уилсон, профессор Калифорнийского университета в Центре гигиены труда и окружающей среды в Беркли, сказал, что Соединенные Штаты становятся «свалкой» для потребительских товаров, которые являются нежелательными и незаконными в большинстве стран мира.Ранее в этом году Уилсон предупредил в отчете, подготовленном по заказу Законодательного собрания Калифорнии, что «Соединенные Штаты во всем мире отстают в продвижении к более чистым технологиям».

Европейский Союз, движимый опасениями потребителей, в последние годы запретил или жестко ограничил использование сотен токсичных веществ, ссылаясь на свой «принцип предосторожности», который закреплен в законе и предписывает принимать меры защиты при наличии научных доказательств риски для здоровья населения или окружающей среды.

Между тем Агентство по охране окружающей среды и другие федеральные агентства полагались на добровольные шаги со стороны промышленности, а не на нормативные акты, заявляя, что угрозы, создаваемые низким уровнем химикатов, слишком неопределенны, чтобы исключить продукты, ценные для потребителей или предприятий.

В отсутствие нормативных требований США некоторые международные корпорации, включая Hewlett-Packard, Dell, Mattel, Revlon и Orly International, заявили, что все их продукты, независимо от того, где они производятся или продаются, будут соответствовать стандартам ЕС, в большинстве случаев. строгие химические законы в мире.

«Мы не соблюдаем разные стандарты в разных частях мира, независимо от различных экологических стандартов», — сказал Джон Фрей, менеджер по корпоративным экологическим стратегиям в Hewlett-Packard, базирующейся в Пало-Альто.

Но это делают многие американские и иностранные компании.

Некоторые игрушки, лаки для ногтей и другие косметические товары производятся с использованием пластификаторов и растворителей, называемых фталатами, которые в ЕС запрещены как репродуктивные токсины. Некоторые из самых популярных гербицидов и инсектицидов в сельском хозяйстве США, включая атразин, эндосульфан и алдикарб, запрещены или ограничены для использования в чрезвычайных ситуациях в других странах.Несколько электронных устройств, в том числе смартфон Palm Treo 650 и камера Apple iSight, этим летом были сняты с полок в Европе из-за свинцовых компонентов, но все еще продаются здесь.

Отраслевые группы заявляют, что их продукты прошли строгие проверки в США и являются здесь не только законными, но и безопасными. Они говорят, что некоторые правительства, особенно ЕС, слишком остро отреагировали и запретили химические вещества, практически не имея доказательств угрозы здоровью человека.

«Потребители могут оставаться уверенными в использовании своей косметики, учитывая их контроль со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, обширные исследования их безопасности и долгую историю безопасного использования», — заявила Ассоциация косметики, туалетных принадлежностей и парфюмерии.

Агентство по охране окружающей среды не отменило никаких промышленных соединений с тех пор, как 18 лет назад оно безуспешно пыталось запретить использование асбеста. В отличие от политики ЕС, закон США требует, чтобы EPA доказало, что токсичное вещество «представляет необоснованный риск причинения вреда здоровью или окружающей среде», учесть затраты на ограничение его использования и выбрать «наименее обременительный» подход к регулированию отрасли.

«Проблема демпинга сосредоточена в нескольких товарных секторах. Но эти сектора действительно встречаются в повседневной жизни американцев.Риски, связанные с химическими веществами, распространяются по всей стране невидимыми для потребителей способами », — сказал Аластер Илс, международный эксперт по химической политике, который был научным сотрудником Калифорнийского университета в Беркли и до сих пор работает с преподавателями по вопросам потребителей.

Только в прошлом году Китай экспортировал в Соединенные Штаты фанеры из твердых пород древесины на сумму более полумиллиарда долларов — этого достаточно, чтобы построить шкафы для 2 миллионов кухонь, что в шесть раз больше, чем в 2002 году. Хотя Китай отправляет древесину с низким содержанием формальдегида в Японию и Европу, Американцы получают древесину, которая выделяет значительно более высокие уровни химического вещества.

Одна березовая доска из Китая, купленная в магазине Home Depot в Портленде, выделяла в 100 раз больше формальдегида, чем разрешено в Японии, и в 30 раз больше, чем разрешено в Европе и Китае, согласно июльским испытаниям, проведенным лабораторией, нанятой в штате Орегон. производитель изделий из дерева. Исследования на людях показали, что воздействие формальдегида вызывает рак носа и горла и, возможно, лейкемию, а также аллергические реакции, приступы астмы, головные боли и боли в горле.

Без государственных стандартов, мониторинга или маркировки, U.Потребители S. не могут легко идентифицировать продукты, не содержащие химикатов.

В деревообрабатывающей промышленности, несмотря на то, что доступны недорогие заменители, не содержащие химикатов, большая часть фанеры, ДВП и ДСП, продаваемых в Соединенных Штатах, производится с использованием клеев или клеев, содержащих формальдегид, сказал Майкл Вулф, специалист по древесине. консультант по продуктам в Эмеривилле.

Единственный стандарт формальдегида для древесины в США — это стандарт, который применяется только к субсидируемому жилью для малоимущих. НАС.компании добровольно соблюдают его по всем товарам.

, хотя допускает в 10 раз больше формальдегида, чем стандарты Японии.

Калифорния может вмешаться. Совет по воздушным ресурсам рассматривает стандарты, примерно эквивалентные европейским на 2008 год и японским на 2010-2012 годы.

По оценкам совета директоров, один из каждых 10 000 жителей Калифорнии подвержен риску заболеть раком из-за вдыхания среднего уровня формальдегида в домах и офисах.

«У нас есть проблема, которую необходимо решить, у нас есть технологии для ее решения, и для этого нет никаких требований.На национальном уровне никто не делает шаг вперед, поэтому мы думаем, что это область, в которой мы можем », — сказал Майк Шейбл, заместитель исполнительного директора воздушного совета.

Columbia Forest Products, которая потратила 8 миллионов долларов на перевод всех своих заводов на нетоксичные клеи из соевой муки, говорит, что ей мешает отсутствие стандартов США на древесину.

«Хотя я верю в свободную торговлю, я также считаю, что все должны придерживаться одного и того же стандарта», — сказал Гарри Деморест, президент и главный исполнительный директор портлендской компании.«Это особенно неприятно и неприятно в случае Китая, когда они захватывают наш рынок с продуктами с высоким содержанием формальдегида, когда мы хорошо знаем, что они могут производить их с более низким содержанием формальдегида».

Несмотря на капитальные вложения, Columbia, крупнейший производитель фанеры и шпона из твердых пород древесины в Северной Америке, не подняла цены, чтобы компенсировать это, поскольку соевые клеи так же дешевы, как и формальдегидные клеи, сказал Деморест.

По оценкам государственного управления по воздуху, переход на клеи без формальдегида, подобные тем, которые требуются в Японии, повысит цену листа ДСП с сегодняшних 7 долларов до примерно 9 долларов в 2010 году.

Предложение

California противостоит почти всем производителям древесины, которые заявляют, что оно может вывести их из бизнеса, если они будут вынуждены сделать то, что сделала Колумбия.

«Вся отрасль не готова к этим изменениям. Сегодня мы не можем быть конкурентоспособными, меняя смолы », — сказал Даррелл Килинг, генеральный менеджер Roseburg Forest Products в Орегоне.

Килинг сказал, что его компания производит некоторые продукты с низким содержанием формальдегида, но большинство клиентов не заинтересованы, потому что они стоят дороже.

«Даже если люди говорят о зеленом и думают о зеленом, они не демонстрируют свою приверженность этому принципу кошельком», — сказал он. «Больше регулирования и больше бюрократии — не лучший способ стимулировать изменения».

Но продавать американцам продукты с опасными химическими веществами и убирать их для потребителей в других странах недальновидно, сказал Роберт Донкерс, советник Европейской комиссии по окружающей среде в Вашингтоне, округ Колумбия.

«Если компании решат подождать и посмотреть, а не внедрять инновации, они потеряют рынок», — сказал он.«Американские потребители внимательно следят за тем, что происходит в других частях мира. Чтобы они могли сказать: «Эй, вы делаете их в Европе, почему бы вам не продать их нам?»

«По закону, вы все еще можете использовать эти химические вещества, но вы не оказываетесь своей компании никакой помощи».

потенциальных химических веществ, обнаруженных в строительных материалах

Асбест
Хромированный медный мышьяк (CCA) в обработанной под давлением древесине
Формальдегид
Перфторированные соединения, включая PFOA
Фталаты
Полибромированные дифениловые эфиры (PBDEs)
Короткоцепочечные хлорированные парафины (SCCPs)

Асбест

Асбестовые волокна прочные, термостойкие, химически стойкие и полезны для обеспечения теплоизоляции.Поэтому их наиболее распространенные применения включают напольную и потолочную плитку, штукатурку, изоляцию, клеи, стеновые панели, кровельные материалы, огнезащитные материалы и цементные изделия. Асбест — известный канцероген, и известно, что вдыхание волокон асбеста вызывает респираторные проблемы и заболевания легких, такие как асбестоз, мезотелиома или рак легких. Все три этих заболевания имеют замедленное развитие, и заболевания могут не проявляться в течение 10-40 лет после первоначального воздействия асбеста.

Неповрежденный, нетронутый и в общем хорошем состоянии асбест не обязательно представляет собой проблему для здоровья человека.Износ и повреждение высвобождают волокна в воздух. Для удаления или ремонта асбестосодержащих материалов, поврежденных или поврежденных во время проекта по благоустройству дома, необходим профессионал.

Хромированный медный мышьяк (CCA) в древесине, обработанной давлением

Хромированный арсенат меди (CCA) — пестицид / консервант, используемый для предотвращения гниения пиломатериалов, предназначенных для использования на открытом воздухе. CCA содержит мышьяк, хром и медь и широко использовался в жилых помещениях в Соединенных Штатах с 1970-х годов, пока EPA не прекратило его использование в 2003 году.Древесину, обработанную CCA, можно найти практически везде, где используются пиломатериалы на открытом воздухе, например, в игровых наборах, настилах и столах для пикника.

Древесина, обработанная CCA, может быть опасной для здоровья человека, поскольку мышьяк является известным канцерогеном. Воздействие мышьяка может вызвать рак легких, мочевого пузыря, кожи, почек, простаты и носового прохода. Воздействие мышьяка также может привести к повреждению нервов, головокружению и онемению. Мышьяк может выщелачиваться на поверхность обработанной древесины, становясь доступным для поглощения через открытые руки и кожу, соприкасающуюся с поверхностью древесины, и, особенно в случае детей, при проглатывании через нормальное поведение «рука в рот».Мышьяк также может попадать в землю, окружающую обрабатываемую древесину.

формальдегид

Формальдегид широко используется в производстве строительных материалов и многих товаров для дома. Это также побочный продукт сгорания и некоторых других естественных процессов. Таким образом, он может присутствовать в значительных концентрациях как в помещении, так и на открытом воздухе. В домах наиболее значительными источниками формальдегида, вероятно, являются изделия из прессованной древесины, изготовленные с использованием клея, содержащего карбамидоформальдегидные (УФ) смолы.Изделия из прессованной древесины, предназначенные для внутреннего использования, включают ДСП, фанерные панели из твердой древесины и древесноволокнистые плиты средней плотности, которые содержат более высокое соотношение смолы и древесины, чем любой другой продукт из прессованной древесины с ультрафиолетовым излучением, и, как правило, признаны изделиями из прессованной древесины с самым высоким уровнем выбросов формальдегида. .

Формальдегид также используется для придания стойкости одежде и драпировкам, в качестве компонента клеев и адгезивов, а также в качестве консерванта в некоторых красках и покрытиях. Формальдегид, бесцветный газ с резким запахом, является известным респираторным раздражителем и канцерогеном.Он может вызвать слезотечение, жжение в глазах и горле, тошноту и затрудненное дыхание у некоторых людей, подвергшихся воздействию повышенных уровней (более 0,1 частей на миллион).

Перфторированные соединения (включая ПФОК)

Перфторированные соединения (ПФУ) — это семейство фторсодержащих химикатов с уникальными свойствами, которые делают материалы устойчивыми к пятнам и прилипанию. ПФУ используются в широком спектре потребительских товаров и упаковки пищевых продуктов, таких как пакеты для попкорна для микроволновых печей, коробки для пиццы, а также средства для чистки и личной гигиены, такие как шампунь, зубная нить и средства для чистки зубных протезов.Даже одежда Gore-Tex содержит ПФУ. Хотя эти химические вещества использовались с 1950-х годов в бесчисленном количестве продуктов, они мало подвергались правительственным испытаниям.

Есть много форм ПФУ, но две самые известные:

ПФОК или перфтороктановая кислота, используемая для производства тефлоновых продуктов. ПФОК очень токсичен. Он не разрушается в окружающей среде и имеет период полураспада в организме более четырех лет. ПФОК является вероятным канцерогеном для человека; он вызывает опухоли печени, поджелудочной железы, яичек и молочных желез у лабораторных животных.
ПФОС или перфтороктановый сульфонат, продукт распада химических веществ, использовался до 2002 года при производстве средств обработки Скотчгардом компании 3M, используемых для обработки ковров, мебели и одежды. ПФОС вызывает рак печени и триоид у крыс. Период полураспада ПФОС оценивается более чем в восемь лет.

Фталаты

Фталаты, называемые «пластификаторами», представляют собой группу промышленных химикатов, используемых для придания пластикам, таким как поливинилхлорид (ПВХ), большей гибкости или упругости. Строительные материалы являются основным конечным применением ПВХ.Основное применение гибкого ПВХ в зданиях — ковровые покрытия, упругие полы, настенные покрытия, акустические поверхности потолков, обивочный текстиль, кровельные мембраны, гидроизоляционные мембраны и изоляция электрических шнуров. Фталаты почти повсеместны в современном обществе, их также можно найти в игрушках, упаковке для пищевых продуктов, шлангах, плащах, занавесках для душа, виниловых покрытиях, клеях, моющих средствах, спреях для волос и шампунях. Некоторые фталаты являются известными или предполагаемыми разрушителями эндокринной системы, что означает, что они влияют на гормональную систему человека и изменяют ее.Также подозревают, что фталаты являются сильнодействующими репродуктивными токсинами, особенно у мальчиков.

Полибромированные дифениловые эфиры (ПБДЭ)

ПБДЭ используются в качестве антипиренов в пластиковых строительных материалах и особенно широко используются в изделиях из пенополиуретана (изоляция и подушки). В мае 2010 года Агентство по охране окружающей среды опубликовало оценку воздействия ПБДЭ, предоставив информацию о степени воздействия этих химических веществ на организм человека. Считается, что основные пути воздействия на человека связаны с их использованием в бытовых потребительских товарах и их присутствием в домашней пыли, а не с пищевыми путями.В исследованиях на животных ПБДЭ были связаны с токсичностью для печени, щитовидной железы, токсичностью для развития и репродуктивной системы, а также нейротоксичностью, связанной с развитием.

Хлорированные парафины с короткой цепью (КЦХП)

Короткоцепочечные хлорированные парафины (КЦХП) в основном используются в качестве смазки и охлаждающей жидкости при резке металлов и обработке металлов давлением, поэтому они могут присутствовать в жизненном цикле металлических строительных изделий. Второе по значимости применение — это вторичный пластификатор в ПВХ во многих из тех же применений, что и фталатные пластификаторы, перечисленные выше.В меньшей степени он также используется в других пластмассах, включая акрилонитрил-бутадиен-стирольные смолы (АБС), ненасыщенные полиэфирные смолы, полиэтилен, полипропилен и уретановую пену для каучуков, красок, клеев, герметиков и герметиков в качестве пластификаторов или пламени. замедлители.

Хотя никаких исследований на людях не проводилось, КЦХП классифицируются как токсичные для водных организмов и канцерогенные для крыс и мышей.

Дополнительные ресурсы

Веб-сайт Green Homes Агентства по охране окружающей среды [url]
Выбор экологически чистых материалов и продуктов [url]
Планы действий Агентства по охране окружающей среды [url]
Коалиция за экологически чистое строительство [url]

Гринпли

Вы, должно быть, слышали об опасностях для здоровья на открытом воздухе много раз? Но слышали ли вы об опасных для здоровья элементах в помещении? Знаете ли вы, что ваша мебель может быть опасна для вашего здоровья? Удивлен!

Ну, причина в том, что это присутствие формальдегида, химического вещества, классифицируемого Международным агентством по изучению рака как канцероген.Формальдегид также является потенциальным сенсибилизатором.

Кратковременные последствия воздействия формальдегида на здоровье

Пострадавший страдает слезотечением, ощущением жжения в глазах, носу и горле; кашель, хрипы, тошнота и раздражение кожи. Все это краткосрочные эффекты. Но некоторые аффекты также могут оказаться серьезными.

Долгосрочные последствия воздействия формальдегида на здоровье

В отличие от краткосрочных эффектов, очень мало известно о долгосрочном воздействии формальдегида на здоровье.В 1980 году были проведены лабораторные исследования, которые показали, что воздействие формальдегида может вызвать рак носа у крыс. Согласно этому исследованию, воздействие формальдегида также может вызывать рак у людей. Позже, в 1987 году, Агентство по охране окружающей среды США (EPA) классифицировало формальдегид как вероятный канцероген для человека в условиях необычно высокого или длительного воздействия.

(Источник: http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/formaldehyde/formaldehyde-fact-sheet)

Меры, которые необходимо предпринять для предотвращения выбросов формальдегида

1.Держите мебель вдали от источников тепла.

Поскольку формальдегид является летучим органическим химическим веществом, он быстро испаряется при нагревании или при контакте с источником тепла. Когда формальдегид подвергается воздействию прямых солнечных лучей, он превращается в газ, а затем растворяется в воздухе. Поэтому рекомендуется держать все деревянные изделия из композитных материалов вдали от источников тепла; или не храните предметы мебели рядом с обогревателями и кухонными плитами.

2. Мебель из прессованной древесины может быть опасной

Прессованная древесина содержит наибольшее количество формальдегида.Причина в том, что клей, используемый для скрепления деревянной стружки, шпона, стружки, прядей и волокон, представляет собой смолу на основе формальдегида.

3. Уплотнение в мебели из прессованного дерева

Формальдегид является частью конструкционной древесины. Он никогда не выделяется из материалов, хотя его эффекты со временем уменьшаются. Если ваш шкаф сделан из искусственного дерева, его замена может оказаться дорогостоящей. Итак, лучше всего запечатать формальдегид.

4.Замените на альтернативы без формальдегида

И последнее, но не менее важное: чтобы полностью избавиться от формальдегида, замените старые шкафы, гардероб и мебель на альтернативы, не содержащие формальдегид. Это включает в себя натуральное дерево. Поскольку дерево в его реальном виде довольно дорогое и редко встречается, вы можете рассмотреть мебель из фанеры без формальдегида.

Не поступайте со своим здоровьем! Перейдите на фанеру без выбросов формальдегида. Greenply предлагает широкий ассортимент продукции. соответствует европейскому стандарту E ½ уровня выбросов формальдегида.