• 06.10.2019

Серия блоки фбс: ФБС 24-6-6 т-5 (1.116.1-8) по стандарту: Серия 1.116.1-8

Содержание

ГОСТ на блоки ФБС

Производственный комбинат «ЖБИ 24/7» предлагает предприятиям строительной отрасли недорогие и качественные железобетонные изделия.

Блоки бетонные фундаментные ФБС производятся по стандарту ГОСТ 13579-2018, введённому в действие взамен ГОСТ 13579 78. Документ содержит информацию о типах и конструкции блоков, области их применения, условных обозначениях. Приведены данные о расположении, марках и конструкции монтажных петель, о справочном расходе стали и допусках при монтаже.

Документ содержит допуски и предельные отклонения геометрических параметров, технические требования к бетону и армирующим изделиям, качеству поверхности.

Конструкция и применение

Бетонные блоки ФБС (фундаментные стеновые) — это изделия прямоугольной формы, весом от нескольких килограммов до нескольких тонн. Применяются в частном и коммерческом строительстве для устройства фундаментов, стен подвальных и технических подпольных помещений. ГОСТ 13579 78 и 13579-2018 разделяют изделия на 3 типа: ФБС — сплошные, ФБП — пустотные, ФБВ — с вырезом для пропуска коммуникаций и укладки перемычек.

Достоинства сплошных блоков:

  • простота укладки и большой выбор по длине, ширине и высоте;
  • стойкость к деформации, способность воспринимать высокие нагрузки, долговечность, морозоустойчивость;
  • возможность эксплуатации в умеренно-агрессивной среде, невосприимчивость к влаге, грибкам, бактериям и другим микроорганизмам.

Рис. 1. Блок ФБС шириной 300 мм

Рис. 2. Блок ФБС шириной 400, 500 и 600 мм.

Выбор блоков для закладки фундамента определяется типом грунта. Предварительно проводят геологические изыскания, после чего организация делает заключение о возможности использования ФБС. Глубина установки зависит от типа почвы: на щебневой изделия заглубляют, на песчаной устанавливают неглубоко.

Размеры изделий

Основные размеры фундаментных блоков ФБС по ГОСТ указаны в таблице. Кроме плотности, морозостойкости, марки бетона и веса изделий, следует учитывать габариты. Чтобы подобрать изделия с нужными параметрами, нужно знать толщину перекрытий и стен, площадь основания дома, расчётную нагрузку на фундамент. Блоки ФБС, изготовленные по стандарту ГОСТ 13579 78, могут иметь незначительные отличия от изделий, выпущенных по ГОСТ 13579-2018

Тип блока

Основные размеры блока, мм

Длина 

Ширина 

Высота 

ФБС

2380

300; 400; 500; 600

580

1180

400; 500; 600

280; 580

880

300; 400; 500; 600

580

Габариты изделия определяют по условному обозначению, которое выглядит как буквенно-цифровые индексы. Пример расшифровки наименования ФБС24.4.6-Т ГОСТ 13579-78:

  • ФБС — фундаментный блок сплошной, 24 — длина в дециметрах, округленная до целого числа;
  • 4 — высота в дециметрах, 6 — ширина (в них же), Т — тип бетона (тяжёлый), из которого изготовлена продукция;
  • ГОСТ 13579-78 — стандарт, требованиям которого соответствуют выпущенные изделия.

Кроме тяжёлого бетона, фундаментные элементы изготавливаются из плотного силикатного и на пористых заполнителях (керамзитобетона). Предприятие может применять другие обозначения марок, в соответствии с рабочими чертежами.

Технические характеристики

Класс бетона по прочности на сжатие для сплошных блоков из тяжёлого и лёгкого бетона — В7,5 (М100), из плотного силикатного — В15 (М200). При соответствующем обосновании допускается применять бетон других марок, при этом класс по прочности на сжатие должен быть не выше В15 и не ниже В12,5 для ФБС из силикатного бетона и В3,5 — из лёгкого и тяжёлого.

Таблица 1. Характеристики ФБС из тяжёлого бетона

Марка блока

Класс бетона по прочности на сжатие

Монтажная петля

Расход материалов

Масса блока (справочная), т

Марка

Кол.

Бетон, м

Сталь, кг

ФБС24.3.6-Т

В7,5

П2а

2

0,406

1,46

0,97

ФБС24. 4.6-Т

0,543

1,30

ФБС24.5.6-Т

П3

0,679

2,36

1,63

ФБС24.6.6-Т

0,815

1,96

ФБС12.4.6-Т

П2

0,265

1,46

0,64

ФБС12. 5.6-Т

0,331

0,79

ФБС12.6.6-Т

0,398

0,96

ФБС12.4.3-Т

П4

0,127

0,74

0,31

ФБС12.5.3-Т

0,159

0,38

ФБС12. 6.3-Т

0,191

0,46

ФБС9.3.6-Т

П1

0,146

0,76

0,35

ФБС9.4.6-Т

0,195

0,47

ФБС9.5.6-Т

0,244

0,59

ФБС9. 6.6-Т

П2

0,293

1,46

0,70

Таблица 2. Характеристики ФБС из лёгкого бетона

Марка блока

Класс бетона по прочности

Монтажная петля

Расход материалов (справочный)

Масса бетона (справочная), т

на сжатие

Марка

Количество, шт.

Бетон, м

Сталь, кг

ФБС 24.3.6-Л

В7,5

П2а

2

0,406

1,46

0,73

ФБС 24. 4.6-Л

0,543

0,98

ФБС 24.5.6-Л

0,679

1,22

ФБС 24.6.6-Л

П3

0,815

2,36

1,47

ФБС 12.4.6-Л

П1

0,265

0,76

0,48

ФБС 12. 5.6-Л

П2

0,331

1,46

0,60

ФБС 12.6.6-Л

П2

0,398

0,74

0,72

ФБС 12.4.3-Л

П4

0,127

0,23

ФБС 12.5.3-Л

0,159

0,29

ФБС 12. 6.3-Л

0,191

0,35

ФБС 9.3.6-Л

П1

0,146

0,76

0,26

ФБС 9.4.6-Л

0,195

0,35

ФБС 9.5.6-Л

0,244

0,44

ФБС 9. 6.6-Л

0,293

0,53

Таблица 3. Характеристики ФБС из силикатного бетона средней плотности (2000 кг/куб. м)

Марка блока

Класс бетона по прочности

Монтажная петля

Расход материалов (справочный)

Масса бетона (справочная), т

на сжатие

Марка

Количество, шт.

Бетон, м

Сталь, кг

ФБС 24.3.6-С

В15

П2а

2

0,406

1,46

0,81

ФБС 24.4.6-С

0,543

1,09

ФБС 24.5.6-С

0,679

1,36

ФБС 24. 6.6-С

П3

0,815

2,36

1,63

ФБС 12.4.6-С

П1

0,265

0,76

0,53

ФБС 12.5.6-С

П2

0,331

1,46

0,66

ФБС 12.6.6-С

0,398

0,80

ФБС 12. 4.3-С

П2а

0,127

0,74

0,25

ФБС 12.5.3-С

0,159

0,32

ФБС 12.6.3-С

0,191

0,38

ФБС 9.3.6-С

П1

0,146

0,76

0,29

ФБС 9. 4.6-С

0,195

0,39

ФБС 9.5.6-С

0,244

0,49

ФБС 9.6.6-С

0,293

0,59

В компании «ЖБИ 24/7» вы можете купить любое количество ФБС, изготовленных по ГОСТ 13579-2018 (взамен ГОСТ 13579 78) с доставкой по Москве, МО и в соседние области.

Серия ИИ-03-02 Альбом 1-64 фото

Блоки фундаментные бетонные и железобетонные – это сборные элементы, которые используются в качестве фундаментов при строительстве малоэтажных зданий и сооружений различного назначения. С помощью фундаментных блоков также строятся подземные помещения различной глубины, где блоки выступают в качестве стенок (например, подвальные и цокольные помещения, технические подполья зданий и др.). Поэтому часто они носят название железобетонные блоки стен подвалов.

Жб блоки фундаментные широко применяются для возведения столбчатого или ленточного фундамента – они укладываются по периметру и осевым линиям предполагаемой постройки, создавая прочную основу для будущего здания или сооружения. Стыки между блоками заполняются специальным раствором, обеспечивающим не только необходимую прочность соединения блоков, но и защиту от повреждений, которые могут произойти от воздействия окружающей среды (влажность, смена температуры воздуха, климатические осадки и т.д.).

Бетонные и железобетонные фундаментные блоки и блоки стен подвала используются во многих сферах строительства (например, энергетическое, индустриальное и промышленное строительство). Однако небольшой вес и универсальность блоков позволяет использовать их и в частном строительстве: они не требуют наличия тяжелой техники, поэтому можно в кратчайшие сроки проложить фундамент абсолютно любой площади и конфигурации. Фундаментные блоки могут также использоваться в дорожном строительстве в качестве постоянных или временных барьерных преград на проезжей части автомобильных дорог и в местах, которые не предназначаются для заезда транспорта.

Железобетон, из которого изготавливаются фундаментные блоки, обладает значительными преимуществами перед другими строительными материалами. Высокая прочность бетона изделий позволяет им максимально долго переносить различные нагрузки. Помимо этого, бетон обладает высоким порогом водонепроницаемости, его поверхность не разрушается под действием влаги и активных химических соединений, в избытке содержащихся во влажной среде. Поэтому его применение в качестве материала для изготовления подземных фундаментов вполне обосновано: фундамент из сборных бетонных блоков полностью выполняет свою функцию — восприятие нагрузок от веса здания на его основание и последующее распределение этих нагрузок в грунт.

Фундаментные блоки делятся на несколько типов:

  • бетонные и железобетонные блоки ФБС – это сплошные блоки стенного типа, которые используются как фундаментные блоки для укладки ленточного фундамента и как блоки стен подвалов;
  • бетонные и железобетонные блоки ФБВ – сплошные блоки, имеющие один или несколько вырезов для укладки перемычек и прокладки инженерных коммуникаций под потолками подвалов и технических подпольев;
  • бетонные и железобетонные блоки ФБП – это пустотные блоки с открытыми вниз пустотами, необходимыми для заполнения их дополнительным утеплителем или для омоноличивания связываемых сборных элементов. Применяются, как правило, в неотпаливаемых помещениях.

Стандартный железобетонный фундаментный блок представляет собой прямоугольный параллелепипед, боковые грани которого имеют специальные пазы. При монтаже пазы заливаются гидроизолирующим раствором. Верхняя плоскость фундаментного блока имеет монтажные петли, которые служат для удобства монтажа.

Фундаментные блоки изготавливаются в соответствии с ГОСТ 13579-78 «Блоки бетонные для стен подвалов» из тяжелого, легкого и плотного силикатного бетонов. Класс бетона по прочности на сжатие принимается: от В3,5 до В15 – для блоков из легкого и тяжелого бетонов, В12,5 – для блоков из плотного силикатного бетона. Классы бетона по морозостойкости и водонепроницаемости назначаются в зависимости от проекта, состояния грунта и климатических условий в районе строительства.

Фундаментные блоки, как правило, не армируются. В некоторых случаях блоки имеют арматурные выпуски, например, для установки ленточного фундамента или при строительстве сооружений в нестабильных грунтах: фундаментные блоки и блоки стен подвалов фото жестко связываются между собой и объединяются в единую рамную и более прочную конструкцию. Монтажные петли блоков изготавливаются из стержневой горячекатаной арматуры гладкой класса А-I марок ВСт3пс2 и ВСт3сп2 или периодического профиля Аc-II, марки 10ГТ. Арматуру из стали марки ВСт3пс2 не допускается применять для монтажных петель, предназначенных для подъема и монтажа блоков при температуре ниже -40°С.

В компании ГК «БЛОК» можно не только заказать блоки фундаментные железобетонные, но и проконсультироваться с нашими специалистами, подобрать требуемые конструкции железобетонных изделий. В нашем отделе продаж можно заранее узнать и уточнить цену железобетонных фундаментных блоков и рассчитать общую стоимость заказа. Купить железобетонные фундаментные блоки фото и проконсультироваться по общим вопросам покупки и доставки Вы можете, позвонив по телефонам компании ГК «БЛОК»: Санкт-Петербург: (812) 309-22-09, Москва: (495) 646-38-32, Краснодар: (861) 279-36-00. Режим работы компании: Пн-Пт с 9-00 до 18-00. Компания ГК «БЛОК» осуществляет доставку железобетонных фундаментных блоков по всей России прямо до объекта заказчика или на строительную площадку, если позволяет инфраструктура.

По вопросам монтажа железобетонных фундаментных блоков обращаться по телефону (812) 309-22-09.

Блоки ФБС и ЖБИ в Туле, цена

* Указанные на сайте цены не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисах продаж или по телефонам +7 (4872) 79-01-66, +7 (499) 707-18-67, +7 (930) 791-01-66.

Копания «Промстройдеталь» занимается выпуском фундаментных блоков стеновых (ФБС), мы являемся официальными представителями данной комапании на рынке. Вся продукция изготавливается преимущественно из высококачественного бетона, строго соответствует всем стандартам качества.

ГДЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ БЛОКИ ФБС?

Главное предназначение ФБС – строительство фундамента. Помимо этого данный строительный материал превосходно подойдет для возведения подземных помещений, таких как погреба, подвалы, прочее.

Фундамент из таких блоков может стать основанием каменных, бетонных, а также кирпичных домов, у которых планируется сооружать перекрытия с большим весом. Помимо этого ФБС могут стать отличной альтернативой для возведения стен постройки.

ФБС в качестве строительного материала для закладки фундамента можно использовать независимо от качества грунта. Однако специалисты утверждают, что лучше сего использовать данный строительный материал на твердой почве с низким уровнем влажности. Несмотря на специфичность, блоки нашли довольно широкое применение в строительстве.

КОНСТРУКЦИЯ 

Предприятие «Промстройдеталь» выпускает продукцию строго по ГОСТу 13579−78. Как и говорится в вышеназванном ГОСТе, блоки производятся из такого сырья, как тяжелый бетон. Плиты весят довольно много и для удобства их транспортировки при изготовлении их снабжают специальными петлями. Петли хорошо углублены и производятся из специальной арматуры А-I, А-II (горячекатаной).

Ассортимент продукции нашего предприятия представлен фундаментными блоками всевозможных типоразмеров: от маленьких размером 9.3.6 и 9.4.6 (точная длина составляет 880 мм) до крупногабаритных блоков размером 24. 5.6 и 24.6.6 (длина таких изделий достигает 2380 мм, а вес колеблется в пределах 1, 5 тонн). Как вы понимаете, цена блоков напрямую зависит от их размеров.

ФУНДАМЕНТНЫЕ СТЕНОВЫЕ БЛОКИ: ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Наше предприятие уже не первый год занимается выпуском стеновых фундаментных блоков. Процесс изготовления данной продукции основан на методе вибропрессования. Процесс опрессовки проходит на оборудовании от известного испанского производителя CGM ТС2. Их формовочные машины славятся высокой точностью работы и качеством производимой продукции. Поговорим более детально о способе изготовления ФБС. В специальную форму загружают бетон, сразу вставляются монтажные петли. Процесс вибрации запускается на тот временной промежуток, который необходим для уплотнения. Важную роль в качестве готового продукта играет качество сырья. Бетон должен быть с низким соотношением цемента к воде. Именно за счет этого готовый стеновой блок получается надежным, высококачественным и морозостойким.

ТЕХНОЛОГИЯ ЗАКЛАДКИ ФУНДАМЕНТА 

Независимо от того, какой вид фундамента сооружается, техника укладки используется одна и та же. Итак, рассмотрим детальнее технологию закладки фундамента из фундаментных стеновых блоков. Первый шаг – удаление верхнего слоя грунта и выравнивание площадки, утрамбовка дна. Далее на уже подготовленное дно насыпается слой песка. Такая своеобразная песчаная «подушка» необходима для придания большей устойчивости блокам и защиты строительного материала от воздействия грунтовых вод.

Следующим шагом будет установка блоков на песчаную подушку. Количество рядов рассчитывается исходя из этажности здания, а также типа будущей постройки. Установка осуществляется следующим образом: все стыки блоков нижнего ряда должны перекрываться блоками последующего уровня.
Специалисты рекомендуют при закладке фундамента применять различные утеплительные материалы, ведь без дополнительного утепления блоки ФБС имеют довольно низкий порог теплоизоляции.

ПОЧЕМУ ВЫГОДНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛОКИ КОМПАНИИ «ПРОМСТРОЙДЕТАЛЬ»

Итак, подведем итоги.

Используя фундаментные стеновые блоки, произведенные нашей компанией вы:

  • экономите время на установку опалубки, застывание бетона, прочее;
  • получаете строительный материал европейского качества по доступной цене.

Помимо этого, на нашем предприятии высокая производительность труда, вам не придется долго жать свой заказ, даже если это будет крупная партия. Например, за одну восьмичасовую смену на предприятии производится 90 блоков.

ГДЕ КУПИТЬ ФБС В ТУЛЕ?

Если вам необходимо приобрести строительные фундаментные блоки звоните по номеру указанному ниже. Мы поможем вам определиться с выбором и сделать заказ.

Сотрудничать с нами легко и комфортно! Звоните прямо сейчас, по тел.:
+7 (4872) 79-01-66, +7 (499) 707-18-67, +7 (930) 791-01-66.

Блоки ФБС | ФЛ — Энергомонолит

Отличной альтернативой ленточному фундаменту будет специальная конструкция железобетонных изделий, которая называется ФБ (фундаментные блоки). В нашей компании «ЭнергоМонолит» вы также можете купить с доставкой блоки ФБС и фундаментные блоки. Каждый тип ЖБИ имеет отличительные технические характеристики.

Что такое блоки ФБС и фундаменты ленточные

Железобетонные изделия блоки ФБС известны еще с советских времен. Низкая цена блоков ФБС способствовала росту строительного сегмента многоэтажных домов. Чуть позже фундаменты ленточные и блоки ФБС стали использоваться и для малоэтажного строительства. В настоящее время железобетонные изделия используют для возведения фундамента на песчаных почвах, а также на скальных и с на грунтах, имеющие в своем составе фракции из гравия.  Благодаря своим техническим характеристикам, можно построить цокольный этаж здания, подвальное помещение и даже смотровую яму для гаражей.

По характеристикам надежности бетонные блоки ФБС и фундаменты ленточные незначительно уступают монолитным аналогам. На некоторых типах почв, только ЖБИ изделия являются оптимальными для усиления несущих характеристик здания.

Сферы применения ФБС и ФЛ

Клиенты компании «ЭнергоМонолит» могут купить блоки ФЛ и ФБС с доставки в Москве недорого, которые используются, для:

  • Строительства малоэтажных зданий, где несущими конструкциями будут газобетон или шлакоблоки. Блоки устанавливаются на глубину промерзания грунта.
  • При возведении деревянных домов и бань. Условия промерзания грунта идентичны малоэтажному строительству. Допускается обустройство подвального помещения.
  • Любое производственное сооружение или здание. Можно без подвала, грунт – мелкозаглубленный.
  • Для ограждений. Бетонные блоки отличный вариант для создания ограждений дорог.

Поскольку каждый тип блоков ФБС или ФЛ имеют свои типоразмеры, необходимо учитывать требуемое количество материала для возведения конкретного типа здания или сооружения. Рекомендуется при этом учитывать требования проектной мощности, где указывается точное количество материала для конкретного типа здания или сооружения. Перед установкой блоков ФБС и фундаментов ленточных необходимо выполнить соответствующие предварительные земляные работы. Как правило, земляное полотно должно быть предварительно утрамбованным, чтобы можно было получить жесткость фундаментной основы для будущего строения.

Доставка

Доставка блоков бетонных ФБС для ограждений и ленточных фундаментов выполняется на грузовом автотранспорте.

Цена доставки зависит от региона ( Москва, Смоленск, Рязань, Воронеж и др) и объёма заказа.

Рассчитываем стоимость доставки бетонных изделий после получения заказа.

 

ФБС 9.4.6 блок фундаментный — размеры, вес, цена Москва

Фундаментные блоки ФБС 9.4.6 представляют собой высококачественные железобетонные изделия, использующиеся для возведения фундаментов жилых, промышленных или хозяйственных объектов, подвалов, цокольных участков. Блок ФБС 9.4.6 производится по ГОСТ 13579-78 — серия 1.116.1-8. Наличие таких блоков гарантирует оперативное возведение и долгосрочную устойчивость сооружения.

ФБС 9.4.6 являются устойчивыми к низким температурам, обладают повышенной прочностью, а их характеристики отвечают требованиям современных государственных стандартов качества. Блоки способны выдерживать серьезные нагрузки и не чувствительны к резким переменам погоды и катаклизмам.

Особенности

Блок ФБС 9.4.6 обладает формой параллелепипеда, но в отдельных случаях форма может варьироваться в зависимости от конфигурации сооружения и персональных пожеланий. Поверхность как правило, гладкая, но возможны отклонения от данной закономерности при обработке гидроизоляционными смесями, являющимися гарантом водонепроницаемости бетона.

Сплошные фундаментные блоки (а именно так расшифровывается аббревиатура) используются:

— для возведения стен несущего характера;
— для строительства фундаментных оснований;
— для возведения подпорных стенок, мостов, пандусов, эстакад;
— для строительства объектов инженерного типа;
— в строительстве объектов хозяйственного и жилого направления в целом;
— для возведения ограждений и заборов.

Явным достоинством ФБС 9.4.6 является тот факт, что при использовании блоков не нужно производить технологических перерывов для приобретения материалом прочности. Фундаментные блоки разрешено применять в строительстве в любой сезон независимо от температурного режима. Этот факт помогает ощутимо сократить время, которое задействуется на возведение объекта.

К преимуществам фундаментных блоков относится следующее:

— позволяют возводить объекты независимо от погодных условий и сезона;
— на строительство тратится намного меньше времени;
— отличаются удобством монтажа;
— блоки способны выдерживать большие нагрузки и перемены температуры.

Почему выгодно приобретать фундаментные блоки именно у нашего завода:

— мы предлагаем сертифицированную и высококачественную продукцию, соответствующую последним требованиям и стандартам;
— клиент может выбрать искомый товар среди широкого спектра изделий любого размера и требуемых характеристик;
— наш завод гарантирует быструю доставку заказа;
— гуманные цены;

Маркировка ФБС 9.

4.6 габариты 880х400х580

Железобетонные изделия  этой серии выпускаются в различных размерных и конструктивных вариациях, поэтому в производстве встречаются ЖБИ с различной буквенно-цифровой маркировкой.

Цифры обозначают размер (толщину изделия).

Маркировка римскими цифрами показывает тип арматуры (напрягаемая стержневая, ненапрягаемая).

Доставка ФБС 9.4.6

Доставка ФБС 9.4.6 осуществляется собственным транспортом в г. Москва, области и другим регионам России! Расчет доставки можно заказать в разделе Доставка.

Транспортировать тяжеловесный груз согласно ГОСТ 13579-78 разрешено только в горизонтальном положении в спецтранспорте. При погрузке/разгрузке запрещено перемещать по нескольку штук. Исключение: такелажные работы специальными устройствами, где допускается подъем одновременно нескольких изделий.

Блок ФБС 9.4.6 цена в Москве

Блоки ФБС 9.4.6 цена за штуку и зависит от их размера, толщины, наличия/отсутствия укрепляющих добавок, армирования. Чтобы не переплачивать за товар, целесообразно заказать напрямую от производителя на заводе ПСК Перспектива. Так вы получите сертифицированные железобетонные изделия с лабораторным заключением и по оптимальной стоимости.

Наша компания может предложить вам оптимальный баланс между качеством и стоимостью.

Наш прайс можно запросить оформить заказ в интересующем Вас разделе сайта.

Купить блок ФБС 9.4.6 на заводе ЖБИ

Выгодно купить блоки ФБС 9.4.6 в Москве без посредников на заводе ЖБИ Перспектива. Новые ФБС 9.4.6 всегда есть в наличии на наших складах. Сейчас мы наращиваем производственную мощность и ищем новых надежных партнеров. 

Аналоги написания ЖБИ на заводе жбк и дск ФБС 9.4.6, ФБС9.4.6

ГОСТ 13579-78. Блоки бетонные для стен подвалов

ГОСТ 13579-78 устанавливает правила изготовления блоков бетонных, предназначенных для стен технических подполий и подвалов, из тяжелого, легкого и плотного силикатного бетона не менее 1800 кг/м3 плотности. Стандарт разрешает применение блоков сплошных (ФБС) из перечисленных выше видов бетона для сооружения фундаментов зданий и сооружений во всех видах строительства. ГОСТ 13579-70 действует с 01.01.79г.

 

 

 

ГОСТ 13579-78

Группа Ж33

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

 

БЛОКИ БЕТОННЫЕ ДЛЯ СТЕН ПОДВАЛОВ

Технические условия

Concrete blocks for walls of basements.

Specifications

 

 

ОКП 58 3500

 

Дата введения 1979-01-01

 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

 

1. РАЗРАБОТАН

Центральным научно-исследовательским и проектным институтом типового и экспериментального проектирования жилища (ЦНИИЭП жилища) Госгражданстроя

Всесоюзным научно-исследовательским институтом заводской технологии сборных железобетонных конструкций и изделий (ВНИИжелезобетон) Министерства промышленности строительных материалов СССР

ВНЕСЕН Государственным комитетом по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР

 

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 30.12.77 N 234

3. ВЗАМЕН ГОСТ 13579-68

4. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ




 

 

Обозначение НТД, на

который дана ссылка

 

 

Номер пункта

 

ГОСТ 5781-82

ГОСТ 10060-87

ГОСТ 10180-90

ГОСТ 12730.0-78

ГОСТ 12730.2-78

ГОСТ 12730. 3-78

ГОСТ 12730.5-84

ГОСТ 13015.0-83

ГОСТ 13015.1-81

ГОСТ 13015.2-81

ГОСТ 13015.3-81

ГОСТ 17624-87

ГОСТ 18105-86

ГОСТ 21718-84

ГОСТ 22690-88

СНиП 2.03.01-84

СНиП 2.03.11-85

СН 165-76

 

 

2.9

4.3

4.1

4.4, 4.5, 4.7

4.7

4.5

4.4

2.7, 2.12, 3.1, 4.8

3. 1

5.1

5.7

4.1

2.2, 2.7, 4.1

4.7

4.1

2.3

2.4

2.3, 2.4

 

  

5. ПЕРЕИЗДАНИЕ (июль 1994 г.) с Изменением N 1, утвержденным в ноябре 1985 г. (ИУС 3-86)

Настоящий стандарт распространяется на блоки, изготовляемые из тяжелого бетона, а также керамзитобетона и плотного силикатного бетона средней плотности (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее 1800 кг/куб.м и предназначаемые для стен подвалов и технических подпольев зданий.

Сплошные блоки допускается применять для фундаментов.

(Измененная редакция, Изм. N 1). 

 

1.

ТИПЫ И КОНСТРУКЦИЯ БЛОКОВ

 

1.1. Блоки подразделяются на три типа:

ФБС — сплошные;

ФБВ — сплошные с вырезом для укладки перемычек и пропуска коммуникаций под потолками подвалов и технических подпольев;

ФБП — пустотные (с открытыми вниз пустотами).

 

1.2. Форма и размеры блоков должны соответствовать указанным на черт.1-3 и в табл.1.

 

Таблица 1 










 

 

 

 

Тип

блока

 

Основные размеры блока,

 

мм

 

 

Длина

 

 

 

Ширина

 

 

 

Высота

 

 

 

 

2380

 

 

300; 400; 500;

600

 

 

580

 

 

ФБС

 

 

1180

 

400; 500; 600

 

 

 

   

400; 500; 600

 

280

 

 

 

880

 

 

300; 400; 500;

600

 

 

580

 

ФБВ

 

 

 

400; 500; 600

 

 

 

ФБП

 

 

2380

 

400; 500; 600

 

580

 

 

1. 3. Структура условного обозначения (марок) блоков следующая:

 

Х Х. Х. Х-Х Х

— — — — — —

| | | | | |

| | | | | |

+—+—+——+-+—+—- Тип блока (п. 1.1)

| | | | |

| | | | | Размеры блока в дециметрах:

+—+——+-+—+—- длина (округленно)

| | | |

+——+-+—+—- ширина

| | |

+-+—+—- высота (округленно)

| |

| | Вид бетона: тяжелый — Т; на пористых

+—+—- заполнителях (керамзитoбетон) — П;

| плотный силикатный — С

|

+—- Обозначение настоящего стандарта

 

Пример условного обозначения блока типа ФБС, длиной 2380 мм, шириной 400 мм и высотой 580 мм, из тяжелого бетона:

 

ФБС 24. 4.6 -Т ГОСТ 13579-78

 

То же, типа ФБВ, длиной 880 мм, шириной 400 мм и высотой 580 мм, из бетона на пористых заполнителях (керамзитобетона):

 

ФБВ 9.4.6 -П ГОСТ 13579-78

 

То же, типа ФБП, длиной 2380 мм, шириной 500 мм и высотой 580 мм, из плотного силикатного бетона:

 

ФБП 24.5.6 -С ГОСТ 13579-78

 

Примечание. Допускается изготовление и применение блоков, длиной 780 мм (доборных), принятых в утвержденных до 01.01.78 типовых проектах зданий, на время действия этих проектов.

 

Блоки типа ФБС

А. Блоки шириной 300 мм

 

 

 

 

Б. Блоки шириной 400, 500 и 600 мм

 

 

 

Черт.1

Блоки типа ФБВ

Черт.2

 

Блоки типа ФБП

 

 

 

Черт.3

 

1.4. Марки и характеристики блоков из тяжелого бетона приведены в табл.2, из керамзитобетона — в табл. 3, из плотного силикатного бетона — в табл.4.

При соответствующем обосновании допускается применение блоков из бетонов с классами по прочности на сжатие, отличающимися от указанных в табл.2-4. При этом во всех случаях класс бетона по прочности на сжатие должен приниматься не более Б15 и не менее:

В3,5 — для блоков из тяжелого бетона и керамзитобетона;

В12,5 » » » плотного силикатного бетона.

Примечание. В условное обозначение блоков из бетонов с классами по прочности на сжатие, отличающимися от указанных в табл.2-4, должен вводиться соответствующий цифровой индекс перед буквой, характеризующей вид бетона.

 

Таблица 2












 

 

 

 

 

 

 

 

 

Марка блока

 

Класс

бетона

по

 

Монтажная

петля

 

Расход материалов

 

 

Масса блока

(справочная),

 

 

прочности

на

сжатие

 

 

Марка

 

 

 

 

Кол.

 

 

 

 

Бетон,

куб.м

 

 

 

 

Сталь, кг

 

 

 

 

т

 

ФБС24.3.6-Т

ФБС24.4.6-Т

 

 

П2а

 

 

 

0,406

0,543

 

1,46

 

 

0,97

1,30

 

ФБС24. 5.6-Т

ФБС24.6.6-Т

 

 

П3

 

 

 

0,679

0,815

 

2,36

 

 

1,63

1,96

 

ФБС12.4.6-Т

ФБС12.5.6-Т

ФБС12.6.6-Т

 

 

 

П2

 

 

 

0,265

0,331

0,398

 

 

1,46

 

 

0,64

0,79

0,96

 

ФБС12. 4.3-Т

ФБС12.5.3-Т

ФБС12.6.3-Т

 

B7,5

 

 

 

 

 

П4

 

 

 

2

 

 

 

0,127

0,159

0,191

 

 

0,74

 

 

0,31

0,38

0,46

 

ФБС9. 3.6-Т

ФБС9.4.6-Т

ФБС9.5.6-Т

 

 

 

П1

 

 

 

0,146

0,195

0,244

 

 

0,76

 

 

0,35

0,47

0,59

 

ФБС9.6.6-Т

 

 

П2

 

 

0,293

 

1,46

 

0,70

 

ФБB9. 4.6-Т

ФБB9.5.6-Т

ФБB9.6.6-Т

 

 

 

П1

 

 

 

0,161

0,202

0,243

 

 

0,76

 

 

0,39

0,49

0,58

 

ФБП24.4.6-Т

ФБП24. 5.6-Т

ФБП24.6.6-Т

 

 

 

В12,5

 

 

 

 

П2

 

 

 

 

0,439

0,526

0,583

 

 

 

1,46

 

 

 

1,05

1,26

1,40

 

 

Примечание. Масса блоков приведена для тяжелого бетона средней плотности 2400 кг/куб.м. 

 

Таблица 3











 

 

 

 

 

 

 

 

 

Марка блока

 

Класс

бетона

по

 

Монтажные

петли

 

Расход материалов

 

 

Масса блока

(справочная),

 

 

прочности

на

сжатие

 

 

Марка

 

 

 

 

Кол.

 

 

 

 

Бетон,

куб.м

 

 

 

 

Сталь, кг

 

 

 

 

т

 

ФБС24.3.6-П

ФБС24.4.6-П

ФБС24.5.6-П

 

 

 

П2а

 

 

 

0,406

0,543

0,679

 

 

1,46

 

 

0,73

0,98

1,22

 

ФБС24. 6.6-П

 

В7,5

 

 

П3

 

2

 

 

0,815

 

2,36

 

1,47

 

ФБС12.4.6-П

 

 

П1

 

 

0,265

 

0,76

 

0,48

 

ФБС12. 5.6-П

ФБС12.6.6-П

 

 

П2

 

 

 

0,331

0,398

 

1,46

 

 

0,60

0,72

 

ФБС12.4.3-П

ФБС12.5.3-П

ФБС12.6.3-П

 

 

 

П4

 

 

 

0,127

0,159

0,191

 

 

0,74

 

 

0,23

0,29

0,35

 

ФБС9. 3.6-П

ФБС9.4.6-П

ФБС9.5.6-П

ФБB9.6.6-П

ФБB9.4.6-П

ФБB9.5.6-П

ФБB9.6.6-П

 

 

 

 

 

П1

 

 

 

 

 

0,146

0,195

0,244

0,293

0,161

0,202

0,243

 

 

 

 

0,76

 

 

 

 

0,26

0,35

0,44

0,53

0,29

0,37

0,44

 

ФБП24. 4.6-П

ФБП24.5.6-П

ФБП24.6.6-П

 

 

 

В12,5

 

 

 

 

П2

 

 

 

 

0,439

0,526

0,583

 

 

 

1,46

 

 

 

0,79

0,95

1,05

 

Примечание. Масса блоков, а также марка монтажных петель приведены для блоков из керамзитобетона средней плотности 1800 кг/куб.м.

 

Таблица 4











 

 

 

 

 

 

 

 

 

Марка блока

 

Класс

бетона

по

 

Монтажная

петля

 

Расход материалов

 

 

Масса блока

(справочная),

 

 

прочности

на

сжатие

 

 

Марка

 

 

 

 

Кол.

 

 

 

 

Бетон,

куб.м

 

 

 

 

Сталь, кг

 

 

 

 

т

 

ФБС24.3.6-С

ФБС24.4.6-С

ФБС24.5.6-С

 

 

 

П2а

 

 

 

0,406

0,543

0,679

 

 

1,46

 

 

0,81

1,09

1,36

 

ФБС24. 6.6-С

 

 

П3

 

2

 

 

0,815

 

2,36

 

1,63

 

ФБС12.4.6-С

 

 

П1

 

 

0,265

 

0,76

 

0,53

 

ФБС12. 5.6-С

ФБС12.6.6-С

 

 

П2

 

 

 

0,331

0,398

 

1,46

 

 

0,66

0,80

 

ФБС12.4.3-С

ФБС12.5.3-С

ФБС12.6.3-С

 

 

 

П4

 

 

 

0,127

0,159

0,191

 

 

0,74

 

 

0,25

0,32

0,38

 

ФБС9. 3.6-С

ФБС9.4.6-С

ФБС9.5.6-С

ФБС9.6.6-С

ФБB9.4.6-С

ФБB9.5.6-С

ФБB9.6.6-С

 

 

В15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П1

 

 

 

 

 

0,146

0,195

0,244

0,293

0,161

0,202

0,243

 

 

 

 

0,76

 

 

 

 

0,29

0,39

0,49

0,59

0,32

0,40

0,49

 

ФБП24. 4.6-С

ФБП24.5.6-С

ФБП24.6.6-С

 

 

 

 

П2

 

 

 

 

0,439

0,526

0,583

 

 

 

1,46

 

 

 

0,88

1,05

1,17

 

 

Примечание. Масса блоков, а также монтажных петель приведена для блоков из плотного силикатного бетона средней плотности 2000 кг/куб.м.

 

1.5. Расположение монтажных петель в блоках должно соответствовать указанному на черт.1-3. Конструкции монтажных петель приведены в приложении.

Допускается устанавливать монтажные петли в блоках типа ФБС длиной 1180 и 2380 мм на расстоянии 300 мм от торцов блока и заподлицо с его верхней плоскостью.

При применении для подъема и монтажа блоков специальных захватных устройств допускается, по согласованию изготовителя с потребителем и проектной организацией, изготовление блоков без монтажных петель.

 

1.4, 1.5. (Измененная редакция, Изм. N 1).

 

2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

 

2.1. Материалы, применяемые для приготовления бетона, должны обеспечивать выполнение технических требований, установленных настоящим стандартом, и соответствовать действующим стандартам или техническим условиям на эти материалы.

 

2.2. Фактическая прочность бетона блоков (в проектном возрасте и отпускная) должна соответствовать требуемой, назначаемой по ГОСТ 18105 в зависимости от нормируемой прочности бетона, указанной в проектной документации на здание или сооружение, и от показателя фактической однородности прочности бетона.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

 

2.3. Морозостойкость и водонепроницаемость бетона должны назначаться в проекте в зависимости от режима эксплуатации конструкций и климатических условий района строительства согласно СНиП 2.03.01 — для тяжелого бетона и керамзитобетона и СН 165 — для плотного силикатного бетона.

 

2.4. Бетон, а также материалы для приготовления бетона блоков, предназначенных для применения в условиях воздействия агрессивной среды, должны удовлетворять требованиям СНиП 2.03.11, а также дополнительным требованиям СН 165 для блоков из плотного силикатного бетона.

 

2.5. Классы бетона по прочности на сжатие, марки бетона по морозостойкости и водонепроницаемости, а при необходимости и требования к бетону и к материалам для его приготовления (см. п. 2.4), должны соответствовать проектным, указываемым в заказах на изготовление блоков.

 

2.6. Поставка блоков потребителю должна производиться после достижения бетоном требуемой отпускной прочности (п. 2.2).

 

2.7. Значение нормируемой отпускной прочности бетона блоков в процентах от класса по прочности на сжатие следует принимать равным:

50 — для тяжелого бетона и керамзитобетона класса В 12,5 и выше;

70 — для тяжелого бетона класса В 10 и ниже;

80 — » керамзитобетона » В 10 » » ;

100 — для плотного силикатного бетона.

При поставке блоков в холодный период года допускается повышать значение нормируемой отпускной прочности бетона в процентах от класса по прочности на сжатие, но не более;

70 — для бетона класса В 12,5 и выше;

90 — » » » В 10 и ниже.

Значение нормируемой отпускной прочности бетона следует принимать по проектной документации на конкретное здание или сооружение в соответствии с требованиями ГОСТ 13015. 0.

Поставку блоков с отпускной прочностью бетона ниже прочности, соответствующей его классу по прочности на сжатие, производят при условии, если изготовитель гарантирует достижение бетоном блоков требуемой прочности в проектном возрасте, определяемой по результатам испытания контрольных образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава и хранившихся в условиях согласно ГОСТ 18105.

 

2.5 — 2.7. (Измененная редакция, Изм. N 1).

 

2.8. При отпуске блоков потребителю влажность керамзитобетона не должна быть более 12 %.

 

2.9. Монтажные петли блоков должны изготовляться из стержневой горячекатаной арматуры гладкой класса А-I марок ВСт3пс2 и ВСт3сп2 или периодического профиля Аc-II, марки 10ГТ по ГОСТ 5781.

Арматуру из стали марки ВСт3пс2 не допускается применять для монтажных петель, предназначенных для подъема и монтажа блоков при температуре ниже минус 40° С.

 

2.10. Отклонения в мм проектных размеров блоков не должны превышать:

 

 

по длине . ………………………………………….. 13

 

по ширине и высоте ……………………………………. 8

 

по размерам вырезов …………………………………… 5

 

 

2.11. Отклонение от прямолинейности профиля поверхностей блока не должно превышать 3 мм на всю длину и ширину блока.

 

2.12. Устанавливают следующие категории бетонной поверхности блоков:

А3 — лицевой, предназначенной под окраску;

А5 — лицевой, предназначенной под отделку керамическими плитками,укладываемыми по слою раствора;

А6 — лицевой, неотделываемой;

А7 — нелицевой, не видимой в условиях эксплуатации.

Требования к качеству поверхностей блоков — по ГОСТ 13015.0.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

 

2.13. (Исключен, Изм. N 1).

 

2.14. В бетоне блоков, принимаемых согласно разд. 3, не допускаются трещины, за исключеснием местных поверхностных усадочных, ширина которых не должна превышать 0,1 мм в блоках из тяжелого и плотного силикатного бетона и 0,2 мм в блоках из керамзитобетона.

 

2.15. Монтажные петли должны быть очищены от наплавов бетона.

 

3. ПРАВИЛА ПРИЕМКИ

 

3.1. Приемку блоков следует проводить партиями в соответствии с требованиями ГОСТ 13015.1 и настоящего стандарта.

 

3.2. Приемку блоков по морозостойкости и водонепроницаемости бетона, отпускной влажности керамзитобетона, а также по водопоглощению бетона блоков, предназначенных для эксплуатации в среде с агрессивной степенью воздействия, следует проводить по результатам периодических испытаний.

 

3.3. Испытания бетона на водонепроницаемость и водопоглощение блоков, к которым предъявляют эти требования, следует проводить не реже одного раза в три месяца.

 

3. 4. Отпускную влажность керамзитобетона следует контролировать не реже одного раза в месяц по результатам испытания проб, отобранных из трех готовых блоков.

Оценку фактической отпускной влажности следует проводить по результатам проверки каждого контролируемого блока по среднему значению влажности отобранных из него проб.

 

3.5. Приемку блоков по показателям прочности бетона (классу бетона по прочности на сжатие и отпускной прочности), соответствия монтажных петель требованиям настоящего стандарта, точности геометрических параметров, ширины раскрытия технологических трещин и категории бетонной поверхности блоков следует проводить по результатам приемо-сдаточных испытаний.

 

3.6. Приемку блоков по показателям точности геометрических параметров, категории бетонной поверхности и ширины раскрытия технологических трещин следует осуществлять по результатам одноступенчатого выборочного контроля.

 

3.7. Приемку блоков по наличию монтажных петель, правильности нанесения маркировочных надписей и знаков следует проводить путем сплошного контроля с отрбраковкой блоков, имеющих дефекты по указанным показателям.

Разд. 3. (Измененная редакция, Изм. N 1).

 

4. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И ИСПЫТАНИЙ

 

4.1. Прочность бетона на сжатие следует определять по ГОСТ 10180 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава и хранившихся в условиях, установленных ГОСТ 18105.

При испытании блоков неразрушающими методами фактическую отпускную прочность бетона на сжатие следует определять ультразвуковым методом по ГОСТ 17624 или приборами механического действия по ГОСТ 22690, а также другими методами, предусмотренными стандартами на методы испытания бетона.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

 

4.2. (Исключен, Изм. N 1).

 

4.3. Марка бетона по морозостойкости должна контролироваться в соответствии с ГОСТ 10060.

 

4.4. Водонепроницаемость бетона блоков следует определять по ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.5 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

 

4. 4.1. (Исключен, Изм. N 1).

 

4.5. Водопоглощение бетона блоков, предназначенных для применения в условиях воздействия агрессивной среды, следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.3 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава.

 

4.6. (Исключен, Изм. N 1).

 

4.7. Влажность керамзитобетона следует определять по ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.2 испытанием проб, отобранных из готовых блоков.

От каждого блока следует отобрать не менее двух проб.

Допускается определять влажность бетона блоков диэлькометрическим методом по ГОСТ 21718.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

 

4.8. Размеры и отклонение от прямолинейности блоков, положение монтажных петель, а также качество поверхностей и внешний вид блоков проверяют по ГОСТ 13015.0.

 

5. МАРКИРОВКА, ХРАНЕНИЕ И ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ

 

5.1. Маркировка блоков — по ГОСТ 13015.2.

Маркировочные надписи и знаки следует наносить на боковой поверхности блока.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

 

5.2. Блоки должны храниться в штабелях рассортированными по маркам и партиям и уложенными вплотную друг к другу.

Высота штабеля из блоков должна быть не более 2,5 м.

 

5.3. При хранении и транспортировании каждый блок должен укладываться на деревянные прокладки, расположенные по вертикали одна над другой между рядами блоков.

Подкладки под нижний ряд блоков должны укладываться по плотному, тщательно выровненному основанию.

 

5.4. Толщина прокладок должна быть не менее 30 мм.

 

5.5. Транспортирование блоков должно производиться с надежным закреплением, предохраняющим их от смещения.

Высота штабеля при транспортировании устанавливается в зависимости от грузоподъемности транспортных средств и допускаемого габарита погрузки.

 

5.6. Погрузка, транспортирование, разгрузка и хранение блоков должны производиться с соблюдением мер, исключающих возможность их повреждения.

 

5.7. Требования к документу о качестве блоков, поставляемых потребителю, — по ГОСТ 13015.3.

Дополнительно в документе о качестве блоков должны быть приведены марки бетона по морозостойкости и водонепроницаемости, а также водопоглощение бетона (если эти показатели оговорены в заказе на изготовление блоков).

(Измененная редакция, Изм. N 1).

 

6. ГАРАНТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ

 

6.1. Изготовитель должен гарантировать соответствие поставляемых блоков требованиям настоящего стандарта при соблюдении потребителем правил транспортирования, условий применения и хранения блоков, установленных стандартом.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Обязательное

 

МОНТАЖНЫЕ ПЕТЛИ

 

 

 

Спецификация и выборка стали на одну монтажную петлю




 

 

 

 

 

 

Марка монтажной петли

 

Поз.

 

Диаметр, мм

 

Длина, мм

 

Кол.

 

Масса, кг

 

П1

П2, П2а

П3

П4

 

 

1

2

3

4

 

 

8АI

10АI

12АI

8АI

 

 

970

1180

1330

940

 

 

 

1

 

 

 

 

0,38

0,73

1,18

0,37

 

 

Текст документа сверен по:

официальное издание

М. : Издательство стандартов, 1994

размеры, маркировка по ГОСТ, нюансы монтажа

Далее идет подушка.

Фундаментные блоки (блоки стен подвала) ФБС

Она может быть как монолитной, так и сборной, состоящей из плит ленточного фундамента. Данные сборные плиты подушки ввиду своей формы увеличивают площадь опоры и выкладываются вплотную друг к другу. Уже затем по углам наружных стен начинается монтаж блоков ФБС.

Для того чтобы получить перевязку блоков, они должны чередоваться в углах.

2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

При монтаже блоки фундаментные ФБС кладутся на раствор, в отдельных случаях для увеличения надежности возможна дополнительная закладка кладочной сетки. В качестве доборов можно использовать 2 варианта: закладка строительным кирпичом, либо заливка монолитной вставки.

Concrete blocks for walls of basements. Обозначение НТД, на который дана ссылка. Сплошные блоки допускается применять для фундаментов.

Швы между блоками также заливаются раствором. Как и при кладке кирпича, монтаж фундаментных блоков ФБС подразумевает перевязку — вертикальные швы не должны совпадать, они должны быть в середине верхнего и нижнего блоков.

В ряде случаев дополнительным способом экономии при строительстве сборного фундамента из блоков ФБС является увеличение расстояния между фундаментными блоками. Эти пустоты закладываются опять же обычным строительным красным кирпичом.

Серия 1.116-1 :: Блоки бетонные для стен подвалов.

На несущие характеристики малоэтажных построек такая экономия никак не повлияет. Конструкции колодцев и теплосетей. Лотки водоотводные, дренажные.

Согласен Политика конфиденциальности Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies. О компании. Способы оплаты.

Гражданское строительство. Козырьки входов для общественных зданий.

Колонны железобетонные. Лестничные площадки железобетонные. Лестничные ступени железобетонные. Лотки железобетонные.

1.116.1-8_В.1 Блоки бетонные для стен подвала

Опорные подушки железобетонные. Опоры железобетонные. Панели стеновые железобетонные. Плиты железобетонные.

Маркировка фундаментных блоков

Плиты забора железобетонные. Плиты многопустотные панели. Плиты ребристые железобетонные. Рабочие камеры и их элементы. Ригели железобетонные.

Понравилась страница – сообщите друзьям!

Стеновые блоки. Стойки железобетонные.

Столбы железобетонные. Траверсы железобетонные.

Перед началом работ по обустройству сборного ленточного фундамента требуется составить исполнительную схему. Знание размеров плит ленточных фундаментов и размеров блоков поможет составить схему с максимальной точностью. В данном документе, в таблицах указаны размеры фундаментных блоков и плит стандартных размеров, выпускаемых на ЖБ-заводах и КСМ-ах. Каждое изделие маркируется, надпись на изделии состоит из буквенных и цифровых символов. Каждый символ несёт информацию о конструктивных особенностях и размерах фундаментного блока или фундаментной плиты.

Фермы железобетонные. Фундаменты железобетонные. Шахты лифтов железобетонные.

Элементы благоустройства. Элементы колодца. Элементы лестниц.

Разновидности блоков

ЖБИ для дорожного строительства. ЖБИ для объектов энергетики. ЖБИ для инженерных сооружений. ЖБИ для мостовых конструкций. ЖБИ мелиоративного назначения.

PHOENIX CONTACT 3030226 Перемычки клеммной колодки

Технические характеристики

Тип:

Центральная перемычка клеммного блока

Используется на:

UT 2. 5

Поляки:

20

Стиль конструкции:

IEC

Номер модели:

ФБС-20-5

Описание

Перемычки-перемычки клеммной колодки: Тип — Центральная перемычка клеммной колодки; Используется — UT 2. 5; Поляки — 20; Стиль конструкции — IEC; Дополнительная информация — Съемный мост, красный, 24 Ампер; Номер модели — ФБС-20-5; Серия производителя — FBS

Дополнительная информация: Съемный мост, красный, 24 А

NCAA College Football FBS текущая статистика команды

FBS

Футбол

FBSFCSDIIDIII

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА

Выберите индивидуального StatisticAll PurposeBlocked KicksCombined удара ReturnsCompletion PercentageCompletions Per GameField Гол PercentageField голов за GameForced FumblesFumbles RecoveredInterceptions Per GameKickoff Вернуться TDsKickoff ReturnsPasses DefendedPassing EfficiencyPassing TDsPassing YardsPassing Yards Per GamePassing Yards за CompletionPoints ответственного ForPoints несет ответственность за Per GamePunt Вернуться TDsPunt ReturnsPuntingReceiving TDsReceiving YardsReceiving Yards Per GameReceptions Per GameRush Yards За перенос

СТАТИСТИКА КОМАНДЫ

Выбор команды Statistic3rd вниз Преобразование Pct3rd вниз Преобразование Pct Defense4th вниз Преобразование Pct4th вниз Преобразование Pct DefenseBlocked KicksBlocked Kicks AllowedBlocked PuntsBlocked плоскодонки AllowedCompletion PercentageDefensive TDsFewest PenaltiesFewest Штрафные санкции в GameFewest Штраф YardsFewest Штраф Yards Per GameFirst Downs DefenseFirst Downs OffenseFumbles LostFumbles RecoveredKickoff Возвращение DefenseKickoff ReturnsNet PuntingPasses Если бы InterceptedPasses InterceptedPassing OffensePassing Допустимые ярдыПроход ярдов за завершениеПередача ярдов за завершениеЗащита с возвратом пунтаОтражение с возвращением в красную зонуНарушение по красной зонеНападение в красной зонеСпик защитыСпешное нападениеРазрешены мешкиВ защите с подсчетом очковРасчетное нападениеРазрешены отборы при пораженииРазрешены пасы команды Эффективность передачи командыПроходная эффективность защитыКомандные мешкиПроигрыш команды на поражениеВремя владенияПроцентное поражение5Общая оборона

Заблокированные кулисы

Последнее обновление 12 января 2021 г. Через игры 11 января 2021 г.

Счет Cure Bowl: Либерти блокирует мяч с игры в дополнительное время, чтобы принести Прибрежной Каролине первое поражение в сезоне

USATSI

Единственное поражение Либерти в сезоне произошло от забитого мяча с игры против NC State еще в ноябре.21. В игре Cure Bowl против № 12 Coastal Carolina «Флэймз» отыгрались, заблокировав собственный мяч с игры в овертайме, чтобы пережить непобежденных ранее Chanticleers 37-34. Игра специальных команд закончилась самой зрелищной игрой в постсезоне американского футбола на сегодняшний день.

К тому же, пожалуй, самый странный. Вырвавшись вперед со счетом 14-0 в первой четверти, Либерти провел большую часть игры, пытаясь держать Коастала на расстоянии вытянутой руки. Когда часы в четвертой четверти сходили на нет, казалось, что он сможет это сделать.У защитника Малика Уиллиса было четыре лучших в карьере тачдауна на 137 ярдов при 21 керри, и у «Шантиклерс» не было ответа для него. Но «Коустал Каролина» смогла забить с игры в конце четвертой четверти и сравнять счет со счетом 34-34 в последующем владении мячом. Тем не менее, у «Флэймз» было три минуты, чтобы выиграть игру по правилам, и нападение переместило мяч на 3-ярдовую линию Коастала за шесть игр.

Вот тогда все стало странно. Поскольку «Береговая Каролина» вышла из тайм-аутов, «Либерти» довольствовалась тем, что позволяла отсчитывать как можно больше часов, прежде чем забивать гол, чтобы держать мяч последним.В этом случае было бы хорошо сыграть на мяч с игры — который в этой точке является дополнительным очком — стоя на коленях у мяча. Вместо этого Уиллис дважды отдавал мяч бегущему Джошуа Маку. Первый был потерян на два ярда, а второй, по необъяснимым причинам, был обнаружен Шантиклерс.

У

Liberty было два варианта: сыграть в мяч с игры, стоя на коленях, или попытаться забить тачдаун и довериться своей защите. Ничего из этого не произошло, и неуверенный Мак лишился мяча.

Сверхурочные закончились столь же драматично. Забив мяч с игры при первом владении мячом, Liberty вынудила Coastal Carolina быстро разыграть тройку и выбить мяч с игры, который был заблокирован, чтобы закрепить победу для Flames.

Liberty заканчивает год со счетом 10-1, завершая свой первый сезон с 10 победами в качестве члена FBS и, возможно, его лучший сезон за всю историю. Прибрежная Каролина упала до 11-1, и хотя это неутешительный конец для Chants, это все еще часть незабываемого сезона.

Изменения правил в студенческом футболе: блоки прицеливания, сверхурочных и слепых

Важно отметить, что «индикатор прицеливания» по-прежнему должен быть явно очевиден для подтверждения любого запроса. В книге правил есть несколько примеров:

Launch — игрок, оставив ноги, чтобы атаковать противника толчком тела вверх и вперед, чтобы произвести силовой контакт в области головы или шеи

Приседание с последующим движением вверх и вперед. укол для атаки с насильственным контактом в область головы или шеи, даже если одна или обе ноги все еще находятся на земле

Ведя с помощью шлема, плеча, предплечья, кулака, кисти или локтя для атаки с насильственным контактом в области головы или шеи

Опускание головы перед атакой путем насильственного контакта с макушкой шлема.

«У нас было слишком много маргинальных коллов, слишком много четких фолов, слишком много на грани, просто на грани, что, мальчик, они могли бы это пропустить», — сказал Билл Каролло, футбольный координатор «Большой десятки». должностные лица. «Что ж, мы собираемся от этого избавиться. Теперь моим чиновникам будет сложнее, особенно в переигровке. Либо это так, либо нет, и я думаю, что это важно ».

Каролло подсчитал, что изменение правила может привести к 10-процентному сокращению целевых вызовов.

The N.C.A.A. добавлен новый штраф для рецидивистов.

Игроки, которых вызывают для прицеливания, по-прежнему сталкиваются с проблемой катапультирования и, если нарушение происходит во второй половине игры, дисквалифицируются на первую половину следующей игры. Но N.C.A.A. добавил новое наказание для рецидивистов.

Если игрок оштрафован за три попадания в цель в течение одного сезона, он будет исключен из текущей игры и дисквалифицирован на всю следующую игру. Наказание будет повторяться для каждого последующего штрафа при попадании в цель в сезоне.

После четырех овертаймов будет 2 очка.

Для большинства игр с сверхурочным временем ничего не изменится. Но если команды сыграют четыре дополнительных периода и по-прежнему имеют одинаковое количество очков, они перейдут в режим единовременного владения: 2-очковые преобразования. Эти попытки будут начинаться с 3-ярдовой линии, если не применяется штраф.

Блокирование рецепторов Fc для проточной цитометрии

Хотя теоретически использование антител против рецепторов Fc (FcR) является лучшим способом устранения нежелательных сигналов, опосредованных связыванием FcR, у вас не всегда может быть хорошо оптимизированный пул антител против FcR. прямо перед вами для вашего эксперимента. Кроме того, такой блокировщик может быть неприменим, если у вас есть один из FcR, например CD16, CD32 или CD64, для измерения в вашем канале. В этом блоге мы рассказываем о «старой школе» способа блокирования с помощью сыворотки, которая обычно доступна в большинстве лабораторий.

Блокирующий раствор был просто приготовлен путем добавления сыворотки здорового человека к PBS до конечной концентрации 10%. Чтобы провести сравнение с другим обычно доступным материалом, а именно с фетальной бычьей сывороткой (FBS), мы также приготовили 10% раствор FBS в PBS.PBMC от здорового донора инкубировали 10 минут с любым из этих блокирующих растворов или PBS в качестве неблокирующего контроля, после чего следовали 30-минутная инкубация с антителами в инкубационном буфере (0,5% BSA в PBS) и три промывания промывочным буфером FACS ( 5 мМ ЭДТА в PBS).

Для анализа моноциты и лимфоциты регистрировали с использованием прямого и бокового рассеяния. Чтобы исключить дублеты, одиночные клетки были заблокированы с использованием высоты и ширины прямого рассеяния, а затем высоты и ширины бокового рассеяния (рис. 1 A).

В результате, в то время как ожидаемый высокий процент (16,7%) неспецифического CD3 dim CD11b bright сигнала, опосредованного FcR, был обнаружен в неблокированном образце (рис. 1 B слева), блокирование с 10% либо FBS, либо человеческой сыворотки значительно уменьшили нежелательные сигналы (рис. 1B в центре и справа). Для дальнейшего сравнения эффектов блокирования между FBS и сывороткой человека популяция CD11b bright была стробирована и проанализирована на наличие сигнала CD3 под гистограммой (рис.2). Слегка сдвиг сигнала CD3 вправо в образце, заблокированном FBS, указывает на то, что сыворотка человека имеет лучшую эффективность блокирования, чем FBS.

У вас возникли вопросы по окрашиванию тетрамером? Новое руководство MBL International по окрашиванию тетрамеров представляет собой набор протоколов и данных, которые помогут сделать ваши эксперименты успешными. Руководство содержит более 90 страниц информации и включает продукты и советы по окрашиванию тетрамерами.

FBS 2-10 лист данных — Технические характеристики: Серия:

0460560000 : КОНЦЕВАЯ ПЛАСТИНА, 1.5 МВт, СЕРИЯ SAK. s: Тип аксессуара: Боковая крышка; Ряд: — ; Для использования с: клеммными колодками.

1-2110855-2 : s: Состав комплекта: 2, 3, 4, 6, 8, 10 контуров, закрытые прямые и угловые коллекторы и проходные соединители.

1733 : КОМПЛЕКТ D-SUB. s: Содержимое комплекта: 9-контактные корпуса D-Sub, 25-контактные корпуса D-Sub, 37-контактные корпуса D-Sub, контакты, гнезда, кабельные стяжки, инструмент.

3001624 : ДЖЕМПЕР, 10ПОЗ ,. s: Серия: -; Тип аксессуара: Джемпер; Для использования с: модульными клеммными колодками; Нет.Должностей: 10.

FBS 10-5 : МОСТ, ПОДКЛЮЧЕНИЕ, 2,5 ММ, 10 РАЗЪЕМОВ. s: Серия: -; Тип аксессуара: съемный мост; Для использования с: разъемами; Кол-во позиций: 10.

DA3V3PA00LF : РАЗЪЕМ, D SUB COMBO, РАЗЪЕМ, 3 ПОЗ. s: Серия: DW; Пол: штекер; Кол-во контактов: 3; Расположение вставки: DA-3V3; Размер D Sub Shell: DA; Материал корпуса разъема: металл; Прекращение контакта: припой; Количество циклов спаривания: 200.

SDC50AG : D КОМПЛЕКТ КАПОТА, DB50 / HD78, МЕТАЛЛ.s: Серия: -; Размер D Sub Shell: DB; Материал корпуса разъема: металл; Угол выхода кабеля: 180,

2264 : ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ РОЗЕТКА, 36A, ШПИЛЬКА, ЧЕРНАЯ. s: Тип разъема: Test Socket; Ряд: — ; Пол: Джек; Контактное окончание: винт; Текущий рейтинг: 36А; Номинальное напряжение: 1 кВ; Покрытие контактов: никель; Материал контактов: латунь; Цвет разъема: черный; Монтаж разъема: Панель.

29-125 : СТОЙКА, 20А, № 8-32, ШПИЛЬКА. s: Серия: -; Прекращение контакта: беспаечное; Текущий рейтинг: 20А; Номинальное напряжение: 120 В; Покрытие контактов: никель; Материал контактов: латунь; Цвет разъема: -; Монтаж разъема: Панель.

F88506B100G350SM : ЗОНД, ПРУЖИННЫЙ КОНТАКТ. s: Тип разъема: пружинный зонд; Серия: F885; Материал контактов: бериллиевая медь; Уровень напряжения: — ; Текущий рейтинг: 1А; Покрытие контактов: золото; Цвет разъема: -.

64325-1010 : Автомобильные разъемы CMC BLIND PLUG TERM CAVITY .635MM. Компания Molex разработала герметичные гибридные автомобильные соединители CMC как линейку герметичных соединителей высокой плотности для транспортной отрасли. включают компактную конструкцию, размер шага 2.54 мм, матовое уплотнение и механическая поляризация. Разработан для применений с высокой проводимостью в суровых условиях.

13915

01116 : Разъемы для освещения Вертикальный штекер SMT 6 выводов. Вертикальные вилки SMT серии AVX 9159 имеют небольшую занимаемую площадь, что идеально подходит для приложений, в которых необходимо подключить несколько печатных плат. Вертикальные заглушки SMT серии 9159, разработанные в первую очередь для рынка твердотельного освещения (SSL), могут быть установлены на одной стороне печатной платы для использования светодиодов.

AT04-3P-SR01BLK : Автомобильные разъемы Recpt 3-Way Strain Relief, черный. Разъемы серии Amphenol Sine Systems для снятия натяжения (SR01) имеют цельную интегрированную конструкцию, которая поддерживает заднее уплотнение примерно на 50% дешевле, чем многие промышленные детали. Полости для проволоки SR01 защищают каждое отдельное уплотнение для проволоки, снимая нагрузку на заднее уплотнение и обеспечивая герметичность IP67.

31-70507 : Разъемы RF BNC RA DBL ISOL 75 Ohm Backplate Valox. s: Производитель: Амфенол; Продукт: Коннекторы; Серия RF: BNC; Пол: Джек (женский); Полярность: нормальная; Импеданс: 75 Ом; Максимальная частота: 1 ГГц; Покрытие контактов: золото; Тип завершения: припой; Материал корпуса: цинк; Тип кузова: Джек; Тип разъема: разъем BNC; Материал контакта :.

R302255002 100 : RF-кабельные сборки MML — SMA Plug h3.5 Assembly 4in. s: Производитель: Radiall; Разъем серии А: MML-h3.5; Разъем A Пол: штекер (штекер); Разъем A Тип корпуса: Прямоугольный; Разъем B серии: SMA; Разъем B Род: штекер (штекер); Разъем B Тип корпуса: Прямой; Длина: 100 мм; Тип кабеля: Микроминиатюрный коаксиальный кабель; Импеданс: 50 Ом.

R85049 / 88-17W03 : Самоблокирующаяся лента STR BACKSHELL SZ 17 круглого сечения, соответствующая спецификации MIL.Адаптеры и ремешки TE Connectivity AS85049 одобрены для использования с круглыми разъемами военного назначения, такими как M38999. Система концевой заделки для боковой установки обеспечивает простоту установки и ремонта, обеспечивая доступ без разборки разъема. Ремешок.

009176002001106 : Разъемы и клеммы проводов 2WIRE TO BD 18AWG STRANDED. «Газонепроницаемые» соединители со смещением изоляции между проводами (IDC) AVX представляют собой соединители для поверхностного монтажа, которые упрощают подключение отдельных проводов непосредственно к печатной плате.Двойная контактная система IDC обеспечивает дублирующий «газонепроницаемый» интерфейс для провода, который прошел испытания на уровне автомобилей.

SF2921-61356 : RF-соединители / коаксиальные соединители SMA F FlangeCompress Mount Conn, 2 Hole. Коннекторы Amphenol / SV для микроволнового компрессионного крепления High Speed ​​Eval Board — это новейшие высокоскоростные коннекторы, которые имеют компрессионное крепление без пайки для быстрой и легкой сборки. Разъемы от постоянного тока до 50 ГГц имеют меньшую занимаемую площадь, имеют три варианта SMA, 2.92 мм и 2,4 мм.

College Football: Рейтинг всех 127 атакующих линий FBS на 13 неделе CFB | Колледж футбол

Перед началом сезона студенческого футбола 2020 года PFF оценила каждую линию нападения в стране в рамках журнала PFF College Magazine 2020 года, который доступен для подписчиков колледжа PFF и будет опубликован снова в 2021 году. Теперь пришло время дать обновленную информацию. !

Ниже вы найдете каждую линию нападения FBS, занимающую от № 1 до № 127 (три школы FBS не будут играть этой осенью из-за проблем с COVID-19).Обратите внимание, что этот рейтинг не имеет ничего общего с потенциальным игроком НФЛ в реестре; они также не основаны исключительно на рейтинге PFF 2020 года или на 100% указывают на будущую игру. В этот рейтинг вошли несколько факторов, в том числе уровень конкуренции и профиль каждого атакующего лайнмена.

наборов True Pass — набор игровых функций, которые являются наиболее стабильными и предсказуемыми — часто упоминаются в этих рейтингах. Настоящие наборы пасов — это пасы, которые сталкиваются как минимум с четырьмя игроками и не содержат игровых действий, экранных пропусков, быстрых бросков и выката. Щелкните здесь , чтобы узнать о том, как «истинный проход» влияет на процесс аттестации PFF от колледжа до профессионального уровня.

Наслаждайтесь!

1. Нотр-Дам

У Нотр-Дама не только лучшая линия нападения в сезоне студенческого футбола 2020 года, но и одна из лучших линий нападения, которые мы видели в эпоху PFF College.

Левый отбор Лиам Эйхенберг, левый защитник Аарон Бэнкс, правый защитник Томми Кремер и правый отборщик Роберт Хейнси занимают восьмое или более высокое место в рейтинге FBS в рейтинге PFF на своих позициях. А центровой Джарретт Паттерсон был прямо там, под номером 9, прежде чем он упал из-за травмы в конце сезона после 11-й недели. В матче с Северной Каролиной на 13-й неделе ирландец пропустил присутствие Паттерсона, а также Кремера, который выбыл из-за аппендэктомия. Зик Коррелл набрал 41,9 балла по рейтингу PFF в своей первой игре вместо Паттерсона, а Джош Лагг поставил оценку 63,8, заменяя Кремера.

Центр — это зона, за которой нужно следить за Нотр-Дамом до конца сезона, но не беспокойтесь о правом защитнике, так как ирландцы должны вернуть Краемера через несколько недель.

2. BYU

Что бы вы ни говорили о графике кексов BYU — у этой команды действительно вторая лучшая линия нападения во всей стране. Левый отбор Брэди Кристенсен и его общая оценка 96,2 стремятся побить рекорд колледжа PFF по наивысшей оценке PFF среди отборов за один сезон. Независимо от того, защищает ли он пас или блокирует бег, Кристенсен был элитой. Он позволил всего два нажатия на 293 щелчка с блокировкой прохода на пути к уровню блокировки 96,0 и его 95. 2 класс блокировки хода также является лучшим в FBS. Однако он не единственный лучший исполнитель в этой области. Центровой Джеймс Эмпи занимает пятое место в рейтинге FBS по блокировке передач, защитник Тристен Хоге занимает пятое место в рейтинге PFF, а Чандон Херринг занимает четвертое место среди правых отборов в рейтинге PFF. Тренер Эрик Матеос, я прошу прощения за яд, но мы должны отдать должное, когда наступит срок.

3. Буффало

Бегущий Буффало Джарет Паттерсон приводит цифры, похожие на видеоигры, в четырех играх.Важной причиной его создания является его видение, способность сражаться через контакт и просто общий талант. Но это еще и из-за очереди перед ним. Первая пятерка «Буллз» открывала дорожки на протяжении всех четырех игр, и отряд уступает только BYU по наивысшей степени блокирования группового бега в FBS. Это не только один или два парня, которые несут груз — вся линия нападения отключена. Не говоря уже о том, что их защита пропусков в этом году была почти идеальной. Линия атаки Баффало занимает первое место по допустимой скорости давления.Мы знали, что левый подкат Кайоде Авосика и центровой Майк Новицки будут великолепны, но никто не видел, как Джейк Фузак вырывается так, как он. Правый отбор занимает второе место в рейтинге PFF с начала сезона (91,1).

4. Технологический институт Вирджинии

The Hokies могут похвастаться одними из лучших отборов мяча в стране в этом сезоне. Их снасти занимают первое место в рейтинге FBS в комбинированном рейтинге PFF и закреплены за Кристианом Даррисоу. Юниор занимает первое место среди снастей Power Five в классе PFF — 95.6 — оценка, которая соответствует лучшей оценке за один сезон, полученной снастями Power Five в эпоху PFF College. Он еще не допустил ни единого мешка или попадания на 250 щелчков, блокирующих пас, и вряд ли когда-либо будет проигнорирован в игре на бегу. Эта доминирующая игра привела его к тому, что он получил оценку в первом раунде на нашей последней драфте НФЛ 2021 года. Люк Тенута начинает с правильного подката для Virginia Tech, и хотя он не так хорош в защите пасов, как Дэррисоу, он один из лучших на позиции в ранней игре. Его оценка за блокировку бега 87,2 занимает 10-е место в рейтинге FBS среди квалификационных отборов правого мяча.

5. Кентукки

Центровой Дрейк Джексон и правый отбор Дариана Киннарда в этом сезоне показали отличные результаты для Кентукки. Каждый занимает первое место в SEC в рейтинге PFF. Лэндон Янг и Люк Фортнер еще не сделали этого следующего шага к почти элитному статусу в этом сезоне, но практически каждая программа FBS хотела бы, чтобы эти двое начали свою линию. Они не занимают первое место, но Янг ​​занимает четвертое место среди левых снастей SEC в рейтинге PFF, а Фортнер занимает шестое место среди всех охранников SEC.

6. Маршалл

Линия атаки Громового Стада была исключительной по всем направлениям, но ни одна фигура не была лучше, чем правый защитник Каин Мэдден. Ученик пятого курса похудел более чем на 25 фунтов во время изоляции от COVID-19, и результаты оказались поразительными. Мэдден имеет лучшую оценку среди охранников FBS более чем на два балла — 94,2. Он еще не позволил сорвать или ударить по 173 щелчкам, блокирующим пас, и доминирует в беге, получив оценку 95.0.

7.Аппалачи, штат

Наступательная линия команды

PFF перед сезоном All-Sun Belt была почти полностью заполнена игроками Appalachian State, и это, вероятно, останется в последней команде в конце сезона. Внутренняя линия нападения — левый защитник Райан Нойзил, правый защитник Баер Хантер и центральный Ной Хэннон — все первые в поясе Солнца на своих позициях в рейтинге PFF. И снасти Купер Ходжес и Коул Гаррисон входят в пятерку лучших снастей Sun Belt.

8. Оклахома

В Оклахоме нет лайнменов элитного уровня с точки зрения рейтинга PFF, но все пять стартеров показали хорошие результаты для Sooners.Каждый из пяти имеет сезонную оценку PFF выше 70.0. Самым большим, что мы хотели видеть в наступающей линии «Оклахомы», вступающей в этот год, был сезон отыгрывания от центрового Крида Хамфри. Он получил 78,9 балла PFF как первокурсник в красной рубашке в 2018 году, но вместо того, чтобы сделать следующий шаг вперед в 2019 году, он регрессировал. Его оценка упала до 67,3, и он непоследовательно показал себя в защите пасов. Хамфри выглядел значительно лучше в этом сезоне, повысив свою оценку в PFF до 81,9. Он позволил всего четыре нажатия на 293 щелчка с блокировкой прохода (все торопится) и занимает седьмое место в рейтинге FBS по степени блокирования пробега.

9. Алабама

Центровой Лэндон Дикерсон был в слезах из-за своего низкого выступления в первом матче 2020 года. По результатам семи стартов с момента выставления балла за проходной балл 30,5 в этом конкурсе Дикерсон занимает третье место среди центров FBS по оценке PFF (89,7). Перспектива первого раунда Алекс Лезервуд не совсем улучшился до уровня, на который многие надеялись, отчасти из-за плохой блокировки передач. Он допустил три мешка и четыре попадания по пути до 66,8 баллов за год.

Тем не менее, он по-прежнему отлично блокирует бег, получая 83.1 класс в этом аспекте.

10. Айова

«Ястребиные глаза» неизменно демонстрируют одну из лучших линий нападения в «Большой десятке», и этот сезон ничем не отличается. Во главе с центральным Тайлером Линдербаумом линия нападения Айовы занимает 12-е место в рейтинге FBS как подразделение в рейтинге PFF. В прошлом сезоне Линдербаум показал блестящие результаты в свой первый год в центре после смены позиции с защитной стороны мяча. И вот в 2020 году он довел свою игру до элитного статуса. Линдербаум в этом сезоне установил рейтинг 90,3 PFF — самый высокий среди центровых FBS — с одним нажатием на 215 блокирующих передач.

11. Висконсин

Более 12 лайнменов атакующей команды в этом сезоне отдохнули за «Барсуков», и независимо от того, кто был на поле, их линия отлично защищала пасы. Висконсин в настоящее время занимает второе место в FBS по степени блокирования прохода и первое по допустимому уровню давления (5%). Левый подкат Коул Ван Ланен возглавляет отряд с рейтингом PFF 85,3 и занимает 13-е место в рейтинге FBS. Он все больше и больше похож на себя в 2018 году, которое произвело на всех впечатление (90,8 балла PFF), по сравнению с его формой 2019 года, которая разочаровала (72. 6 марка ПФФ).

12. Штат Огайо

Внутренняя линия атаки «Баккейз» в этом сезоне немного разочаровала, но юнит по-прежнему занимает 12-е место благодаря великолепной игре отборов Тайера Манфорда и Николаса Пети-Фрера. Оценка Манфорда в рейтинге PFF 89,4 занимает седьмое место среди всех снастей FBS, а Пти-Фрере не сильно отстает на 16-м месте. В частности, защита прохода Пти-Фрера была элитной. В этом сезоне он отыграл 153 мяча с блокировкой передач, не допустив ни единого давления.И значительная часть этих снимков пришлась на грозный дуэт из Пенсильванского университета, Шака Тони и Джейсон Ове. Правый защитник Уятт Дэвис был одним из лучших линейных нападающих в 2019 году, но ему не удалось повторить этот успех в 2020 году. Его рейтинг в PFF упал с 82,6 в прошлом сезоне до 67,5 за четыре игры в этом году.

13. ВВС

Air Force снова выставляет напоказ одну из лидирующих линий в студенческом футболе. С 2016 года линия нападения «Сокол» в этом сезоне занимает второе, первое, 26, первое и шестое места в рейтинге блокировки бега. Левый защитник Нолан Лауфенберг был лучшим игроком ВВС в прошлом сезоне, как и в этом году. В сезоне назад он был вторым по значимости защитником в FBS, а его оценка блокировки пробега 90,2 в 2020 году занимает второе место в FBS.

14. Западный Кентукки

У Hilltoppers была одна из лучших линий атаки с блокировкой пасов в 2019 году, и она перенесена в 2020 год. Подразделение в целом показало четвертый лучший класс по блокировке пасов в FBS. Правый охранник Джордан Мередит показал себя так хорошо, как рекламируется, заняв 10-е место среди всех охранников FBS в рейтинге PFF.Тем не менее, основная история этой линии включает в себя двух стартовых отборов — Коула Спенсера и Марсона Брукса — поскольку они объединились, чтобы получить вторую лучшую оценку блокирования пасов среди отборных единиц Группы пяти.

15. Армия

Армия

отступает и проходит всего 15% времени, что является самым низким показателем в FBS, и линия атаки команды на этих ограниченных кадрах была неудачной. Черные рыцари занимают 124-е место в FBS в рейтинге проходных блоков. Но что наиболее важно в таком нападении, так это способность блокировать бег, и отряд проходит там блестяще.В то время как линия занимает четвертое место в рейтинге блокировки прохода, она занимает четвертое место в рейтинге блокировки работы подразделения.

16. Вашингтон

Пожалуй, первым сюрпризом в этом списке является 16-е место в наступательной линии Вашингтона. У нас есть запись всего трех игр об атакующей линии хаски, но эта ограниченная выборка оказалась намного лучше, чем ожидалось. Отряд вернул только двух стартеров, но сумел занять 14-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки проходов. Левый подкат Джексон Киркланд был одним из этих двоих, и ему было 90.1 балл по блокировке передач свидетельствует о его превосходстве в этом аспекте.

17. Грузия

На этой линии наступления в Грузии нет явных слабостей. Будь то пас или пробежка, все пять игроков в стартовом составе были хороши по сравнению со своими соперниками. У каждого стартера есть оценка PFF в 70.0, что приводит к тому, что группа получает третью лучшую оценку PFF в SEC. Учитывая, что это подразделение проиграло НФЛ трех игроков в стартовом сезоне в минувшее межсезонье, это впечатляет.

18. Штат Оклахома

Атакующая линия Pokes была основана на безупречной игре правым отбором Тевина Дженкинса, который поднял свою игру до элитного статуса после того, как набрал 78 баллов PFF.8 и 85,7 за первые два года работы на стартовой должности в 2018 и 2019 годах соответственно. Рейтинг Дженкинса 92,0 PFF в этом сезоне лидирует во всех отборах правильного мяча FBS. К сожалению, он получил травму на 12-й неделе против Оклахомы, из-за чего он пропустил роман штата Оклахома на 13-й неделе с Texas Tech. Затем Дженкинс решил отказаться от сезона, чтобы сосредоточиться на драфте НФЛ 2021 года.

19. Клемсон

Вне отборов Джексон Карман и Джордан Макфадден блокирование пробега Клемсона разочаровывает. Внутренняя линия нападения занимает 83-е место в рейтинге блокировки бега среди команд FBS. Несмотря на эту борьбу, правый защитник Уилл Патнэм великолепно защищал пасы. Он может похвастаться оценкой 80,1 в этом аспекте с разрешенными всего четырьмя нажатиями на 364 щелчка, блокирующего проход (все торопится). Карман и Макфадден действительно являются ключевыми причинами того, что Клемсон взломал 20-ку лучших. Эти двое дали Тиграм девятое место в рейтинге лучших снастей FBS по рейтингу PFF.

20. USC

Алия Вера-Такер был одним из лучших защитников американского футбола в 2019 году, блокирующим передачи, и в этом сезоне он стал еще лучше в своем переходе на левый отбор мяча.В трех играх Вера-Такер владеет баллом по блокировке передач 92,8 из лучших в Power Five с одним поражением на 155 таких снимках. Остальная часть линии была прочной, но Vera-Tucker — главная причина того, что троянцы оказались здесь на 20-м месте.

24 октября 2020 г .; Честнат-Хилл, Массачусетс, США; Квотербек Boston College Eagles Фил Юрковец (5) подделывает передачу в первом тайме против команды Georgia Tech Yellow Jackets на стадионе выпускников. Кредит: Пол Резерфорд — США СЕГОДНЯ Спорт

21. Бостонский колледж

Линия атаки

Бостонского колледжа в этом сезоне немного разочаровала.Устройство не оправдало ожиданий, но явно по-прежнему превосходно по сравнению с остальной частью FBS — о чем свидетельствует его 21-е место в рейтинге. Большинство разрешенных мешков произошло по вине квотербека Фила Юрковца, а не по вине атакующей линии. Фактически, Бостонский колледж занимает 13-е место в рейтинге FBS по пропускной способности. Большой проблемой для этой группы в совокупности является блокировка запуска, где оценка Eagles 53,0 лишь немного выше среднего.

22. Троя

Ни одна линия наступления Группы пяти не превзошла ожидания больше, чем линия Троя.Все пятеро основных участников получили оценки по блокировке проходов выше 77,0, что делает их пятыми лучшими игроками в студенческом футболе. «Троянцы» вернули только двух стартовавших с прошлого сезона — левый отбор Остина Стидхэма и центрового Дилана Брэдшоу — и эта пара улучшилась не по дням, а по часам.

23. Вирджиния

У Кавальерс в этом сезоне был отличный набор блокирующих пасов. Атакующая линия Вирджинии занимает 19-е место в рейтинге FBS по степени блокирования передач, и это удалось, несмотря на то, что она сыграла вторые наиболее точные наборы передач среди любой первой пятерки в студенческом футболе.Охранник-второкурсник в красной рубашке Джо Биссинджер, который в основном работал ротационным игроком всего за один старт в 2020 году, был лучшим исполнителем. На первом курсе в 2019 году он сделал 47 снимков с блокировкой пасов, а в этом сезоне — 135, но ему еще не удалось допустить ни единого давления.

24. Штат Сан-Диего

Несмотря на неоптимальную наступательную продукцию ацтеков в 2020 году, их наступательная линия сделала свою работу в меру своих возможностей. То есть до матча 13-й недели команды с Колорадо.Линия нападения штата Сан-Диего заняла второе место в рейтинге FBS в рейтинге PFF с 8-й по 12-ю неделю, а затем провалилась против своего единственного противника из Power Five в этом сезоне.

Атакующая линия дала 53,4 балла, что является худшим результатом в сезоне, заняв 72-е место из 88 школ FBS на 13-й неделе. Левый захват Кайл Сполдинг все же сумел удержать форт в защите прохода — так же, как он это делал в течение всего года. На 180 снимках с блокировкой прохода за шесть стартов он не допустил ни одного мешка или попаданий на пути к третьей лучшей степени блокировки прохода в FBS.Неделя 13 подтвердила, что в штате Сан-Диего есть отличная линия наступления Группы пяти, но она не совсем в том элитном уровне отрядов Силы 5.

25. Свобода

Liberty стала неожиданностью практически для всех групп в этом сезоне, особенно в подкате с Купером Маккоу и Тристаном Шульцем. Маккоу вошел в год, сделав всего 313 снимков за свою студенческую карьеру, и сумел заработать 87,2 балла по рейтингу PFF (17-е место среди отборов FBS) в своем первом полном сезоне, начиная с правильного отбора в 2020 году.Что касается Шульца, то он вступил в 2020 год как двухлетний игрок в подкате за Flames и начинал ужасную кампанию 2019 года. В том году он выставил оценку 36,2 балла за блокировку паса, уступив при давлении 18,5%. В этом году Шульц повысил свой рейтинг по блокировке передач до 73,8, в то время как уровень давления противников составил всего 3,3%.

26. Техас

После нескольких лет сильной игры в 2018 и 2019 годах, которые закончились в рейтингах PFF 79,7 и 83,9 соответственно, Техас левый отбор Сэмюэл Косми поднял свою игру до элитного статуса в 2020 году.Его последовательность выделяется больше всего: он записывает оценку PFF за одну игру выше 70,0 в каждом из семи своих стартов. В сумме это составляет 90,3 балла за сезон, занимая девятое место среди всех снастей FBS. Тем не менее, он выбрал оставшуюся часть сезона после поражения Техаса от штата Айова на 13-й неделе. Хотя еще не было ни одного члена этой наступательной линии, который бы сделал следующий шаг вперед, остальные были хорошими стартовыми игроками. для Лонгхорнов. Подразделение в целом занимает 13-е место среди наступательных линий Power Five в рейтинге PFF.

27. Западный Мичиган

Марк Брукс начал 2019 год как игрок с ротацией в правом отборе мяча, а затем завершил сезон в качестве стартового игрока в последних трех играх. И он показал многообещающие результаты с оценкой 81,5 PFF на 463 снимках. В этом году старший в красной рубашке продолжил эту горячую игру в качестве стартового правильного подката. Брукс набрал 87,1 балла по рейтингу PFF в четырех играх, что является седьмой лучшей оценкой в ​​Группе пяти. Он и левый охранник Майк Калиендо — восьмой по рангу охранник в Группе пяти — закрепили эту линию.

28. Мемфис

После двух лет сильной игры в «Мемфисе» Дилан Пархэм перешел на правый отбор в сезоне 2020 года и стал одним из лучших на этой позиции. Пархэм занимает восьмое место в рейтинге правых отборов в FBS и переходит на третье место по защите пасов. В этом сезоне он позволил всего шесть нажатий на 374 блокирующих паса.

29. ПФР

ПФР входит в тройку лидеров по защите и захвату в C-США. Правый защитник Обинна Нванкво и правый подкат Линделл Хадсон-младший.получили оценки выше 80.0 как защитники паса, так и защитники бега. Только двое других линейных игроков конференции совершили этот подвиг в этом году. Нванкво и Хадсон являются ключевыми причинами, по которым наземная игра ПФР в среднем составляет 8,0 ярдов на керри при беге у правого защитника или за его пределами (второе место в FBS).

30. Миссури

Миццу щеголяет одним из самых выдающихся лайнсменов нападения в сезоне 2020 года. Правый подкат Ларри Бором улучшил свою оценку PFF более чем на 20 баллов по сравнению с прошлым сезоном и отключил напор противников в каждой сыгранной игре.В пяти играх Бором зафиксировал 190 блокирующих передач и допустил всего одно нажатие. Это дает ему 0,5% давления за год (второе место среди правильных отборов FBS).

31. Толедо

Центровой Брайсон Харрис пропустил весь 2019 год из-за травмы, прежде чем в этом году вернулся намного сильнее в защите проходов. Оценка 87,2 балла по блокировке прохода у шестикурсника занимает четвертое место среди центров FBS в этом сезоне. Однако его товарищ по команде Ник Рози в этом сезоне был не так хорош — в основном из-за позиционного переключателя.Рози начинала с левого защитника в качестве первокурсника в красной рубашке в 2019 году и получила впечатляющую оценку 80,9 балла по рейтингу PFF. Играя в основном правым отбором в 2020 году, он снизил свой рейтинг блокировки передач с 83,9 до 56,3.

32. Орегон

Тот факт, что линия нападения Орегона занимает такое высокое положение, является довольно неожиданным, учитывая, что они потеряли всех пяти игроков стартового состава из прошлогоднего подразделения в НФЛ, выпуск и, в случае Пене Сьюэлл, отказ от участия. Левый отбор Стивен Джонс еще не начал игру в этом году, но уже доказал, что он этого заслуживает.Джонс сделал 172 снимка, несмотря на то, что не получил старта, заняв четвертое место в рейтинге PFF среди снастей Pac-12 (79,1).

33.

Луизиана

Линия атаки Луизианы в этом сезоне была довольно напряженной, ее возглавляли О’Кайрус Торренс и Макс Митчелл. Торренс был исключительным игроком в защите проходов как настоящий первокурсник в 2019 году, выставив оценку 80,5, не допуская при этом никаких мешков или попаданий. Этот сезон ничем не отличается. Торренс повысил свой рейтинг блокировки передач до 86,8 и еще не позволил мешать или ударить, заняв второе место среди правых защитников FBS по допустимой скорости давления (0.8%). Митчелл был универсальным исполнителем в 2019 году, и это осталось неизменным в 2020 году. У него оценка выше 80,0 как за блокирующего пас, так и за блокирующий бег, поскольку он позволил одному давить на 236 повторов, блокирующих пас.

34. Миннесота

С точки зрения защиты паса, линия атаки Миннесоты не работает должным образом. Этот отряд сусликов занимает 95-е место в рейтинге блокировки прохода отряда, и только один из пяти стартовавших на линии получил оценку блокировки прохода, которая соответствует среднему значению Большой десятки на их соответствующей позиции (Коннер Олсон занимает седьмое место среди правых охранников Большой десятки). .Однако, когда дело доходит до блокировки бега, эта линия относится к высшему эшелону студенческого футбола; он возглавляет «большую десятку» и занимает 10-е место в рейтинге FBS.

14 нояб.2020 г .; Орландо, Флорида, США; Квотербек Temple Owls Мэтт Дункан (17) делает пас во втором тайме против UCF Knights в Bounce House. Кредит: Рейнхольд Матай-США СЕГОДНЯ Спорт

35. Храм

Внутренняя часть линии наступления Храма занимает верхнюю позицию в Группе пяти по защите проходов. Внутренние лайнсмены Owls занимают девятое место в FBS в комбинированной степени блокирования пасов и допустили всего шесть общих давлений в 71 правильной передаче.Однако их блокировка бега не такая сильная. Внутренний блок Temple опустился на 89-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки блоков.

36. Питтсбург

Pitt поставил перед своей атакующей линией пятое место по количеству точных пасов в FBS (54%), и группа неплохо держалась. Он занимает седьмое место в ACC по степени блокирования передач и получил сильную игру от левого защитника Брайса Харгроува. Пятилетний выпускник за год получил 80,1 балла по блокировке прохода и занимает третье место среди охранников ACC по баллу по блокирующему проходу.

37. Штат Вашингтон

Левый защитник Джарретт Кингстон, центральный Брайан Грин и правый подкат Авраам Лукас в этом сезоне хорошо проявили себя в защите пасов «Пумы». Этим троим еще предстоит бросить мешок или нанести удар по 88 блокирующим блокам, и только поспешность их нанесла. Это привело к тому, что все трое получили баллы по блокировке выше 80,0. Однако Лукас — единственный игрок на линии, который показал отличные результаты в двух играх этого сезона. Это неудивительно — в 2019 году он занимал 10-е место в рейтинге Power Five.В настоящее время он является одним из четырех отборщиков в Pac-12 с оценкой выше 75,0 как в защите паса, так и в блокировке бега.

38. Штат Орегон

Блокировка бега «Бобров» в этом сезоне хорошо сочетается с аналогами из FBS, занимая 18-е место среди 127 атакующих линий по уровню в этом аспекте. Хотелось бы сказать то же самое о защите проходов, но, к сожалению, для квотербека Тристана Геббиа это было плохо. Юнит занимает 93-е место в рейтинге блокировки проходов.

39. Penn State

Центровой Михал Менет — один из многих разочаровывающих игроков в атакующей линии Penn State в этом сезоне.За первые два года работы на этой должности в 2018 и 2019 годах он добился больших успехов с оценками по PFF 73,4 и 78,2 соответственно, но в 2020 году он сделал шаг назад. Оценка Menet по PFF снизилась с 10 до 67,7. Уилл Фрайс, с другой стороны, оказался неожиданным исполнителем в этой линии в своем четвертом сезоне в качестве стартера. Пятилетнему выпускнику не удалось выставить оценку PFF выше 70,0 в каждом из своих первых трех сезонов в качестве стартера, но в этом году он улучшился в каждом аспекте как в правом защитнике, так и в правом захвате на пути к 79.2 сорт ПФФ.

40. Texas A&M

Линия атаки

Texas A&M была на противоположных концах спектра в защите от прохода по сравнению с блокировкой бега. Бэкфилд Эгги показал результаты лучше, чем ожидалось, и серьезной причиной тому является их линия нападения, которая занимает 23-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки бега. Другое дело — защита проходов, где отряд занимает 81-е место. Агги отыграли более высокий процент правильных сетов, чем любая другая группа в SEC, но в любом случае результаты были не на должном уровне.

14 нояб.2020 г .; Карсон, Калифорния, США; Защитный лайнмен «Сан-Диего Стэйт Ацтек» Кэмерон Томас (99) вступает в бой против квотербека «Гавайи Уорриорз» Чевана Кордейро (12), когда нападающий Джин Прайор (74) обеспечивает освещение в течение первой половины в Dignity Health Sports Park. Кредит: Гэри А. Васкес — США СЕГОДНЯ Спорт

41. Гавайи

Центр Таага Туулима был выдающимся блокировщиком пасов, но относительно плохим блокировщиком бега как в 2018, так и в 2019 году. В этом году он показал себя даже лучше в защите пасов, но стал немного хуже в беге.

Туулима имеет оценку за блокировку на девять баллов выше (88,4) и оценку за блокировку почти на девять баллов ниже (50,9), чем в прошлом сезоне. Но что важнее всего, так это его способность защищать квотербека, и тот факт, что ему разрешено всего четыре нажатия (все торопливо) за шесть стартов, впечатляет.

42. Cal

Центровой Майкл Саффелл дает стэнфордскому игроку Дрю Далману возможность претендовать на звание лучшего центрового в Pac-12 — как и ожидалось. С тех пор, как Pac-12 начал свой сезон на 10-й неделе, Саффелл занимает шестое место в рейтинге Power 5 по уровню блокировки передач и допустил всего одно нажатие на 103 щелчка по блокировке передач.

Правый подкат Ожидалось, что Джейк Кёрхан будет в верхней части конференции на своей позиции, но он начал грубый старт с тремя давлениями, допущенными в их первом сезоне против UCLA. Затем он был вынужден пропустить следующие две недели из-за протокола COVID-19, и, несмотря на опасения по поводу того, как линия Cal выдержит с Курханом, они уступили 12-е место по самому низкому уровню давления в FBS за эти две игры.

43. Цинциннати

Линия атаки Bearcats была исключительной против блица. Линия в целом объединилась для получения восьмого места в рейтинге лучших передач и 10-го лучшего давления, разрешенного в FBS, когда защита атакует. Левый подкат Джеймс Хадсон — лучший игрок в Цинциннати и единственный подкат в AAC, который регистрирует более 100 снимков с блокировкой прохода и не допускает ни одного мешка или удара (всего 261 защелка с блокировкой передач).

44. Луисвилл

Кэм ДеДжордж произвел на кардиналов не что иное, как впечатляющий результат. Он отыграл более 85 щелчков на левом защитнике, правом защитнике и правом подкате и сумел выставить 86.5 баллов по сезону.

Что не впечатлило, так это игра стартовых отборов Адониса Буна и Ренато Брауна. Эти двое не совсем заменили Мехи Бектон и Тайлера Хейкрафта, как надеялась команда. Бун выставил посредственную оценку PFF 60,0 за сезон, а Хейкрафт немного лучше — 66,8.

45. Огайо

Огайо Bobcat Хаген Месерви вошел в сезон 2020 года с более чем 1600 щелчками при правом защитнике и всего тремя щелчками при правильном отборе. И результаты были не такими уж хорошими, поскольку за эти три сезона он получил оценку PFF ниже 60-х.Он начал сезон в защитнике и заработал 63,7 балла по рейтингу PFF, прежде чем вышел из игры и добился успеха в последних двух играх.

46. Мэриленд

Мэриленд достаточно хорошо защитила нового стартового квотербека Таулию Таговайлоа в этом сезоне. И это большой сюрприз, учитывая, насколько они плохи в прошлом сезоне и что они потеряли своего единственного достойного исполнителя, Эллиса МакКенни. В прошлом сезоне Terps заняли 124-е место в рейтинге командных передач, но в этом году они повысили это место до 29-го.

47. Центральный Мичиган

У Chips есть один из самых недооцененных нападающих в MAC, Дерек Смит. В 2019 году шестикурсник отличился левым защитником, но в этом сезоне перешел на правый и из хорошего стал отличным. Смит занимает третье место в рейтинге PFF среди снастей FBS — 91,3 с начала сезона MAC на 10-й неделе.

Тем не менее, Джеймз Кимбро в центре показал им не самую лучшую игру. На позиции в рейтинге PFF занимает 96 место (51.9) с начала сезона КМУ.

48. UCLA

Гвардейцы Пол Граттан и герцог Клеменс действительно обрушили этот отряд, выставив оценки по блокировке передач 26,9 и 33,4 соответственно. Джон Гейнс II на самом деле получил стартовый кивок по сравнению с Клеменсом на 13 неделе и выступил значительно лучше. Гейнс зарегистрировал рейтинг 80,9 PFF для игры и проложил дорожки для наземной игры.

49. Хьюстон

Шесть игроков сделали более 100 снимков на линии нападения Хьюстона в этом году, и пятеро из этих шести показали неплохие результаты, получив индивидуальные оценки за блокировку передач выше 70.0. Они видели высокий процент правильных сетов пасов и даже возглавляют рейтинг AAC по командным сетам пасов на этих повторах.

50. Kent State

Захват штата Кент Билл Кудук начал свою карьеру в штате Канзас в 2017 году. Он взял красную рубашку, сыграл всего 12 снимков в 2018 году, затем перешел в Golden Flashes, из-за чего он пропустил весь 2019 год. Кудук начал сразу же в 2020 году. и был немного неожиданным исполнителем, получив за сезон оценку 78,7 PFF. Он действительно отказался от пары ударов против Баффало, но это были его единственные два давления, которые он позволил на 160 повторений с блокировкой паса.

24 октября 2020 г .; Чапел-Хилл, Северная Каролина, США; Квотербек Wolfpack штата Северная Каролина Бейли Хокман (16) бежит к тачдауну в третьей четверти на стадионе Kenan Memorial. Обязательный кредит: Боб Доннан-США СЕГОДНЯ Спорт

51. Штат Северная Каролина

Линия нападения волчьей стаи превратилась в американские горки. Посмотрите, как они играют на ходу, и можно подумать, что они — одна из лучших линий в ACC. Посмотрите, как они проигрывают, и они выглядят как одни из худших. Штат Северная Каролина занимает 17-е место в рейтинге FBS в классе проходных блоков OL, но 114-е место в классе проходных блоков.

Икем Эквону начал год в позиции левого защитника, прежде чем вернуться к левому отбору, но он боролся с защитой паса, где бы он ни находился — его оценка в этом аспекте неутешительная 48,2. Однако он был очень хорош в беге, как и в 2019 году. Он поднял свой рейтинг блокировки бега с 85,0 в 2019 году до 90,9 в этом сезоне, став пятым среди снастей FBS.

52. Иллинойс

Иллинойс развернул одну из самых разочаровывающих атакующих линий в Power 5 в этом году.Кендрик Грин был единственным выдающимся исполнителем в группе, которой, как ожидалось, было несколько. Он начал три игры левым защитником и две игры в центре, а в этом сезоне Грин ушел с результатом 88,2 балла за результативность. Между тем, Дуг Крамер был самым разочаровывающим лайнменом Иллинойса — ему удалось набрать 27,9 балла за блокировку паса в своих трех стартах после того, как он выставил оценку за блокировку паса выше 80,0 в каждом из последних двух сезонов.

53. СМУ

Левый отбор Джейлон Томас является якорем этого отряда.В этом сезоне он получил оценки выше 82,0 и как блокирующий передачи, и как блокирующий бег, на пути к общей оценке PFF 86,6. Линейный игрок внутренней атаки Хайден Хауертон тоже не был таким убогим. В период с 2017 по 2019 год оценка Хоуэртона по PFF составляла от 58,0 до 62,0. В этом году он поднял ее до 77,5. После этих двоих производство сильно пострадало.

54. Стэнфорд

Неудивительно, что центровой Дрю Далман закрепил эту линию атаки и до сих пор был одним из лучших игроков на этой позиции.Далман завершил свой сезон 2019 года, став первым игроком в стартовом составе, яркой серией, записав пятую лучшую оценку PFF в последних пяти играх. Он продолжил это в 2020 году, заняв шестое место в рейтинге PFF с момента начала сезона Pac-12 на 10-й неделе. Это большая причина, по которой Кардинал занимает третье место на конференции в рейтинге блокировки бега OL.

55. UAB

Хотя линия нападения UAB входит в пятерку лучших в FBS по количеству увольнений — в этом году они разрешили только два мешка — они все еще теряют значительное количество представителей.Подразделение Blazers занимает 77-е место среди наступательных линий FBS с точки зрения уровня блокировки прохода. Тем не менее, их блокировка пробега была значительно лучше, поскольку их уровень блокировки пробега PFF занимает 26-е место.

56. Невада

В начале сезона у атакующей линии

Невады была одна икота, и это немного повредило их рейтингу. Линия Невады показала плохую оценку проходящего блока 22,2 против UNLV на 9-й неделе, что позволило оказать давление на более чем 40,0% своих снимков. Тем не менее, в остальных пяти играх они снизили давление вдвое.

57. ВМС

«Гардемарины» потеряли троих из пяти стартовавших из выдающегося подразделения, которое в прошлом году занимало 18-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки хода, и команда изо всех сил пыталась заменить это производство. Правый защитник Питер Нестровиц и правый защитник Билли Хонакер — единственные двое вернувшихся и лучшие исполнители в этой группе. Они выставили оценки за пробег 82,9 и 71,0 соответственно за восемь стартов в этом сезоне.

58. LSU

LSU пришлось заменить нескольких ключевых игроков в каждой группе позиций в этом сезоне, включая линию нападения, где они увидели, как четыре игрока стартовали в НФЛ.Результаты этого года оказались ожидаемыми: в лучшем случае средними. «Тигры» занимают первое место в рейтинге SEC как в рейтинге по блокировке пропусков (седьмое), так и по уровню прохождения (шестое).

59. Арканзас

Атакующей линии Бритвенников значительно помогает динамичное нападение Кендала Брилеса. Они вернулись к истинному результату, установленному на самом низком уровне в Power 5 в 2020 году — 15,5%. Тем не менее, эта группа сделала именно то, что от них требовалось, и они не теряют значительного количества повторений.Линия атаки Арканзаса занимает седьмое место в рейтинге SEC в рейтинге PFF, сразу после LSU.

24 октября 2020 г .; Сан-Хосе, Калифорния, США; Квотербек «Сан-Хосе» Ник Старкель (17) бросает мяч во второй четверти против «Соколов ВВС» на стадионе CEFCU. Обязательный кредит: Stan Szeto-USA TODAY Sports

60. Штат Сан-Хосе

Левый отбор Джек Снайдер укрепил эту линию в 2020 году, подняв свою игру из хорошей в элитную. Снайдер повысил свой рейтинг PFF с 77,0 до 89.0 в этом сезоне уже четвертый год в стартовом составе. Его работа по защите проходов до сих пор была почти безупречной. Он получил оценку за блокировку передач 89,1 и не допустил ни одного нажатия на 155 щелчков за блокировку передачи. К сожалению, об остальной части линейки мы не можем говорить так положительно.

61. Восточный Мичиган

Восточный Мичиган в этом сезоне был крайне нестабильным. В своих второй и третьей играх сезона, на 11-й и 12-й неделях, лайнсмены ЕВС показали менее 60 баллов.0 оценок за блок-пас и потеряли в общей сложности 35 повторений в защите. В двух других играх, на 10-й и 13-й неделях, они получили оценку за блокировку паса выше 77,0 и потеряли в общей сложности всего 13 повторений в защите паса на большем количестве щелчков.

62. Теннесси

В начале сезона были некоторые опасения по поводу того, как эта линия нападения сохранится за пределами Трея Смита и трансфера Джорджии Кейда Мэйса. И это было не слишком красиво. Неудивительно, что Смит был лучшим исполнителем в этой группе, хотя и не сделал того шага вперед, на который многие рассчитывали.В 2019 году Смит получил 78,6 балла по рейтингу PFF, но в этом сезоне он упал до 74,9.

63. Талса

Внутренняя линия атаки Талсы в этом сезоне была далеко не идеальной. В целом, эти позиции объединились, чтобы получить оценку PFF, которая занимает 109-е место в FBS.

Тем не менее, Крис Пол и Тайлер Смит отхватили отбор. Талса прыгает на 10-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF, если смотреть исключительно на их набор подкатов. Эффективность Пола в отборе правого мяча была наиболее впечатляющей, особенно с тех пор, как он начал с правого защитника в 2018 году и левым защитником в 2019 году.В настоящее время он занимает третье место среди всех снастей AAC в классе PFF.

64. Южная Джорджия,

Левый защитник Аарон Дауделл стал большим сюрпризом на этой линии наступления на юге Джорджии. Доуделл прошел путь от красной рубашки UCF в 2016 году до JUCO в 2017 году и получил 53,0 балла PFF для Eagles за 2018 и 2019 годы. В этом году оценка Дауделла 78,7 балла по шкале PFF является третьей среди охранников пояса от солнца.

65. Болл Стэйт

Общая блокировка пасов была приличной из-за состояния мяча (36-е место в FBS по уровню передачи пасов), но за исключением правого подката Кертиса Блэквелла, блокировка прохода — нет.Оценка Блэквелла за блокировку бега (79,0) на 16 пунктов выше, чем у его ближайшего товарища по команде. Учитывая, что за предыдущие три года в основном правым защитником он записал оценки за блокировку бега 39,7, 61,6 и 56,4, это довольно впечатляет.

66. Майами (Огайо)

Правый подкат Выступление Беннета Кларка на 10-й неделе против Ball State действительно пошатнуло рейтинг юнита этой группы. В этой игре он получил оценку 0,0 за блокировку паса, с тремя мешками и пятью спешками, разрешенными в 41 щелчке по блокирующей передаче.Кларк не играл с тех пор из-за COVID-19.

Тем не менее, как и ожидалось, «Ред Хокс» сильно повлияли на левый подкат Томми Дойла и центрового Дэнни Годлевски. Каждый получил оценку за блокировку выше 80,0 в этом сезоне.

67. Штат Айова

Левый защитник Дерек Швайгер был одним из секретных суперзвезд Большой 12 в этом сезоне. За свои первые три сезона в штате Айова он сыграл всего 18 бросков, вышел на стартовую роль в этом сезоне и был одним из лучших защитников проходов на конференции.Швайгер еще не разрешил мешать или ударить по 328 щелчкам с блокировкой прохода и разрешил только пять попыток на этих щелчках. Его оценка по блокировке передач 86,4 до сих пор является седьмым лучшим среди охранников Power 5.

68. Штат Юта

Линия нападения была, пожалуй, лучшей частью этой команды штата Юта, поэтому 66-е место в рейтинге показывает, насколько плохи дела. Левый подкат Альфред Эдвардс — единственный выдающийся игрок в линии Эгги. Он единственный лайнмен, получивший оценку PFF выше 70.0 как блокирующий пас, так и блокирующий бег, что привело к общему баллу 75,3 в этом сезоне.

69. Прибрежная Каролина

В то время как эта команда прибрежной Каролины на протяжении всего года добивалась непобедимого рекорда 9: 0, линия атаки не была такой впечатляющей, как в других областях команды. Только один из начинающих получил в этом сезоне оценку PFF выше 64,0. Настоящий новичок, левый защитник Уилли Лэмпкин — это тот человек, поскольку в этом сезоне он получил 77,1 балла, став третьим среди всех линейных игроков первого года нападения.

70. Нью-Мексико

Линия атаки Лобоса была средней, как и ожидалось. Четверо из пяти стартовавших получили оценки PFF от 59,0 до 69,0, причем один из них оказался правым, выбравший Teton Saltes. Ученик пятого курса проводит нереальную игру против штата Юта на 13-й неделе, которая закончилась рекордной за карьеру оценкой PFF в одиночной игре — 92,3. Это помогло ему набрать 74,4 балла за сезон.

Защитник штата Мичиган Рокки Ломбарди пасует во время победы 29-20 МСУ над Northwestern на стадионе Spartan Stadium в субботу, ноябрь.28 февраля 2020 г. Кредит: Imagn

71. Штат Мичиган

Все пятеро линейных нападающих штата Мичиган, сделавшие в этом сезоне не менее 200 ударов, получили оценку PFF от 61,0 до 65,0. Ничего не может быть выше среднего. Защитник Блейк Бютер выходит за рамки этого порога, но в этом сезоне он был лучшим игроком на линии. Бютер начал первые две игры до того, как получил травму, затем он сыграл на прошлой неделе в матче с «Северо-западным» за несколько ударов. В целом он зарегистрировал 66 щелчков по блокировке передач и еще не допустил давления на пути к 80.9 баллов зачетных баллов.

72. Герцог

В этом сезоне Дьюк провел семь лайнменов нападения, сделав более 250 снимков. У них было несколько игроков с низкими показателями с оценками PFF ниже 50, но также было несколько игроков с хорошими показателями с оценками PFF в середине 70-х. Их лучшим игроком был центровой Уилл Тейлор, получивший оценку по блокировке передач и блокировке выше 70,0. Однако он получил травму в конце сезона в шести играх сезона. Тейлор уже заменял стартового центрового Джека Вохлабо, который перед началом сезона получил разрыв передней крестообразной связки.Это привело к тому, что Грэхем Бартон занял позицию в центре, и он был худшим игроком в этой команде с оценкой 52,3 PFF в четырех играх.

73. Мичиган

Потеря Джалена Мэйфилда из-за травмы в этих последних играх, несомненно, повредила атакующей линии «Росомахи». Мэйфилд начал первые две игры сезона и возглавил команду в рейтинге PFF с результатом 76,1. Эндрю Стюбер переключился с правого защитника на правый подкат в отсутствие Мэйфилда и действительно лучше справлялся с защитой паса.Он имеет оценку 80,8 баллов за год и допустил всего шесть нажатий (все торопится) на 241 такой снимок.

74. Штат Колорадо

Линия атаки штата Колорадо служила средним показателем в каждой из трех игр, сыгранных в этом сезоне. В этом сезоне «Рэмс» занимают седьмое место в Mountain West и 70-е место в FBS в рейтинге PFF в наступательной линии. Учитывая, что они вернули только одного штатного стартера из прошлогоднего подразделения и бросили три перевода — все они из Бостонского колледжа — на стартовые должности в первый год работы в команде, средний показатель намного лучше, чем ожидалось от этой группы.

75. Западная Вирджиния

Эта линия нападения альпинистов, несомненно, была лучшей группой блокирующих бег, чем блокирующих пас. Западная Вирджиния занимает 47-е место в рейтинге проходных блоков, но падает на 86-е место в рейтинге проходных блоков. Они отыграли больше правильных сетов пасов, чем любая команда из Большой 12, но они изо всех сил пытались справиться с приличными наборами пасов на конференции.

76. Флорида

Правый подкат Жан Деланс стал препятствием для нападения «Аллигаторов».Он боролся в прошлом сезоне в первый год своей стартовой роли с рейтингом 50,1 PFF и в этом сезоне стал хуже в защите проходов. Диланс имеет рейтинг блок-пасов 50,2 в сезоне и допустил три или более давления во всех играх, кроме одной. Однако левый подкат Стоуна Форсайта оказался прямо противоположным. В этом сезоне у него 84,3 балла по блокировке передач, и он допустил всего семь попыток давления. В этом году Деланс отказался от стольких давлений в одной игре (10-я неделя в Джорджии).

77. Майами (Флорида)

U, к сожалению, в этом сезоне до сих пор остается без левого защитника Навона Дональдсона.Он был лучшим игроком, блокирующим передачи в Майами в прошлом году с оценкой 77,6 балла в этой области. Дональдсон все еще может появиться в этом сезоне, и это значительно укрепит эту линию. Джакай Кларк и Усман Траоре заменили его на позиции левого защитника и получили оценки 55,3 и 54,3 соответственно.

78. Северо-западный

Линия атаки

Northwestern потерпела сокрушительный удар: Рашон Слейтер отказался от участия в сезоне 2020 года из-за опасений COVID-19 и сосредоточился на драфте НФЛ 2021 года.Слейтер занял восьмое место в рейтинге FBS в прошлом сезоне с результатом 90,0 балла. Это вынудило первокурсника с четырьмя звездами Питера Скоронски в стартовом составе заменить Слейтера, и он был одним из самых впечатляющих игроков-новичков в стране. Скоронски владеет рейтингом 80,2 PFF за сезон, что является девятым среди левых отборов в Power 5. Однако он почти единственный положительный момент в этом подразделении.

79. Техасский технологический институт

Отборы Red Raiders значительно снизили их в этом списке.В этом сезоне они занимают 113-е место из 127 рыболовных снастей FBS в рейтинге блокировки. Однако интерьер приятно удивил. Джек Андерсон, Уэстон Райт и Доусон Дитон вместе взятые занимают седьмое место среди внутренних наступательных линий FBS по количеству проходящих блоков. Однако коллективная блокировка запуска — это ничего особенного.

80. Штат Джорджия

Неудивительно, что центровой Малик Самтер — единственный достойный исполнитель в этой линии. Он занимал второе место среди линейных судей Panthers в группе 2019 года и является самым высоким в этом сезоне, набрав более восьми баллов (72.5). Хотя весь успех Самтера основан на его блокировке бега, что не идеально.

14 нояб.2020 г .; Моргантаун, Западная Вирджиния, США; Квотербек TCU Horned Frogs Макс Дагган (15) делает пас в первой четверти против команды West Virginia Mountaineers на стадионе Mountaineer Field на стадионе Milan Puskar. Кредит: Бен Куин-США СЕГОДНЯ Спорт

81. TCU

Центр Эстебана Авила — единственный достойный исполнитель в этой области. Авила зафиксировала оценки выше 70,0 как блокировщик прохода и бега для рогатых лягушек.Это дало ему второй лучший рейтинг PFF среди центров «Большой 12» — 74,3.

82. Стейт Бойсе

Будь то Кеканиокоа Холомалия-Гонсалед или Донте Харрингтон, у «Бронкос» не было хорошей игры в центре. Штат Бойсе занимает четвертое место в рейтинге центра PFF во всем рейтинге FBS. Однако они получили отличную игру от защитника Джейка Стеца. В прошлом сезоне он сыграл всего 403 снэпа, но он сформировал исключительно хорошо с оценкой 83.0 PFF. В этом году Стец был стартовым в правом защитнике и допустил всего два нажатия (оба торопились) в пяти играх на пути к 75.8 марка ПФФ.

83. Штат Техас

Общая защита от прохода пяти основных игроков была неплохой. Четверо из пяти — левый отборщик Далтон Купер, левый защитник Эдди Ривас, правый защитник Тейт Хейтмайер и правый отборщик Рассел Бейкер — все имеют оценки блокировок от 69,0 до 74,0. Алекс Костилла изначально немного сбивал этот отряд, чтобы начать сезон. Он был стартовым правым отбором «Бобкэтс» в их первых двух играх и оказался провальным (31,3 балла по блокировке передач).Однако, независимо от того, кто был на поле боя, блокировка бега была неоптимальной. В рейтинге FBS они занимают 98-е место в рейтинге по рангам.

84. Боулинг Грин

Линейный игрок внутренней атаки Сэм Неверов — единственный достойный исполнитель в этой линии. Это немного удивительно, учитывая, что Неверов в 2019 году выставил на 214 таких снимков невысокую оценку за проходной балл 47,0. В этом году он поднял эту отметку до 83,4, допустив всего одно нажатие во время регистрации щелчков в каждой точке салона.

85. Бейлор

Левый подкат Коннор Гэлвин — единственный нападающий, у которого Бейлор рейтинг PFF выше 60.0. Гэлвин готовил как блокирующий пас в свои первые пять стартов сезона. За это время он получил балл 82,4 балла за проходной. Затем он выступил против пропуска штата Канзас на 13-й неделе, и его приготовили. Гэлвин выставил в этой игре низкую для своей карьеры оценку за блок-пас — 30,3.

86. Оле Мисс

Лейн Киффин не представляет этот вариант с очень большим количеством возможностей для правильного сета паса, и все же группа все еще плохо защищает пас.Оле Мисс занимает шестое место среди самых низких показателей правильных проходов в FBS — 16%, и они занимают 109-е место в общем рейтинге успешных передач.

87. Уэйк Форест

Нападение

Уэйка в этом сезоне показало на удивление отличные результаты, но линия нападения имеет мало общего с этим успехом. Это подразделение занимает 94-е место в рейтинге пропускной способности FBS. Их центральная игра, в частности, в этом сезоне находится на дне ствола, и игроки, делающие щелчки в этой позиции, объединяются для получения второго худшего балла по блокировке передач в FBS.С другой стороны, Дже’Вионте ‘Нэш выбрал правильный отбор и очень хорошо показал себя в беге в течение своего первого года, занимая стартовое место. Ученик пятого года обучения получил 12-е место в рейтинге за блокировку бега среди правых отборов — 85,0.

88. Штат Фресно

Блокировка пробега со стороны штата Фресно не была такой уж жаркой в ​​их первых четырех играх 2020 года. Они занимают 101-е место в FBS по оценке юнитов за блокировку и в среднем дают игроку с мячом 1.2 ярда до контакта за попытку (114-е место в FBS). Все, кроме Донтаэ Булла, отбивающего левый отбор, — у которого за год средний балл по блокировке — 75,3 — показали слабые результаты в этой области. Защита прохода Bulldogs не была так плоха, как их блокировка бега, но и не такая уж хорошая. По допустимому уровню давления 30,4% они занимают правильное положение на уровне среднего FBS.

89. Оберн

Эта группа боролась с лучшими подразделениями SEC. У них был один из худших одиночных матчей среди всех линий SEC в этом сезоне еще на пятой неделе против Джорджии (33.8 баллов зачетных баллов). Тэкл Бродариус Хэмм был лучшим лайнменом нападения Оберна в этом году. Он тоже боролся с такими командами, как Джорджия, Алабама и LSU, но Хамму все же удалось набрать 74,1 балла за год.

8 октября 2020 г .; Хьюстон, Техас, США; Защитник «Зеленой волны» Тулейна Майкл Пратт (7) в третьей четверти против «Хьюстон Кугарз» на стадионе TDECU. Предоставлено: Мария Лисакер-США СЕГОДНЯ Спорт

90. Тулейн

Линия нападения «Зеленой волны» в этом сезоне оказалась намного хуже, чем ожидалось.Они занимают 92-е место в FBS по классу проходных блоков и 103-м по допустимому давлению 34%. Тулейн не ставит перед своей атакующей линией множество правильных пасов, но все становится еще хуже, когда вы погружаетесь в эти конкретные игры. Они опустились на 113-е место в группе по количеству проходных блоков и позволили им получить 11 мешков с высоким рейтингом FBS.

91. Северный Иллинойс

Лучший лайнсмен Северного Иллинойса в этом сезоне даже не был штатным игроком на своей должности. Бенн Олсон разделил время с Джоном Чампом (левый защитник), но он получил более высокую оценку PFF, чем кто-либо в команде.В частности, его блокировка прохода была отличной с нулевым давлением, допустимым на 95 таких щелчках на пути к оценке 82,9 в этой грани.

92. UTSA

В этом сезоне «Роудраннерс» отыграли 10 линейных нападающих более 100 снэпов, и их лучший игрок из этой группы — это Макай Харт. Переход JUCO стал тяжелым началом в его карьере в UTSA против UAB и BYU, но с тех пор он был великолепен. За шесть стартов с тех пор Харт поставил оценку 77,3 балла по рейтингу PFF.

93.Технологический институт Луизианы

Отборы для Lousiana Tech были пограничными препятствиями и являются ключевой причиной, по которой LA Tech занял здесь место с 93 баллом. Их отборы дали шестой худший балл по блокировке передач в FBS и два стартера — Донавона Кэмпбелла и Антауна Льюис — 209-е и 217-е место среди 230 квалификационных отборов FBS по допустимой скорости нажатия. С другой стороны, интерьер линейки стал значительно лучше. Внутренняя линия наступления Технологического института Луизианы занимает 16-е место в рейтинге FBS по рейтингу пасов.

94. Небраска

Левый отбор Бренден Хаймс был единственным лайнменом атакующей команды Корнхаскера, возлагавшим большие надежды на хорошую игру в этом сезоне, и до сих пор так оно и было. Хаймс был далеко не так хорош, как в прошлом году, в защите проходов, когда он заработал 88,1 балла в этом аспекте, но он все еще был хорош по сравнению со своими коллегами. Левый отбор в этом году получил оценку 75,4 баллов по блокировке и позволил занять пятое место по показателю давления среди отборов Big Ten — 1.9%. Что касается всех остальных на линии нападения Небраски, они позволили более чем вдвое увеличить давление, чем Хаймс, и все они находятся ниже 60,0 балла по блокировке передач в течение года.

95. UNLV

В 2020 году у этой команды UNLV 0-5 было много проблем, и линия атаки была одной из них. Будь то пас или бег, этот отряд боролся. Они делят 95-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и предпоследнее место в Горном Западе. Правый захват Джастис Олувасон был единственным выдающимся игроком в этой линии и, откровенно говоря, во всем нападении.Он занял пятое место в рейтинге PFF среди снастей Маунтин-Уэст — 77,7 за свои пять стартов.

96. Purdue

Интересно, что центровой Purdue Сэм Гарвин прошел путь от лучшего игрока команды в атаке в 2019 году до худшего в 2020 году. В этом году на Гарвина возлагались большие надежды после того, как он набрал 72,6 балла по рейтингу PFF в свой первый год на игровом поле в Purdue. , но ясно, что эта надежда исчезла. В этом сезоне он снизил свою оценку PFF до 54,6.

97. УТЭП

Наступательная линия

UTEP за последние недели улучшилась, но их первые три выхода против Стивена Ф.Остин, Техас и Абилин Кристиан были слишком плохи, чтобы их игнорировать. По сравнению с этими двумя школами FCS и программой Power 5, UTEP в целом имеет промежуточную оценку 46,7. С тех пор в четырех играх они подняли эту отметку до 65,0.

98. USF

Линия атаки «Буллз» в значительной степени защищена схемой, и это видно на их выходе при правильной передаче паса. В таких играх они не попадают в первую сотню рейтинга проходных блоков FBS. И блокировка бега стала как нельзя лучше.У USF была плохая позиция сверху вниз, когда дело доходит до блокировки бега, и в целом занимает 117-е место в рейтинге FBS в этом аспекте игры.

99. Колорадо

Интерьер этой линии был абсолютно жесток по отношению к баффам. Внутренняя линия наступления Колорадо занимает третье место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и последнее среди всех программ Power 5. Однако отборный мяч стал намного лучше. Уильям Шерман не позволил группе занять какое-либо место ниже, чем здесь, с приличной оценкой PFF — 77.6 в этом сезоне.

100. Южная Каролина

Если не считать левого защитника Садариуса Хатчерсона, в атакующей линии Южной Каролины не так много положительных моментов. Ученик пятого курса в 2020 году выглядел заметно лучше, чем в любом другом сезоне своей карьеры. Хатчерсон имеет оценку 74,4 балла по рейтингу PFF в сезоне с одним лишь изъяном в его профиле оценок в плане защиты проходов. Он отказался от четырех давлений против LSU еще на 8-й неделе, но это была единственная игра в этом сезоне, в которой он позволил несколько давлений.

101. Штат Канзас

Линия наступления штата Канзас была немного защищена системой, но подразделение по-прежнему работало недостаточно эффективно. Левый защитник Джош Ривас был единственным достойным исполнителем в качестве одинокого Wildcat на линии с оценкой PFF выше 65.0. Ривас все еще борется с блицем и распознаванием трюков, как и в 2019 году в качестве ротационного игрока, но его блокировка бега была приличной. Он занимает 19-е место среди охранников Power 5 по степени блокирования бега с показателем 74,1.

102. Северная Каролина

Наступательная линия Tar Heels не была чем-то особенным в преддверии их соревнований на 13 неделе против Нотр-Дама, но против ирландцев на прошлой неделе они перешли от среднего в лучшем случае к полноценной ответственности.Они установили вторую худшую оценку PFF, которую мы зафиксировали в одной игре в этом сезоне по линии атаки Power 5. Устройство в среднем позволяло контактировать с носителем мяча UNC за линией схватки, и оно отказывалось от 50% -ного давления FBS. Северная Каролина теперь занимает третье место в ACC в рейтинге PFF в атакующей линии.

103. Аризона

Игроки «Аризоны» по всем направлениям изо всех сил пытались выполнить трюки в своих трех играх в этом сезоне. Они занимают третье место по уровню давления, разрешенному при выполнении трюков, с тех пор, как Pac-12 начал свой сезон еще на 10 неделе.Это ключевая причина, по которой Грант Ганнелл и Уилл Пламмер занимают в этом сезоне второй и третий по величине процент отказов с давлением в Pac-12.

28 нояб.2020 г .; Колумбия, штат Миссури, США; Квотербек «Миссури Тайгерс» Коннор Базелак (8) делает пас против «Вандербильта» в первом тайме на стадионе «Фаурот Филд» на стадионе «Мемориал». Обязательный кредит: Denny Medley — USA TODAY Sports

104. Vanderbilt

Линия атаки — одно из многих направлений борьбы коммодоров 0-8.В рейтинге PFF в рейтинге SEC они опережают только штат Миссисипи и каждую неделю отказываются от неизменно плохого давления. В частности, в последних четырех играх Ванди занимает последнее место в конференции по степени блокирования пасов, давая на восемь больше давлений, чем любая другая линия нападения SEC (47).

105. Атлантический университет Флориды

Общая защита от прохода была хороша для FAU, но что наиболее важно в этом нарушении, так это блокировка хода, которая не была на должном уровне.Линия атаки занимает 120-е место в рейтинге FBS по степени блокирования бега, и это в значительной степени приходится на внутреннюю часть. Стартовый центр и защитники FAU владеют тремя худшими показателями блокировки бега в команде.

106. UMass

UMass выставил линию атаки, которая была немного лучше, чем ожидалось, особенно в защите проходов. У них было не так много серьезных поражений в своих настоящих наборах передач, и они занимают 48-е место в FBS в рейтинге блокировки передач как единое целое. Левый подкат Ларнел Коулман и защитники Макс Лонгман и Реджи Маркс III были ключевыми причинами этого, поскольку все трое имеют степень блокировки паса выше 70.0. Однако блокировка показа оказалась настолько плохой, как и ожидалось, и линия Minutemen заняла предпоследнее место в рейтинге FBS по степени блокировки.

107. Штат Флорида

Штат Флорида уже довольно давно не имеет хорошей линии нападения. Подразделение этого года боролось во всех своих восьми сыгранных играх, что привело их к рейтингу PFF, который занимает 106-е место в FBS. У группы был относительно низкий уровень правильных сетов — в среднем 10 за игру, и они отказались от слишком большого количества мешков на них.Фактически, они занимают седьмое место в рейтинге FBS по количеству мешков на истинных проходах — 19%. Наступательная линия штата Флорида вызвала много критики в сезоне 2020 года, и это справедливо.

108. Южная мисс

Ожидалось, что в начале года «Южная мисс» будет иметь одну из худших линий атаки в Группе 5, и это предсказание сбылось. Единица объединилась для оценки PFF, которая связана со 101-м местом в FBS и была пограничной помехой в их истинных наборах результатов.При исключении игровых передач, заслонок, RPO и быстрых бросков линия Southern Miss обеспечила поразительную скорость давления в 55% (116-е место в FBS).

109. Юта

Линия атаки

Юты была одним из самых слабых звеньев в их команде 2019 года, и они потеряли своего единственного надежного защитника пасов из-за истощения права на участие. Излишне говорить, что ожидания от этого устройства в 2020 году были относительно низкими, и, судя по двум играм, это действительно так. Утесы допустили второй по величине уровень давления в FBS за последние две недели.

110. Штат Аризона

Штат Аризона сыграл всего одну игру в этом сезоне из-за COVID-19, и линия нападения была действительно смешанной в этом одиночном матче. В матче против USC на 10-й неделе Sun Devils продемонстрировали выдающуюся игру из техасского трансфера A&M Келлена Диша в его дебютном матче с командой. Эта игра была фактически первым началом всей карьеры пятиклассника и закончилась тем, что на этой неделе он получил 10-е место в рейтинге PFF за отбор мяча. В то время как они получили превосходную игру от Дейша, остальная часть отряда была не слишком горячей, и в результате Солнечные дьяволы показали 10-й худший уровень блокировки прохода отряда за неделю.

111. Рис

Атакующая линия Райс в трех играх этого сезона постоянно менялась. В первом матче они выставили оценку блокировки передач 54,2, улучшили ее до 69,0 с нулевыми нокдаунами квотербека во второй игре, но затем их «обгорели» в последней игре. Против среднего паса в Северном Техасе Райс позволила пять мешков при 43 щелчках с блокировкой прохода и давлению более чем в 50% случаев.

112. Рутгерс

Мы знали, что Рутгерс будет не так плох, как в 2018 и 2019 годах в целом в этом сезоне, но у нас были сомнения относительно линии атаки, которая переломит ситуацию.Пока нет. В частности, блокирование прогона привело к падению рейтинга в этой области, занимающего предпоследнее место в FBS.

113. Сиракузы

Все линейные монтеры нападения Orange занимают нижние строчки ACC на их соответствующих позициях в рейтинге PFF. Их лучшим линейным игроком остался защитник Крис Элмор, и он занимает только 14-е место среди 19 прошедших квалификацию левых защитников ACC в рейтинге PFF с показателем 56,2.

114. UCF

Нападение

UCF под руководством Диллона Габриэля было сильным в течение 2020 года, несмотря на неутешительный рекорд 6: 3, но линия нападения помешала им добиться еще большего успеха больше всего на свете.Шесть разных лайнменов отыграли за UCF в этом сезоне существенные голы, и ни один из них не поставил оценку PFF выше 60.0. В общей сложности они объединились для получения восьмого наихудшего уровня PFF в линии нападения в FBS, и каждый из них допускал двузначное давление.

5 нояб.2020 г .; Форт-Коллинз, Колорадо, США; Квотербек «Вайоминг Ковбойз» Леви Уильямс (15) отступает, чтобы передать пас против «Колорадо Стэйт Рэмс» в первой четверти на стадионе «Холст». Предоставлено: Бетани Бейкер — США СЕГОДНЯ СЕТЬ

115. Вайоминг

В этом сезоне Вайоминг показал одну из худших линий блокировки передач в студенческом футболе.Их уровень блокировки прохождения агрегата является девятым из худших в FBS, а их допустимый уровень давления — вторым из худших. Каждый игрок, сделавший снимок, был виновником: все лайнсмены Вайоминга, сделавшие не менее 50 снимков в этом сезоне, получили оценку блокировки паса ниже 60,0.

116. Северный Техас

На этой линии в Северном Техасе действительно есть два игрока, которые снижают рейтинг подразделения. Левый отбор Коул Браун и центровой Манасе Мозе показали в этом сезоне оценку блокировки передач 41,8 и 9,8 соответственно.Мозе был великолепен в первый год своей работы на стартовой позиции в 2018 году в позиции правого защитника. В том же году он поставил балл за блокировку экзамена 82,4. Мозе оставался настороже в 2019 году, прежде чем в этом году перебрался в центр, где он вызывал серьезные опасения.

117. Штат Арканзас

Стража Айвори Скотт и Андре Харрис-младший хорошо зарекомендовали себя для штата Арк в защите проходов в этом сезоне. У Скотта оценка за блокировку пасов 74,4 в сезоне, а Харрис был великолепен с тех пор, как вернулся в состав на 10-й неделе с результатом 83.9 баллов с блокировкой прохода. Все остальные, однако, были не ахти. Начиная право решать Wyatt Luebke позволил три или больше давления во всех, но одна игра играл в этом сезоне. Он ведет все правые отборы FBS по общему разрешенному давлению (39).

118. Штат Миссисипи

Линия нападения «Бульдогов» была не такой плохой, как в их домашнем старте, когда они потеряли колоссальные 58 повторений, но они все еще не были буэно. Основная причина того, почему их число улучшилось, заключается в том, что команды SEC сыграли с ними так, как должны — они теряют восьмерку и игровую зону.Если посмотреть на то, как штат Миссисипи борется с гонками, не состоящими из трех человек, они опускаются до предпоследнего места в рейтинге блокировки прохода отряда.

119. Шарлотта

Во-первых, отборы Д’Митри Эммаунель и Джон Джейкобс неплохо справились с защитой пасов. Эти двое в этом сезоне заработали респектабельные баллы по блокировке передач — 72,0 и 74,0. Проблема заключалась в игре внутренней линии нападения, которая в совокупности занимает 121-е место по степени блокирования передач.

13 нояб.2020 г .; Цинциннати, Огайо, США; Квотербек «Пайрс Ист Каролина» Холтон Алерс (12) бросает мяч в ворота «Цинциннати Беркэтс» в первом тайме на стадионе «Нипперт».Обязательный кредит: Кэти Стратман — США СЕГОДНЯ Спорт

120. Восточная Каролина

Не может быть более противоречивой линии наступления в Группе 5, чем линия Восточной Каролины. В этом сезоне они провели четыре игры с рейтингом блокировки передач ниже 45,0, но в четырех играх выше 75,0. Это не имеет особого отношения к плану игры от одной недели к следующей. Они просто были такими непоследовательными, и это падает на каждого нападающего лайнмена. Все семь ключевых игроков допускали многократные нокдауны квотербэка и давали двузначные цифры в целом.

121. UL-Monroe

UL-Монро имеет одно из наименее эффективных нарушений в студенческом футболе по многим причинам, и одна из них — линия нападения. Группе была поставлена ​​задача выполнять множество наборов настоящих пасов за игру, и результаты были ужасающими. Их оценка по блокировке пасов в таких играх — девятая из худших в FBS — 29,9, и они допустили наибольшее количество мешков плюс попаданий в настоящих сетах пасов с 29.

122. Средний Теннесси

Средний Теннесси занимает первое место.122 исключительно из-за блокировки пробега. Blue Raiders занимают последнее место в рейтинге FBS по степени блокировки бега. Было 10 разных нападающих, которые сыграли более 100 снимков за Средний Теннесси, и все, кроме одного, выставили оценку PFF ниже 58,0. Этот единственный выдающийся игрок — это Роберт Джонс, который был одним из лучших снайперов в C-USA с оценкой 75,4 PFF. Его защита прохода отключена от света, без мешков и ударов на 320 щелчках, блокирующих проход.

123. Технологический институт Джорджии

Настоящий квотербек-новичок Джефф Симс предлагает в свою очередь давление, когда он не должен этого делать, но линия нападения в целом ему не идет.Даже несмотря на то, что «Желтые куртки» в этом сезоне столкнулись с неадекватным пасом ACC, линия нападения показала плохую результативность. Все пять лайнсменов, сделавших не менее 100 снимков в этом сезоне, позволили давление двузначного числа, и у каждого из них оценка PFF ниже 55,0.

124. Индиана

Индиана выставила одну из своих лучших команд в истории школы в этом году. Креативная и обманчивая защита Тома Аллена и Кейна Уоммака сыграла большую роль в успехе этой команды, но никто не внес больше, чем защитник Майкл Пеникс-младший.К сожалению, он выбыл из игры на год после разрыва крестообразной связки в субботу, но Пеникс возглавил FBS по большим броскам со счетом 10 к 26 с начала Большой десятки на 8-й неделе. И если вы посмотрите на линию атаки, которую он имел впереди. от него, это делает его выступление намного более впечатляющим. Никакая линия нападения в Power 5 не позволяла оказывать более быстрое давление с 8-й недели, чем Hoosiers. Это привело к тому, что Пеникс оказался под давлением в 41% его отказов, и это причина того, что подразделение занимает второе место в Power 5 по степени блокирования проходов.Penix смог преодолеть рутинную защиту от плохого паса, но теперь остается вопрос: сможет ли Джек Таттл на замене сделать то же самое?

125. Акрон

В «Акроне» не один, не два, а три линейных игрока в нападении с рейтингом блокировки сезонного пасса 28.0 или ниже. Это нисколько не поможет защитнику Заку Гибсону в первый год его игры. Добавьте к этому тот факт, что его карманному присутствию предстоит еще долгий путь, и вы получите ужасное мимолетное оскорбление.

126. Канзас

Линия атаки — лишь одна из многих проблем, с которыми «Джейхок» боролись на протяжении всей программы.Суммарная группа имеет рейтинг блокировки передач 18,2, что на 12 баллов хуже, чем у любой другой линии нападения. Только один нападающий лайнмен в списке имеет рейтинг блокировки паса выше 50,0, и он едва ли превосходит эту отметку на уровне 55,1. Малик Кларк, который начинал с левого подката в своих первых семи играх и оставил защитника в последней, имеет оценку 0,0 за год по блокировке передач. Это не опечатка. Надеюсь, Кларк останется на страже, ведь всего два года назад он выставил оценку за блокировку передач 82,5 на этой позиции.

127. Южная Алабама

Ни одна линия нападения не показала в этом сезоне худшую оценку в точных передачах, чем у Южной Алабамы. Они позволили оказать давление на такие отказы со скоростью, вдвое превышающей средний показатель FBS (70%). Они не стали лучше в игре с бегом, так как занимают предпоследнее место в FBS по степени блокирования бега в атакующей линии. Когда линия нападения настолько плоха, практически невозможно провести эффективное наступление. Это верно и для Ягуаров.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.